Скорость процесса описывается уравнением (28)
(28)в предположении, что в быстрой квазиравновесной стадии
(29)равновесие практически полностью смещено вправо и весь [Ir]å@ [CH3Ir(CO)2I3–]. Производительность по СН3СООН в процессе “Cativa” ~ в 2 раза выше, чем в процессе “Monsanto” и составляет ~2кг/л·час.
Возможность использования растворов с низкой концентрацией воды в случае Ir приводит к тому, что в технологической схеме исключается колонна осушки. Это обстоятельство, вместе с более высокой производительностью и с более низкой ценой Ir (~ в 170 раз дешевле Rh) делает процесс “Cativa” более экономически эффективным.
Вопросы для самоконтроля
Объясните причины торможения оксидом углерода процесса оксосинтеза в случае кобальтовых и родиевых катализаторов.
Почему более активные олефины в случае родиевых катализаторов увеличивают срок жизни катализатора?
Какие процессы с участием СО связаны с именем В. Реппе?
Чем различаются кинетические модели процессов синтеза уксусной кислоты фирм “Monsanto” и “Cativa”? В чем причина различий в моделях?
Каковы достоинства технологии фирмы “Cativa”?
Литература
Катализ в промышленности, под ред. Б. Лича, М., Мир, 1986, т. 1, 2.
Шелдон Р.А., Химические продукты на основе синтез-газа, М., Химия, 1987.
Jones J.H., The Cativa™ Process for Manufacture of Acetic Acid, Platinum Metals Rev., 2000, 44 (3), pp. 94–105.
Темкин О.Н., Брук Л.Г., Комплексы Pd(II, I, 0) в реакциях окислительного карбонилирования, Кинетика и катализ, 2003, № 5.