Реакция федеральных структур высшего ранга - весьма неоднозначна. Федеральная служба лесного хозяйства России, в ведении которой находятся все национальные парки страны, все знает, но не предпринимает никаких действий. В то же время Госкомитет по охране окружающей среды уже предписал приостановить строительство и прекратить его финансирование. Несмотря на это, строительство продолжается.
"Водохранилище строили и будем строить, потому что критика и крокодиловы слезы, время от времени приливаемые "радетелями" дикой природы, воды не прибавят". - сказал премьер-министр РБ по вопросам охраны природы М.А. Шакиров.[2]
Странные вещи творятся вокруг строительства водохранилища. Я думаю, что не совсем правильно, все это противоборство "строителей-вредителей" и "зеленых", несмотря на то, что это характерная черта демократического общества. Всё должно основываться на фактах, если факты положительные- флаг в руки и вперед, а если факты отрицательные- извините, ищите другое решение!
Сам я являюсь противником строительства Юмагузинского водохранилища, но все же пытаюсь понять "строителей". Или строительство ведется под покровительством крутых людей которые фанатично уверены в том, что строительство водохранилища необходима ни смотря не на что, или это попытка доказать Москве что РБ суверенное государство, что хотим, то и творим(если так, то это глупо), или как говорилось выше, это попытка построить себе памятник... или отмывалка денег. Или это простое упрямство, не желание признавать свои ошибки. Как бы ни было, суть скрывается от широких масс. На вопросы отвечают как по шаблону, или просто, откровенно врут.
По моему, корень проблемы лежит в неправильной политике советского времени (политика "гигантизма" и "химизации") когда в РБ построили гигантские химпромы и др. крупные и мелкие (вредные) объекты, вырубили леса, поднимали целину и т.д., не задумываясь об экологических последствиях, что вызвало ухудшение экологической обстановки, и привело до нынешнего состояния. И которую мы теперь пытаемся "залатать, отрезав кусок ткани с того же подола". Не было бы ни каких проблем с водой (и с природой вообще), если бы тогда всё делалось с умом, и не надо было бы теперь строить никакие водохранилища и решать разного рода экологические проблемы.
Раз уж нам достались такие проблемы, нужно поступать очень осторожно при их решении, как говориться семь раз отмерить и один раз отрезать. А то может случиться так, что ухудшится и без того плохое положение нашей Белой, да и вообще природы.
Теперешние войны экологов с "вредителями", это стремление оставить будущим поколениям остатки хотя бы той природы, которую нашему поколению оставило предыдущее поколение.
Без разрушения и ущерба невозможно никакое вмешательство человека в жизнь дикой природы. Но надо стараться свести неблагоприятные последствия к минимуму. Человек, обращаясь с природой как с колхозной телегой, ухудшает условия для своего же существования (странно, почему это не доходит до некоторых...).
В принципе все, что происходит на земле это естественный ход геологической истории, человек является лишь катализатором геологических процессов. Земля как планета, в любом случае останется, в ней будут дальше происходить различные процессы и тд., а человек при таком варварском отношении с природой, останется лишь как руководящая форма кайнозоя...
ЛИТЕРАТУРА.
1. Киричок Елена РАССЛЕДОВАНИЕ GREENPEACE, «Правительству Башкирии закон не писан». http://www.Greenpeace/ru
2. В.А. Абраменко "Крокодиловы слезы, воды не прибавят...""Известия Башкортостана" 2 ноября 2000г.
3. Меньков О.В. «Река Белая в опасности!»,© Клуб "Дорога"; http://www.adelaida.net
4. «ОГОНЕК», «Последняя стройка коммунизма»j22, 26 июля 1999; http://www.ropnet/ru
5. Шаров Валерий «Независимая газета», №15 от 3.10.2000.