Объекты исследования по геоботаническому районированию /45/ относятся к подзоне широколиственных лесов, Полесско-Приднепровскому геоботаническому району, который занимает первое место в БССР по распространению пойменных лугов. Преобладают лёгкие, песчаные аллювиально-луговые и торфяно-глеевые почвы. Пойменные луга составляют около 30% площади луговых угодий.
Изучаемые объекты входят в Полесский (Южный) флористический район, правобережный восточный подрайон /12/. Это самый богатый по видовому составу район республики. На изученных нами луговых сообществах преобладающими семействами были злаковые, бобовые, сложноцветные, которые составили основу травостоя.
4.результаты исследований и их обсуждение
4.1.Анализ видового состава луговых сообществ
В процессе исследований нами зарегистрировано 44 вида высших сосудистых растений, которые относятся к 36 родам, 16 семействам. Наиболее многочисленными по количеству видов были семейства Poaceae – 9 видов (20,5%), Fabaceae – 6 видов (13,6%), Asteraceae – 6 видов (13,6%), Caryophyllaceae – 4 вида (9,1%).остальные виды представлены по 1 – 3 вида (по 2,3 – 6,8%).
Первое луговое сообщество на прирусловой средневысокой гриве включало 31 вид из 26 родов, 11 семейств. Наибольшим количеством видов представлены семейства Poaceae – 7 видов (22,6%), Fabaceae – 6 видов (19,4%), Asteraceaе – 5 видов (16,1%).остальные 8 семейств малочисленны и представлены по 1 – 2 вида (по 3,2 – 6,5%).
Второе луговое сообщество менее разнообразно по видовому составу. Всего нами зарегистрировано 23 вида из 21 рода, 13 семейств. Наиболее многочисленными по количеству видов были семейства Poaceae – 5 видов (21,7%), Asteraceae – 4 вида (17,4%). Остальные 11 семейств представлены по 1 – 2 вида (по 4,3 – 8,7%).
Таким образом, изученные луговые сообщества отличаются между собой по видовому составу.
Экологический состав растений определяется их отношением к трофности и влажности почвы. Почва – субстрат, из которого растения потребляют практически все необходимые им соединения. Обусловлено это тем, что почва состоит одновременно из трёх фаз – твёрдой, жидкой и газообразной. На долю твёрдой фазы приходится около 50% объёма почвы. Остальную часть занимают поры, заполненные водой или воздухом. Можно выделить и четвёртую фазу почвы – органическую, в частности, гумусную. Наличием гумуса определяется структура и водоудерживающая способность почвы, её кислотность, питательная ценность и т. д.
В зависимости от реакции растений на уровень содержания в почве основных элементов питания принято различать эвтрофы, лизотрофы и олиготрофы /14,37/. Эвтрофы предъявляют высокие требования к содержанию питательных веществ в среде и развиваются только на достаточно плодородных почвах. Это преимущественно обитатели пойм и низинных болот. Олиготрофы произрастают на обеднённых и нередко кислых почвах. Мезотрофы – растения, занимающие промежуточное положение между двумя первыми. Не предъявляя высоких требований к плодородию почв, они вместе с тем не мирятся с чрезмерным обеднением их. Данные по трофности растений приведены в таблице 4.1.2.1.
По отношению к влажности почвы выделяют следующие фазы: гидромезофиты, гигромезофиты, мезофиты, ксерофиты и их промежуточные стадии /14,37/.
Мезофиты – растения, живущие в условиях достаточно умеренного увлажнения. В своём ареале они хорошо растут и плодоносят, положительно реагируют на некоторое увеличение влажности, но не мирятся с избытком её, отрицательно относятся к засухе. Ксерофиты – растения, приспособившиеся к значительному постоянному или временному недостатку влаги в почве или в воздухе. Обитают они в районах с умеренным климатом, располагаясь при этом на сухих, хорошо прогреваемых и освещённых местах. Данные учёта растений луговых сообществ по отношению к трофности и влажности почвы приведены в таблице 1.
Таблица 1
Экологический состав луговых сообществ
| Экологические группы | Сообщества | |||
| 1 | 2 | |||
| На прирусловой средневысокой гриве | На пониженной плоской равнине | |||
| Кол-во видов | % | Кол-во видов | % | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| По отношению к влажности | ||||
| Мезофиты | 20 | 64,5 | 10 | 43,5 |
| Ксеромезофиты | 5 | 16,1 | 1 | 4,3 |
| Гигромезофиты | 6 | 19,4 | 11 | 47,8 |
| Оксиломезофиты | – | – | 1 | 4,3 |
| По отношению к трофности | ||||
| Эвтрофы | 7 | 22,6 | 11 | 47,8 |
| Мезотрофы | 21 | 67,7 | 11 | 47,8 |
| Олиготрофы | 3 | 9,7 | 1 | 4,3 |
Анализ видового состава луговых сообществ показал, что по отношению к влажности почвы первое луговое сообщество характеризовалось преобладающими мезофитными видами. В меньшем количестве представлены ксеромезофиты и гигромезофиты. Отсутствуют оксиломезофиты.
Во втором луговом сообществе преобладающими были мезофиты и гигромезофиты. В меньшем количестве представлены ксеромезофиты, совсем мало оксимезофитов. Что указывает на умеренное увлажнение почвы первого лугового сообщества и повышенное увлажнение почвы второго сообщества.
По отношению к трофности почвы первое луговое сообщество характеризовалось преобладающими мезотрофными видами. Менее многочисленными оказались эвтрофы, совсем мало олиготрофов.
Второе луговое сообщество включало равное количество как мезотрофных, так и эвтрофных видов растений. Олиготрофы встречались единично. Таким образом выяснили, что по отношению к трофности почвы наиболее плодородным оказалось второе луговое сообщество, по сравнению с первым. Доказательством этому служат эфтрофные виды, которые предпочитают наиболее плодородные почвы.
Анализ видового состава луговых сообществ в биоморфологическом отношении /37/ представлен в таблице 2.
Таблица 2
Биоморфологический состав луговых сообществ
| Экологические группы | Сообщества | ||||||
| 1 | 2 | ||||||
| На прирусловой средневысокой гриве | На пониженной плоской равнине | ||||||
| Кол-во видов | % | Кол-во видов | % | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
| Жизненные формы по Раункиеру | |||||||
| Гемикриптофиты | 27 | 87,1 | 21 | 91,3 | |||
| Геофиты | 4 | 12,9 | – | – | |||
| Хамефиты | 1 | 3,2 | 2 | 8,7 | |||
| Окончание таблицы 2 | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
| По срокам цветения | |||||||
| Весеннецветущие | 1 | 3,2 | – | – | |||
| Раннелетнецветущие | 8 | 25,8 | 5 | 21,7 | |||
| Летнецветущие | 20 | 64,5 | 15 | 65,2 | |||
| Позднелетнецветущие | 2 | 6,5 | 3 | 13,0 | |||
| По типу корневых систем и характеру побегообразования | |||||||
| Длиннокорневищные | 10 | 32,3 | 3 | 13,0 | |||
| Короткокорневищные | 9 | 29,0 | 5 | 21,7 | |||
| Корневищные | 4 | 12,9 | 3 | 13,0 | |||
| Корневищно-рыхлокустовые | 1 | 3,2 | 2 | 8,7 | |||
| Рыхлокустовые | 2 | 6,5 | 2 | 8,7 | |||
| Длинностержнекорнев. | 2 | 6,5 | 2 | 8,7 | |||
| Стелющиеся | 3 | 9,7 | 4 | 17,4 | |||
| Корнеотпрысковые | – | – | 1 | 4,3 | |||
| Кистекорневые | – | – | 1 | 4,3 | |||
| По продолжительности жизни | |||||||
| Многолетние | 31 | 100,0 | 23 | 100,0 | |||
Данные таблицы показывают, что в обоих луговых сообществах преобладающими группами растений по Раункиеру являются гемикриптофиты – растения, почки возобновления которых находятся на уровне почвы или погружены очень неглубоко. В меньшем количестве представлены хамефиты – растения, почки возобновления которых находятся выше уровня почвы на 20 – 30 см. различия между луговыми сообществами состояла в том, что первое луговое сообщество включало виды геофиты – растения, почки возобновления которых находятся на некоторой глубине в почве. Во втором же сообществе они отсутствовали.