Синтаксономический диагноз показал, что луговое сообщество пониженной плоской равнины относится к классу Molinio-Arrenatheretea, порядку Molinietalia, союзу Molinion, ассоциации Poo palustris-Alopecuretum pratensis.
Таблица 7
Синтаксономическая характеристика луговых сообществ поймы р. Сож пригорода г. Гомеля
Диагностические виды | Сообщества | |
На прирусловой средневысокой гриве | На пониженной плоской равнине | |
1 | 2 | 3 |
Диагностические виды (Д. в) ассоциации | ||
Festuca pratensis* | V. 4 | I. + |
Poa pratensis* | V. 2-3 | I. + |
Alopecurus pratensis* | – | V. 4 |
Poa palustris* | – | V. 2-4 |
Д. в. Festucion pratensis | ||
Phleum pratense | V. + | IV. + |
Festuca pratensis | V. 4 | I. + |
Продолжение таблицы 7 | ||
1 | 2 | 3 |
Poa pratensis | V. 2-3 | I. + |
Trifolium pratense | V. 1-2 | III. + |
Д. в. Arrhenatherion | ||
Galium mallugo | III. + | – |
Д. в. Cynosurion | ||
Trifolium repens | IV. + | – |
Д. в. Arrhenathertalia | ||
Taraxacum officinale | V. +-1 | V. +-2 |
Dactylis glomerata | V. +1 | – |
Lotus corniculatus | IV. + | – |
Bromopsis inermis | II. + | – |
Д. в. Filipendula-Petasition | ||
Veronica longifolia | – | IV. + |
Д. в. Molinion | ||
Cnidium dubium | III. + | V. + |
Galium boreale | III. + | III. + |
Д. в. Molinietalia | ||
Coronaria flos-cuculi | – | V. + |
Д. в. Molinio- Arrhenatheretea | ||
Trifolium pratense | V. 1-2 | III. + |
Festuca pratensis | V. 4 | I. + |
Poa pratensis | V. 2-3 | I. + |
Alopecurus pratensis | – | V. 4 |
Centaurea jacea | V. +-1 | – |
Stellaria graminea | V. + | – |
Achillea millefolium | V. +-1 | – |
Plantago lanceolata | IV. + | – |
Ranunculus acris | – | IV. + |
Prunella vulgaris | III. + | – |
Lathyrus pratensis | II. + | II. + |
Vicia cracca | I. + | – |
Окончание таблицы 7 | ||
1 | 2 | 3 |
Д. в. Magnocaricion | ||
Poa palustris | – | V. 2-4 |
Carex vulpina | – | IV. +-1 |
Д. в. Festuco-Brometea | ||
Filipendula vulgaris | IV. + | – |
Plantago media | II. + | – |
Д. в. Festucetalia volesiacae | ||
Bromopsis inermis | II. 1 | – |
Д. в. Plantaginetea majoris, Plantaginetalia majoris | ||
Lysimachia nummularia | – | V. + |
Д. в. Agropyro-Runicion crispi | ||
Potentilla anserina | – | V. + |
Leontodon autumnalis | II. + | IV. + |
Ranunculus repens | – | II. + |
Д. в. Sedo-Scleranthetea | ||
Potentilla argentea | IV. + | – |
Д. в. Armerion elongatae | ||
Galium verum | I. + | – |
Д. в. Caricetalia fuscae, Caricion fuscae | ||
Stellaria polustris | IV. + | |
Прочие виды | ||
Leucantemum vulgare | V. + | – |
Rumex thyrsiflorus | III. + | IV. + |
Agrostis alba | IV. +-1 | – |
Cerastium holosteoides | III. + | – |
Viola canina | II. + | – |
Glechoma hederacea | II. + | – |
Elitrigia repens | I. + | – |
Trifolium montanum | I. + | – |
Lythrum virgatum | – | I. + |
Tanacetum vulgare | – | I. + |
Примечание. Сноской отмечены диагностические виды, диагноз которых использован в синтаксонах высших рангов. Классы постоянства: I–до 20 %, II–21-40, III– 41-60, IV– 61-80, V–81-100 %. Проективное покрытие в баллах: + – до 1 %, 1– до 5, 2– 6-15, 3– 16-25, 4– 26-50, 5– свыше 50 %.
Таким образом, синтаксономический анализ луговых сообществ даёт нам развёрнутую характеристику синтаксонов и подчёркивает их экологическую специфику.
4.3.Анализ состава и продуктивности микрогруппировок луговых сообществ
Микрогруппировки – важные, существенные структурные части фитоценоза – зелёной лаборатории, где происходит синтез органических веществ.
В ходе исследований нами были выделены и изучены шесть микрогруппировок относящихся к двум ассоциациям.
Первая ассоциация Poo-Festucetum pratensis находилась на прирусловой средневысокой гриве. В этой ассоциации нами изучено три микрогруппировки с преобладанием овсяницы луговой, клевера лугового, таволги обыкновенной. Данные продуктивности микрогруппировок приведены в таблице 8.
Таблица 8
Состав и продуктивность микрогруппировок лугового сообщества ассоциации Poo-Festucetum pratensis
Группа и вид растений | Микрогруппировка с преобладанием | |||||
1 | 2 | 3 | ||||
Овсяницы луговой | Клевера Лугового | Таволги обыкновенной | ||||
г/м2 | % | г/м2 | % | г/м2 | % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Все растения | 471,66 | 100,0 | 302,81 | 100,0 | 547,4 | 100,0 |
Окончание таблицы 8 | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
В том числе: | ||||||
Злаки | 313.3 | 66.4 | 101.7 | 33.6 | 163.6 | 29.9 |
Argostis alba | 3.4 | 0.7 | 3.3 | 1.1 | 1.6 | 0.3 |
Bromopsis inermis | – | – | 16.7 | 5.5 | 1.8 | 0.33 |
Dactylis glomerata | 14 | 2.9 | 5.7 | 1.9 | 30 | 5.48 |
Elytrigia repens | 10 | 2.1 | 18.3 | 6.0 | 10.2 | 1.9 |
Festuca pratensis | 213 | 45.2 | 1 | 0.3 | 23 | 4.2 |
Poa pratensis | 44.3 | 9.4 | 53.4 | 17.6 | 90 | 16.4 |
Phleum pratense | 28.6 | 6.1 | 3.3 | 1.1 | 7 | 1.3 |
Бобовые | 2.9 | 0.6 | 85.45 | 28.2 | 68.6 | 12.5 |
Lathyrus pratensis | – | – | – | – | 3.2 | 0.6 |
Lotus corniculatus | – | – | 0.2 | 0.1 | 0.4 | 0.1 |
Trifolium pratense | 2.9 | 0.6 | 83.55 | 27.6 | 25 | 4.6 |
Vicia cracca | – | – | 1.7 | 0.6 | 40 | 7.3 |
Разнотравье | 113,46 | 24,1 | 75,66 | 25,0 | 303,1 | 55,4 |
Achillea millefolium | 20.2 | 4.3 | 15.3 | 5.1 | 20 | 3.7 |
Centaurea jacea | – | – | 5.8 | 1.9 | 4.7 | 0.9 |
Cerastium holosteoides | – | – | 33.3 | 11.0 | 0.2 | 0.04 |
Cnidium dubium | 0.06 | 0.01 | 0.06 | 0.02 | 1 | 0.2 |
Filipendula vulgaris | – | – | – | – | 250 | 45.7 |
Galium boreale | – | – | – | – | 1.5 | 0.3 |
Leontodon autumnalis | 22.9 | 4.9 | 3.3 | 1.1 | 0.5 | 0.1 |
Potentilla anserina | 1.4 | 0.3 | – | – | – | – |
Plantago lanceolata | 30.9 | 6.6 | 0.2 | 0.07 | 0.6 | 0.1 |
Stellaria graminea | 4.3 | 0.9 | 1.7 | 0.6 | 1.8 | 0.3 |
Taraxacum officinale | 31.2 | 6.6 | 16 | 5.3 | 21.7 | 4.0 |
Veronica longifolia | 1.4 | 0.3 | – | – | 1.1 | 0.2 |
Lysimachia nunimularia | 1.1 | 0.2 | – | – | – | – |
Труха | 42 | 8.9 | 40 | 13.2 | 12.1 | 2.2 |
Всего видов | 16 | 100,0 | 18 | 100,0 | 22 | 100,0 |
Микрогруппировка Festuca pratensis включала 16 видов цветковых растений. Из них злаков – 6 видов (37,5 %), разнотравья – 9 видов (56,3 %), бобовые представлены 1 видом (6,3 %). Общая фитомасса микрогруппировки составила 471,66 г/м2.