Выбросы от передвижных источников (автотранспорт природопользователей Новокузнецкого района) в 2001 году составили 7,57 тысяч тонн вредных веществ – 6,4 % от суммарного выброса (2000 год – 5,33 тысяч тонн вредных веществ – 9,8 % от совокупного выброса).
Фактически загрязнение атмосферного воздуха от передвижных источников значительно выше, так как по территории района проходят автодороги федерального и областного значения с соответствующей интенсивностью движения. Кроме того, на территории района сконцентрированы места отдыха жителей городов Новокузнецк, Мыски, Осинники, Калтан (дачные, садовые товарищества), что в свою очередь обуславливает повышенную интенсивность движения автотранспорта по дорогам района в весенне-летне-осенний периоды.
Из инструментально проверенного автотранспорта в 2001 году в ходе операции «Чистый воздух» 12,0% не соответствует ГОСТ 17.2.2.03-87 (2000 год – 12,5%). На ряде проверенных предприятий практически отсутствует контроль за выбросами от карбюраторного и дизельного автотранспорта.
Сложившийся уровень загрязнения атмосферного воздуха природопользователями Новокузнецкого района обусловлен в определенной степени тем, что ряд источников загрязнения атмосферы (мелкие котельные) эксплуатируется без соответствующих очистных сооружений, имеющееся на стационарных источниках пылегазоочистные установки эксплуатируются с низкой эффективностью, увеличились общее количество передвижных источников и, вместе с тем, увеличилось количество передвижных источников, эксплуатируемых с нарушением технических характеристик.
Острейшей проблемой остается загрязнение приземного слоя атмосферы.
Это обусловлено рядом причин (помимо указанных выше):
1. Десятки мелких, физически и морально устаревших отопительных котельных работают без пылеочистного оборудования, используя низкосортные высокозольные угли и загрязняя атмосферу в радиусе до 2-3 км;
2. Низкий уровень благоустройства и озеленения населенных пунктов способствует интенсивному загрязнению приземного слоя атмосферы тонкодисперсной пылью, насыщенной многочисленными вредными веществами в результате длительной антропогенной переработки;
3. Наличие отвалов, хвостохранилищ, открытых разработок, складов топлива и др. в непосредственной близости от населенных пунктов создает дополнительный резерв загрязнения атмосферы.
Загрязнение атмосферного воздуха в определенной степени обуславливается геоморфологическими и климатическими особенностями района.
Новокузнецкий район с трех сторон окружен горными образованиями - Кузнецким Алатау, Салаирским кряжем, создающими замкнутую географическую систему, обособленную от смежных регионов.
Отражающее действие горных хребтов приводит к тому, что большая часть промышленных выбросов в атмосферу осаждается в Кузнецкой котловине и на обращенных к ней склонах гор.
Необходимо отметить в 75-90% случаев наличие задерживающих слоев (температурных инверсий) в атмосфере на высотах до 1000-1500 м зимой, до 500 м - весной и осенью, до 200-300 м - летом. Инверсии могут сохраняться до 10 (а иногда до 30) суток, что значительно затрудняет рассеивание загрязняющих веществ.
Наиболее плохие условия для рассеивания атмосферных загрязнений наблюдаются в южной части района из-за большой повторяемости штилевой погоды и значительного количества дней с туманами.
Помимо непосредственного воздействия загрязняющих веществ атмосферы на население, необходимо также учитывать, что попавшие в атмосферу промышленные выбросы переносятся на значительные расстояния и, оседая на поверхности земли, загрязняют поверхностные воды, почву, нарушают естественные процессы в биосфере.
В результате проведенных исследований («Аэрогенное экологическое загрязнение территории Новокузнецкого района», ГП «Запсибгеолсъемка», 1994 год) в центральной части Новокузнецкого района на площади свыше 3000 км2 выявлено интенсивное аэрогенное загрязнение окружающей среды, образованное выбросами промышленности и других антропогенных систем в приземную атмосферу. Контур загрязнения вытянут в северо-восточном направлении более чем на 110 км при ширине до 50 км. По строению и интенсивности он разделяется на 2 крупных факела: Новокузнецкий и Мыски-Кузедеевский. Такая форма обусловлена размещением наиболее мощных техногенных объектов и урбанизированных площадей в низинных формах рельефа (долинах рек Томь и Кондома) и преобладанием юго-западных ветров. Структура загрязнения мозаичная - очаги наиболее высокого загрязнения отражают разбросанность техногенных зон, перемежающихся с селитебными площадями, где уровень загрязнения значительно слабее.
Контрастно выражены все типы аэрогенного загрязнения: пылевое, кислотно-солевое и загрязнение талых снеговых вод растворимыми формами тяжелых металлов и других токсичных соединений.
Наиболее сильное аэрогенное загрязнение в окрестностях Новокузнецка и в самом городе на площади около 1500 км2. Интенсивность загрязнения на этой площади достигает значений, в сотни и тысячи крат превышающих естественный природный фон. Основное загрязнение здесь связано с объектами металлургии и теплоэнергетики.
На основании полученных результатов проведено районирование территории Новокузнецкого района по уровню аэрогенного загрязнения и степени опасности (риска) его для здоровья населения. В соответствии с рекомендациями Минздрава СССР (1987 год) выделены следующие категории уровня аэрогенного загрязнения и соответствующей им степени опасности:
- слабое, неопасное загрязнение;
- среднее, умеренно-опасное загрязнение;
- очень высокое, чрезвычайно опасное загрязнение.
Проведено классифицирование и составлен перечень сельских населенных пунктов, отнесенных к той или иной зоне риска:
Таблица 4.
| №№ п/п | Уровень аэрогенного загрязнения (г x год/м2) | Населенные пункты |
| 1 | 2 | 3 |
| 1. | Слабое, неопасное (показатель загрязнения менее 64) | Демьяновка, Новостройка, Усково, Ульяновка, Ерунаково, Еланный Нарык, Ивойловка, Металлург, Сметанино, Березово, Костенково, Куртуково, Ашмарино, д/о “Ашмарино”, пос. Тайжина, Березовая Грива, Верх. Подобас, Усть-Берензас, Балбынь, Алексеевка, Апанас, Юрьевка, лок “Таргай”, Тайлеп, Сарбала, Малиновка (северная часть), Кузедеево (западная часть), Бенжереп -1, -2, Сары-Чумыш, Осман |
| 2. | Среднее, умеренно опасное (64-128) | Белый Этап, Восточный, Листвяги (юго-западная часть), Новый Урал, Ананьино, Верхняя Кинерка, Калиновский, Учул, Смирновка, Красная Орловка, Красный Калтанчик, Федоровка, Нижняя Кинерка, Николаевка, Рябиновка, Кандалеп |
| 3. | Сильное, опасное (128-256) | Краснознаменка, Славино, Тагарыш, Анисимово, Красулино, Степной, Северный, Новолучшево, Клин, Дальний, Шарап, Загорский, Новый Рассвет, Листвяги (северо-восточная часть), Суворовка, Калининский, Михайловка, Пушкино, Сосновка, Тальжино, Баевка, Боровково, Подобас, Притомский, Кольчезас, Берензас, Шушталеп, Ключи, Малиновка (центральная часть), Кузедеево (восточная часть) |
| 4. | очень сильное, чрезвычайно опасное (более 256) | Увал, Чистая Грива, Недорезово, Новая Жизнь, Чичербаево, Казанково, Терехино, Сидорово, Чистогорский, Шорохово, Мокроусово, Ильинка, Антоново, Курегеш, Есаулка, Большевик, Полосухино, Бедарево, Бызово, Телеуты, Курейка, Митино, Карлык, Староабашево, Атаманово, Бородино, Букино, Абагуровский, Елань, Муратово, Лавыгино, Малиновка (южная часть) |
1.2. Водопользование, загрязнение водных объектов
Проблема водопользования, обеспечения водой хозяйственных нужд и питьевой водой населения стоит довольно остро.
Открытыми горными работами уничтожен ряд малых рек, которые ранее питали чистой водой главную водную артерию Кузбасса - реку Томь.
Кроме того, в такой крупной агломерации как г. Новокузнецк объемы отбора воды из поверхностных водоемов и питающих их пойменных песчано-галичниковых отложений достигли таких масштабов, что водоемы утратили способность к самоочищению, а поддержание их водности обеспечивается за счет загрязненных ливневых, производственных и хоз. бытовых стоков.
Таблица 5.
Водопотребление и водоотведение природопользователей Новокузнецкого района
| Наименование показателей | 2000 год | 1999 год | 1998 год |
| Забрано или получено воды, млн. м3, в том числе: | 23,971 | 27,050 | 33,364 |
| из поверхностных источников, млн. м3 | 1,394 | 2,386 | 2,899 |
| из водозаборных скважин, млн. м3 | 5,789 | 7,632 | 10,439 |
| шахтный водоотлив, млн. м3 | 11,748 | 13,773 | 11,990 |
| Использование воды: | |||
| на хозяйственно-питьевые нужды, млн. м3 | 1,579 | 1,432 | 6,784 |
| на производственные нужды, млн. м3 | 4,675 | 4,200 | 5,184 |
| на регулярное орошение, млн. м3 | 0,207 | 0,420 | 0,443 |
| на другие нужды, млн. м3 | 2,631 | 3,030 | 6,544 |
| передано другим потребителям без использования (чистая вода), млн. м3 | 11,788 | 17,343 | 11,537 |
| потери воды, млн. м3 | 0,027 | 0,078 | 0,164 |
| Сброшено в водоемы или на рельеф местности сточных вод не достигших нормативной очистки, млн. м3 | 12,384 | 15,400 | 11,057 |
| в том числе без очистки, млн. м3 | 1,493 | 3,921 | 1,079 |
| Сброшено в водоемы или на рельеф местности загрязняющих веществ со сточными водами, тыс. тонн | 11,121 | 13,611 | 10,255 |
Приведенные данные показывают положительную динамику по водопотреблению природопользователей Новокузнецкого района. В то же время не отслеживается уменьшения объема сточных вод, сбрасываемых в водные объекты и на рельеф местности. Качество, сбрасываемых сточных вод сохраняется примерно на одном уровне.