Расчет баланса кобальта требует сравнение прихода и расхода элемента в почве. Приходными статьями являются: наличие элемента в почве, поступление элемента с минеральными и органическими удобрениями. Расходные: вынос элемента с урожаем. Итогом является остаток элемента перед посевом сельскохозяйственной продукции на следующий год.
Наличие кобальта в почве 80 мг.
Поступление кобальта с минеральными удобрениями 315,7 мг.
Поступление кобальта с органическими удобрениями 540 мг.
Итого приход 1800 мг.
Вынос кобальта с урожаем клевера 4,5 мг.
Таким образом, понятно, что баланс положительный. Содержание кобальта в почве перед началом посева культур значительно растет с каждым годом. Общими способами восстановления загрязненных почв являются:
1. Глубокая вспашка почвы с целью ее перемешивания.
2. Известкование, увеличение глинистых частиц в структуре почвы, внесение органических удобрений.
3. Регламентированное внесение фосфорных удобрений.
4. Подбор сельскохозяйственных культур, устойчивых к загрязнению никеля.
5. Смена культур.
Расходные: вынос элемента с урожаем. Итогом является остаток элемента перед посевом сельскохозяйственной продукции на следующий год.
Наличие кобальта в почве 300 мг/кг.
Поступление кобальта с минеральными удобрениями 300 мг.
С органическими удобрениями 3780 мг.
Итого приход 4580 мг.
Вынос кобальта с урожаем пшеницы 15 мг.
Остаток кобальта в почве перед посевом следующей сельскохозяйственной культуры составляет 4565 мг.
Таким образом, понятно, что баланс положительный. Содержание меди в почве перед началом посева культур значительно растет с каждым годом.
Потери потенциально возможного урожая пшеницы
Можно рассчитать по формуле:
З = S*V1*Ц1 – S*V1*Ц1,
Где V1, 2 – объем урожая пшеницы в расчете на 1 га угодий, ц/га; S – площадь, подвергшаяся загрязнению, га; Ц1,2 – закупочная цена пшеницы до и после изменения условий (мелиорации), руб/кг.
З = 100*9*610 – 100*14*1400 = - 1411000 руб.
Таким образом, потери потенциально возможного урожая пшеницы составляют 1411000 руб.
Расчет эффективности детоксикации почвы.
Фактическая урожайность пшеницы Уф= 9 ц/га.
Прибавка урожая пшеницы на мелиорируемых почвах составляет 12,3 % (Кирюшин):
Пу = 12,3*Уф/S ,
Где Уф – фактическая урожайность картофеля, Ц/га; S – площадь мелиорируемых земель, га.
Пу = 12,3*9/14 = 7,9 ц/га.
Цена 1 тонны продукции Ц = 610 руб/т.
Рост цены продукции за счет качества 17 %
Цк = У*17/S,
где Ц – цена 1 т продукции, руб.
Цк = 610*9/14 = 392 руб./т.
Стоимость прибавки урожая, руб/га:
Сп = Пу (Цк+Ц) = 5,3*(392+600) = 5257 руб./га.
Таблица 4 – Виды работ на поле.
| Мелиорант | Площадь, га | Приобретение, руб | Набор техники | Доставка | Внесение | Расход горючего | Амортизация, руб |
| Известняк | 100 | По 200 руб/т | МТЗ-82 РМГ-4 | ПТС-12 | РМГ-4 | 13 л/га | 120 руб/га |
| Органические удобрения | 100 | По 800 руб/т | К-700 | ПТС-12 | РУМ-8 | 16 л/га | 350 руб/га |
| Минеральные удобрения (N, P, K) | 100 | 15 000 | Т-150 МТЗ-82 | ПТС-12 | РМГ-4 | 15 л/га | 130 руб/га |
| Внесение мелиорантов | 100 | 25 000 | МТЗ-82 | ОПШ-15 | 16 л/га | 170 руб/га |
Общие затраты на мелиорацию 100 га нарушенных земель:
Стоимость мелиорантов См=1000 тыс. руб.
Расход горючего Рг=28050 руб.
Амортизация А=43510 руб.
Доставка 4 км Д=278200 руб.
Итого затрат на мелиорцию загрязненных земель:
Зм = См+Рг+А+Д
Зм = 1000000+28050+43510+278200 = 1349760 руб.
Затраты на уборку дополнительной продукции составляет:
Объем дополнительной продукции Од.п. = Пу*S
О.д.п. = 5,3*100=530 ц.
Затраты на 1 ц убранной продукции:
З1ц = 4,08*930+29,41+30,16 = 97,97 руб.
Затраты на уборку дополнительной продукции составляют:
Зу = З1ц*Од.п.
Зу = 97,97*530 = 131578 руб.
Условно чистый доход:
УД = 2250 (1349760+131578) – 100000 = 205935 руб.
Окупаемость мелиорантов на 1 руб. затрат:
Оз = З/Зм,
Оз = 22680000/1349760 = 9,6 месяца.
Срок окупаемости составляет 9,6 месяца. Это значит, что предприятие окупит затраты на мелиорацию загрязненных земель под пшеницей через 9,6 месяца. Таким образом, можно сделать вывод, что внесение мелиорантов в почву и применение запланированных доз удобрений, направленное на очищение загрязненных почв от цинка, выгодно для предприятия СХП "Колос".
Экологические эксцессы постоянно напоминают о том, что антропогенная трансформация природных экосистем не должна нарушать сложившиеся природные потоки веществ и энергии сверх экологически допустимого предела и потенциальную способность агроэкосистем к саморегуляции.
Отказ от современных технических и химических средств, не говоря уже о применении минеральных удобрений, при существенном уровне народонаселения означал бы самую страшную из катастроф.
Выход следует искать в другой плоскости – повышение качества уровня жизни в развивающихся странах с технологической помощью развитых стран, использовании имеющихся значительных резервов производства в экологически обусловленных рамках на основе принципа культурного управления развитием. Повышение благосостояния народов и соответственно интеллектуального потенциала создаст предпосылки для снижения рождаемости, регулирования численности населения и влияния его на природу. Такая направленность социально-экологического процесса предусмотрена законом ноосферы В.И. Вернадского, согласно которому биосфера неизбежно превратится в ноосферу, т.е. в сферу, где разум человек будет играть доминирующую роль в развитии системы человек – природа. Альтернативной этому развитию биосферы может быть только экологическая катастрофа.
В настоящее время используют различные аспекты дифференциации земледелия, одним из них является механизм формирования адаптивно–ландшафтной системы земледелия заключается в том, чтобы исходя из биологических и агротехнических требований сельскохозяйственных растений найти отвечающую им агроэкологическую обстановку или создать ее путем последовательной оптимизации лимитирующих факторов с учетом экологических ограничений техногенеза.
Срок окупаемости составляет 9,6 месяца. Это значит, что предприятие окупит затраты на мелиорацию загрязненных земель под пшеницей через 9,6 месяца. Таким образом, можно сделать вывод, что внесение мелиорантов в почву и применение запланированных доз удобрений, направленное на очищение загрязненных почв от меди, выгодно для предприятия СХП "Колос".
1. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. М., 1997.
2. Проблемы загрязнения окружающей среды и токсикологии / Под ред. Дж. Уэр. М., 1993.
3. Глухов В.В и др. Экономические основы экологии. СПб., 1995.
4. Миронова Г.В. Основы экотоксикологии. Омск, 2002.
5. Козаченко А.П. Состояние почв и почвенного покрова Челябинской области по результатам мониторинга земель сельскохозяйственного назначения. Челябинск, 1997.