В обобщенном виде факторы техногенного воздействия нефтегазового комплекса на природную среду Жылыойского района отражены в приложении 2.
Таблица 9 - Схема влияния нефтегазового комплекса северовосточного Прикаспия на окружающую среду
Изложенные в приложении 2 проявления влияния добычи углеводородов на природную среду северо-восточного Прикаспия, выражают суть основных проблем охраны окружающей среды территории Жылыойского района Атырауской области. Важнейшими задачами охраны природы рассматриваемого региона являются:
- экономное использование нефтегазовых ресурсов крупнейших месторождений нефти и газа, что предполагает внедрение новейших технологий добычи нефти, повышение коэффициента извлечения нефти и природного газа, устранение потери и выбросов углеводородов в окружающую среду;
- необходимо исключить поступление нефти в Каспийское море и диоксида серы от сгорания природного газа в окружающую среду;
- следует всемерно предотвращать разливы нефти в результате возможных аварий на транспорте, последующего загрязнения почв и негативного воздействия на биоту;
- необходимо стремиться к обеспечению здорового санитарно-гигиенического качества окружающей среды в рабочих, вахтовых поселках и других населенных пунктах;
- важной составляющей частью стратегии рационального природопользования должно служить сохранение комфортности и эстетической привлекательности мест добычи нефти и окружающей среды в целом и др.
Стратегия охраны природы нефтегазоносных регионов северо восточного Прикаспия (Жылыойский район) должна предусматривать решение следующих проблем:
а) наращивание темпов эксплуатации нефтегазовых ресурсов на основе соблюдения принципов рационального природопользования и, в частности, учета исчерпаемости минерально-сырьевых ресурсов;
б) сохранение высокого экологического и санитарно-эпидемиологического качества окружающей среды;
в) соблюдение требований охраны природы, направленных на предотвращение процессов природно-антропогенного опустынивания.
Решение этих проблем в рамках административного района облегчается возможностью корректной обработки статистических данных по однородной территории, что позволяет выявлять тенденции эволюции экологического состояния окружающей среды.[51] Все сказанное способствует решению задачи оптимизации природной среды в пустынных регионах интенсивного техногенеза, к числу которых относится территория северо-восточного Прикаспия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Сырая нефть является смесью химических веществ, содержащей сотни компонентов. Сложность химического состава совпадает с нашими представлениями об образовании нефти. Установлено, что нефть образовалась в результате длительного теплового, бактериологического и химического воздействия на органические остатки растительных и животных организмов. Разумно ожидать, что нефть будет обладать, по крайней мере, частично, сложной химической природой тех материалов, из которых она образовалась.
Состав нефти обычно определяется количественным содержанием углеводородов, которые делятся па парафины, циклопарафиты, ароматические и нафтеноароматические углеводороды.
Нефть и нефтепродукты являются наиболее распространенными загрязняющими веществами в Мировом океане. Основными источниками загрязнения нефтью являются: регламентные работы при обычных транспортных перевозках нефти, аварии при транспортировке и добычи нефти, промышленные и бытовые стоки.
Наибольшие потери нефти связаны с ее транспортировкой из районов добычи. Аварийные ситуации, слив за борт танкерами промывочных и балластных вод, - все это обуславливает присутствие постоянных полей загрязнения на трассах морских путей.
В воде нефтепродукты могут подвергаться одному из следующих процессов: ассимиляции морскими организмами, повторной седиментации, эмульгированию, образованию нефтяных агрегатов, окислению, растворению и испарению.
Соотношение всех процессов, способствующих удалению нефтяных углеводородов из водной среды, изучено слабо. Вместе с тем установлено, что именно активность бактерий определяет окончательную судьбу нефти в воде.
Общее воздействие нефтепродуктов на морскую среду можно разделить на 5 категорий: непосредственное отравление с летальным исходом, серьезные нарушения физиологической активности, эффект прямого обволакивания живого организма нефтепродуктами, болезненные изменения, вызванные внедрением углеводородов в организм, а также изменения в биологических особенностях среды обитания. Каждая из категорий непосредственно влияет на изменение экосистемы Мирового океана.
Таким образом, становится очевидным, что проблемы, возникающие при попадании нефти в гидросферу, нередко значительно шире и имеют более долговременный характер, чем это обычно предполагается. Если принять также во внимание влияние сточных вод, то, очевидно, что район, подвергнутый такой опасности, может превратиться в непригодный для водных организмов любого типа.
Мировой опыт свидетельствует о том, что создание ПИИ является фактором ускоренного экономического роста за счет активизации международного товарооборота, мобилизации инвестиций, углубления интеграционных экономических процессов.
Инвестиционная привлекательность казахстанских СЭЗ и ИЗ в настоящее время недостаточно высока, так как условия их функционирования не вполне ориентированы на реальные потребности и интересы инвесторов.
По развитию государственно-частного партнерства привлечение инвестиций в отрасли традиционной ответственности государства будет осуществляться на основе передачи частному сектору объектов государственной собственности при сохранении права распоряжения за государством посредством заключения следующих видов контрактов.
Государством будет продолжена работа по внедрению принципов проектного финансирования, структурированию и сопровождению проектов ГЧП с использованием механизмов синдицированного финансирования и секьюритизации. В законодательство будут внесены поправки, обеспечивающие возможность создания специальных проектных организаций с особым юридическим статусом.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Рамад Ф., Основы прикладной экологии, - Л.: Гидрометиоиздат, 1981
2. Владимиров А.М. и др., Охрана окружающей среды. – Л.: Гидрометиоиздат, 1991
4. Шлыгин И.А. и др., Исследование процессов при сбросе отходов в море. – Л.: Гидрометиоиздат., 1983
6. Бобылев С. Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользования. - М.: Наука, 1997
7. Глухов В. В., Лисочкина Т. В., Экономические основы экологии. - СПб.: Логос, 1995
8. Голуб А. А., Струкова Е. Б., Экономика природопользования. - М.: Экономика, 1995
9. Голуб А. А., Струкова Е. Б., Экономика природных ресурсов. - М.: Экономика, 1999
10. Долан Э. Дж., Линдсей Д., Микроэкономика. - СПб.: Логос, 1994
11. Каракеян В. И., Экономика природопользования. - М.: Наука, 1993
12. Папенов К. В., Экономика и природопользование. - М.: Наука, 1997
15. Шимова О. С., Соколовский Н. К., Экономика природопользования. - Мн.: Экономист, 2000
16. Экономика природопользования / Под ред. Хачатурова Т. С., - М.: Наука, 1991
18. Интернет сайт http://news.nur.kz, 2009
19. Информационно-аналитический портал http://www.respublika-kz.info/, 2010
20. Информационно-аналитический портал http://www.today.kz/, 2010
21. Месторождении нефти и газа Казахстана, справочник. - Алматы, 2007
22. Нефтяная энциклопедия Казахстана, - Алматы, 2005
24. Материал из Википедии — свободной энциклопедии http://ru.wikipedia.org/
25. Садвакасов К., Нефтяные перспективы, доклад. - А.: Нефтяная вертикаль, 2009
28. Обзор рынка нефтепродуктов Республики Казахстан, http://www.zakon.kz/, 2009
29. Ценовой информационно-аналитический обзор по нефтепродуктам, http://beta.kase.kz/, 2009
30. Источник Интернет сайт: Европейское Агентство по охране окружающей среды, Доклад, http://ew.eea.europa.eu/belgrade07/eecca/more_info, 2007