Влияние крупного промышленного центра на окружающую среду (стр. 13 из 14)
Согласно п 2.1. СП, отходы по степени воздействия на человека и окружающую среду распределяются на четыре класса опасности (5 класс-малоопасные). Деятельность по обращению с отходами 5 класса опасности данным документом не урегулирована.
Приказом Министерства природных ресурсов РФ от 15.06.2001 г. № 511 были утверждены Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды.
Согласно Критериям, 5 класс опасности является практически неопасным, степень воздействия данного вида отходов на окружающую природную среду очень низкая, экологическая система практически не нарушена. В п. 4 Критериев указано, что в случае отнесения отхода производителями отходов расчетным методом к 5 классу опасности, необходимо его подтверждение экспериментальным
методом. При отсутствии подтверждения 5 класса опасности экспериментальным методом отход может быть отнесен к 4 классу опасности. Критерии в установленном порядке отменены не были и являются действующими в настоящее время.
В соответствии с абз.4. п.1 Положения о Министерстве природных ресурсов РФ, утвержденного постановлением РФ от 25.09.2000 г. №726, Министерство природных ресурсов РФ является специально уполномоченным государственным органом, в частности, в пределах своей компетенции – в области обращения с отходами (за исключением радиоактивных).
На основании вышеизложенного, предприятиям при определении класса опасности отходов следует руководствоваться именно указанными Критериями, а не СП, которые противоречат Закону «Об отходах производства и потребления» и Положению о санитарно – эпидемиологическом нормировании.
Постановление правительства РФ от 28.08.92 г. № 632 не предусматривает взимание платы за негативное воздействие прудов -накопителей отходов на подземные водные объекты, поэтому предприятиям, выгодно строительство таких прудов. В Волгограде очистные сооружения в южной части города, на которые поступают сточные воды более чем от 60 абонентов, в том числе и водно-канализационного хозяйства города, работают без утвержденных местным органом самоуправления «Правил сброса». Нормы сброса загрязняющих веществ утверждаются договором между абонентом и очистными сооружениями, и количество попадающих в окружающую среду вредных веществ ставится в зависимость от коммерческих интересов владельца очистных сооружений.
Еще одна проблема, которую следует отметить, это отсутствие в России кадастра химических веществ, то есть информации не только о самом веществе или отходах, но и о том, где оно производится, используется и хранится. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 1992 года «О государственной регистрации потенциально опасных химических и биологических веществ» на 30 сентября 2003 г. в России зарегистрировано 2510 наименований, вновь поступающих в обращение промышленных химических веществ отечественного и зарубежного производства, из которых многие являются токсичными и биологически активными. Стойкие органические загрязнители также зарегистрированы в Российском Регистре потенциально опасных химических и биологических веществ. Эта база данных передана в регионы. Однако регистр особо опасных химических и биологических веществ является скорее энциклопедическим справочником, а не комплексным информационным материалом по химикатам[11].
4. Расчет нормативов ПДС загрязняющих веществ в водоток реки Белой
Выпуск сточных вод после очистных сооружений в реку осуществляется через водовыпуск, расположенный у берега.
Расход сточных вод q=0,0061 м3/с=21,96 м3/час.
Расстояние от места выпуска до расчетного створа по форватору Lф=500 м, по прямой Ln=500 м.
Сброс производится за пределами населенного пункта, водозаборов вблизи нет. Фон - река выше сточных вод.
Гидрологические данные водотока расчетный расход 0,20 м3/с.
Средняя глубина 0,5 м.
Средняя скорость течения 0,18 м/с.
Шероховатость ложа реки nш=0,05.
Категория водотока – Рыбохозяйственный.
Таблица 6.
По течению гидрохимические данные водоема выше сброса (г/м3)
| № | Показатели свойства вод | Фон | Сточные воды | ПДК |
| Общие требования | ||||
| 1. | Взвешенные вещества | 23,2 | 181,2 | 23,95 |
| 2. | БПК полн. | 5,17 | 7,41 | 3 |
| 3. | Сухой остаток | 273,0 | 425 | 1000 |
| Токсикологический показатель | ||||
| 1. | Аммоний солевой (NH4+) | 7,0 | 21,8 | 0,5 |
| 2. | Нитрит-ион (NO2-) | 0,038 | 0,61 | 0,08 |
| 3. | Железо общее (Feобщ.) | 3,95 | 5,85 | 0,1 |
| Санитарно-токсикологический показатель | ||||
| 1. | Нитрат-ион (NO32-) | 16,04 | 84,37 | 40 |
| 2. | Алкилсульфонат (СПАВ) | 0,2 | 0,34 | 0,5 |
| 3. | Хлориды (Cl-) | 18,2 | 32 | 300 |
| 4. | Сульфаты (SО42) | 31,2 | 43,21 | 100 |
| Рыбохозяйственный показатель | ||||
| 1. | Нефтепродукты | - | 0,15 | 0,05 |
4.1 Расчет кратности разбавления
Расчет кратности разбавления в реке производится по методу В.А. Фролова – И. Д. Родзиллера.
Определяется параметр y:
Исходные данные:
шероховатость ложа реки: nш=0,05;
гидравлический радиус потока: R=Hср=0,56 м
.Коэффициент Шези:
, 
.Коэффициент турбулентной диффузии:
м2/с.Коэффициент, гидравлические условия смещения:
где:
;x – коэффициент, учитывающий место выпуска сточных вод. Выпуск у берега – x=1,0.
.Коэффициент смешения:
.Кратность основного разбавления:
.4.2 Определение концентраций, допустимых к сбросу СПДС.
Общие требования
1. Взвешенные вещества
Сф=23,2 мг/л;
Сст=181,2 мг/л;
СПДК=Сф+0,75=23,2+0,75=23,95 мг/л;
СПДС=23,2+29,5×0,75=45,32 мг/л.
2. БПКп
Сф=5,17 мг/л;
Сст=7,41 мг/л;
СПДК=3 мг/л.
Повышенное значение БПКп в речной воде обусловлен природными факторами. Поэтому до установления региональных ПДК принимается ПДС=Сфон=5,17 мг/л.
3. Сухой остаток
Сф=273 мг/л;
Сст=425 мг/л;
СПДК=1000 мг/л.
Имеет место
Сф<Сст<CПДК.
Принимается СПДС=Сст=425 мг/л.
Группа веществ с ЛПВ – токсические.
Определяется загруженность фона реки по NH4, NO2, Fe.
.Фон реки по группе ЛПВ – токсично загруженный. Для этих веществ ПДС назначается из условия сохранения фона.
1. Аммоний
СПДС=Сф=7,0 мг/л.
2. Железо.
СПДС=Сф=3,95 мг/л.
3. Нитриты
СПДС= Сф=0,038 мг/л.
Группа веществ с ЛПВ = сан. токс.
Определение загруженности фона по NO3, СПАВ, хлоридам и сульфатам:
,Фон реки по группе ЛПВ санит.-токс. загруженный.
Поэтому нормативы ПДС будем назначать из условия сохранения фона.
1. Нитраты
Сф=16,04 мг/л;
СПДС= Сф=16,04 мг/л.
2. СПАВ
Сф=0,2 мг/л;
СПДС= Сф=0,2 мг/л.
3. Хлориды
Сф=18,2 мг/л;
СПДС= Сф=18,2 мг/л.
4. Сульфаты
Сф=31,2 мг/л;
СПДС= Сф=31,2 мг/л.
3. Группа веществ с ЛПВ – рыб. хоз.
Нефтепродукты
Сф=0 мг/л;
Сст=0,15 мг/л;
СПДК=0,05 мг/л.
СПДС=29,5×0,05=1,47 мг/л > Сст.
Так как рассчитанный ПДС > Сст, принимаем: СПДС=Сст=0,15.
4.3 Расчет нормативов ПДС
ПДС=q×CПДС.
Принимаем расход сточных вод - q=21,96 м3/час.
Результаты расчета сведены в таблицу 7.
Таблица 7.
Результаты расчетов нормативов ПДС (г/м3)
| Вещество | СПДС | ПДС |
| Взвешенное вещество | 45,32 | 995,227 |
| БПК20 | 5,17 | 113,533 |
| Сухой остаток | 425 | 9333,0 |
| Аммоний солевой | 3,95 | 86,742 |
| Нитриты | 0,038 | 0,834 |
| Железо | 3,95 | 86,742 |
| Нитраты | 16,04 | 352,238 |
| СПАВ | 0,2 | 4,392 |
| Хлориды | 18,30 | 399,672 |
| Сульфаты | 31,2 | 685,152 |
| Нефтепродукты | 0,15 | 3,294 |
Заключение
В дипломной работе получены подробные сведения о развитии промышленности в городе Уфа.
Рассмотрены негативные воздействия промышленности на атмосферу, гидросферу и литосферу города.
Выявлено, что для улучшения экологического состояния города, необходимо построить очистные сооружения. Для утилизации отходов требуется разработка новых площадей под свалку.
Установлено, наиболее перспективным способом решения проблемы является переработка городских отходов. Получили развитие следующие основные направления в переработке: органическая масса используется для получения удобрений, текстильная и бумажная макулатура используется для получения новой бумаги, металлолом направляется в переплавку. Основной проблемой в переработке является сортировка мусора и разработка технологических процессов переработки.