В число мероприятий плана по охране окружающей среды рекомендуется включать работы по осуществлению экологического аудита, экологической сертификации и экологического страхования.
Производственно – экологический контроль на ООО «КраМЗЭнерго» проводит инженер-эколог. Он производит расчет платы за загрязнения, разрабатывает графики контроля над состоянием почвенного покрова, за соблюдением нормативов ПДВ. Также инженер - эколог следит за состоянием воды в скважинах золоотвала, за сбросом сточных вод с территории котельной. Согласно план-графику контроля над соблюдением нормативов ПДВ на котлах контролируются следующие вещества: пятиокись ванадия, диоксид азота, сернистый ангидрид, оксид углерода, пыль неорганическая. Контроль проводят один раз в квартал, в период неблагоприятных метеорологических условий один раз. Контроль осуществляет лаборатория СЛАМ МПР по Красноярскому краю различными методами: атомно-абсорбционный (котёл 1); фотометрический (котлы № 2, 3); индикаторные трубки (котлы № 4, 6); гравиметрический (котёл № 5). Контроль за состоянием почвенного покрова в зоне влияния золоотвала проводят два раза в год (летний и зимний период). Пробы берут в семи точках. В данных пробах определяют наличие следующих ингредиентов: рН водородный показатель, нефтепродукты, железо (мг/кг); сульфаты и хлориды (моль/100г). Анализ проводят различными методами (фотометрическим, тетраметрическим и др.). Контроль над состоянием воды в скважинах золотвала проводят один раз в квартал. В скважинах определяют наличие следующих ингредиентов: рН среды, нефтепродукты, железо, медь, хром, цинк, марганец, свинец, хлориды и сульфаты. Также проводят контроль в р.Черемушки. Пробы отбирают до выпуска ливневых стоков котельной, до золотвала (после выпуска ливнестоков), затем в ручье после золоотвала и в ливневых стоков с территории котельной. Этот контроль проводят один раз в месяц. В пробах определяют наличие таких же ингредиентов, как и в скважинах. Также на предприятии разработан план мероприятий по охране окружающей среды (табл. 2.5).
Таблица 2.5 – План мероприятий по охране окружающей среды ООО «КраМЗЭнерго»
Наименование мероприятия | Основание для выполнения | Срок исполнения. Исполнитель | Сметная стоимость, тыс.руб. | План на 2009 | Источник финанси-рования | Эффектив-ность мероприятия |
Выполнение работ по ремонту | обеспечение работы котельной | 1 – 4 кв.УМ – 2 | - | 440,0 | капремонт | предотвраще-ние перелива через гребень дамбы |
Выполнение работ по строительству третьей карты золоотвала | обеспечение работы котельной | УМ – 2 | 156919,31 | 30,0 | прибыль | обеспечение мощностей котельной на период 2015 год |
Выполнение графиков аналитического контроля над соблюдением ПДВ, ПДС почвы, воды в скважинах золоотвала | закон по охране окружа-ющей среды | в течение годасогласно графиков СИАК | 485,0 | 485,0 | себестоимость | осуществле-ние экологичес-кого контроля |
Выполнение работ по благоустройству и озеленению территории | содержание территории в санитарном состоянии | постоянно | - | - | себестоимость | работы собственными силами |
Глава 3. Результаты исследований
3.1 Характеристика ООО «КраМЗЭнерго», как источника загрязнения атмосферного воздуха и селитебной территории
Предприятие ООО «КраМЗЭнерго» занимается выработкой и передачей тепловой энергии и горячей воды на нужды населения и ООО «КрамЗа». Основным источником атмосферных выбросов является котельная предприятия, которая оснащена паровыми и водогрейными котлами.
Нами проанализирован состав и динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от котельной за последние три года (табл.3.1).
В процессе сжигания органического топлива с дымовыми газами в атмосферу поступают:
-пыль неорганическая (зола);
-сернистый ангидрид;
-окислы азота;
-окислы углерода;
-пятиокись ванадия (соединение 1 класса опасности).
Таблица 3.1 – Динамика атмосферных выбросов ООО «КраМЗЭнерго»
Наименованиезагрязняющего вещества | Класс опасности | Количество атмосферных выбросов, т/год | ПДВ | ||
2006 | 2007 | 2008 | |||
Пятиокись ванадия | I | 0.047 | 0,047 | 0,042 | 0,045 |
Диоксид азота | IV | 429 | 437 | 375 | 382 |
Сернистый ангидрид | IV | 1248 | 1276 | 1125 | 1130 |
Оксид углерода | IV | 353 | 379 | 325 | 329 |
Пыль неорганическая | IV | 887 | 895 | 771 | 775 |
Итого | 2917,047 | 2987,047 | 2596,042 | 2616,045 |
Из табличных данных видно, что только в 2008 году количество выбросов в атмосферу не превышало установленных предельно допустимых. В 2006 году превышение достигало 301 т, или 10,3%, в 2007 – 371 т (12,4%). Это связано с тем, что в начале 2008 года на котельной были установлены современные электрофильтры, эффективность очистки на которых составляет 97-98%.
Влияние предприятия на загрязнение селитебной территории проявляется в двух аспектах:
1. за счет выбросов в атмосферу загрязняющих веществ;
2. за счет размещения производственных отходов, основными из которых являются золошлаки.
На ООО «КраМЗЭнерго» образуются отходы производства 23 наименований, основными из которых являются золошлаки. Источники образования золошлаков – паровые и водогрейные котлы. Годовой расход угля составляет 350 тыс. т/год: по паровым котлам 245 тыс. т/год, по водогрейным котлам 105 тыс. т/год.
Основным топливом для энергетических котлов Красноярской ТЭЦ-1 является ирша-бородинский бурый уголь Канско-Ачинского бассейна.
Характеристики ирша-бородинского бурого угля, сжигаемого на ТЭЦ, по элементарному составу приведены в таблице 3.2. В таблице указан усредненный годовой состав угля, а также ухудшенный состав при предельном отклонении по зольности. Теплота сгорания 1600 кДж/кг.
Таблица 3.2 - Годовой состав используемого топлива, %
Наименование элементов | Усредненное топливо | Ухудшенное топливо |
Зола | 7,1 | 10,20 |
Влага | 32,88 | 36,0 |
Сера | 0,30 | 0,35 |
Углерод | 42,63 | 38,45 |
Кислород | 13,24 | 11,93 |
Азот | 0,60 | 0,54 |
Водород | 2,98 | 2,68 |
Таблица 3.3 - Химический состав золы
Химическое соединение | Содержание, % |
SiO2 | 47,0 |
Al2O3 | 13,0 |
Fe2O3 | 8,0 |
CaO | 26,6 |
MgO | 5,0 |
K2O | 0,5 |
Na2O | 0,5 |
Из табличных данных видно, что в химическом составе золы, образующейся в процессе работы котельной, преобладающими являются оксиды кремния (SiO2) – 47,0% и кальция (CaO) – 26,6%. Содержание окиси алюминия (Al2O3) – 13,0%.
Микроэлементный состав в золе отражен в таблице 3.4.
Таблица 3.4 - Содержание микроэлементов в золе
Элемент | Содержание в золе, мг/кг | Элемент | Содержание в золе, мг/кг |
As | 3 | Mn | 1000 |
F | 510 | Pb | 100 |
Cd | 0,5 | Be | 3 |
V | 35 | Li | 3 |
Cr | 25 | Ti | 1500 |
Ni | 6,4 | Sr | 2500 |
Co | 12 | Ba | 1000 |
Cu | 90 | Zr | 30 |
Zn | 30 | Mo | 20 |
Из табличных данных видно, что из числа ненормируемых компонентов в золе высокие концентрации стронция – 2500 мг/кг; титана – 1500 мг/кг; бария – 1000 мг/кг; марганца – 1000 мг/кг (при потенциально опасной концентрации 450 мг/кг); фтора – 510 мг/кг.
Большая часть из образовавшихся за год золошлаковых отходов – 87,9% - размещается на золоотвале (транспортировка осуществляется багерной насосной по пульпопроводу), остальные отходы передаются другим организациям для дальнейшего использования.
Золоотвал располагается в в районе городских очистных сооружений и их иловых полей. Площадь золоотвала составляет 19,4 га. Золоотвал введён в эксплуатацию в 1972 году.
Для контроля за состоянием воздушной среды организован еженедельный отбор проб из воздушного пространства в радиусе 500 м от залоотвала с подветренной стороны. Как следует из результатов анализов, вблизи золоотвала наблюдается превышение действующих нормативов по содержанию пыли в воздушной среде от 2,5 до 5 ПДК.
3.2 Разработка мероприятий по утилизации золы
Были рассмотрены три варианта способов утилизации золы котельной ООО «КраМЗЭнерго»:
1 – зола не утилизируется, а направляется в золоотвал на хранение;
2 – использование золы при производстве глинозольного керамзита;
3 – использование золы при производстве газозолоблоков.
Рассмотрим первый вариант (рис. 3.1).