С другой стороны, водно-болотные экосистемы, будучи сукцесионно молодыми, наиболее быстро и глубоко реагируют на изменения среды и поэтому сильнее всего трансформируются человеком. Крайне важно и то обстоятельство, что если для сохранения большинства сухопутных экосистем достаточно наладить сохранение определенных качеств среды собственно на территории этих экосистем, то водно-болотные угодья вместе с водой получают вещество, энергию и информацию со всей площади своего водосбора, поэтому охрана только самого водоема или болота редко достигает желаемой цели.
С середины 70-х годов Рамсарская конвенция-это фактически конвенция по охране любых водно-болотных систем, вне зависимости от их значения для водоплавающих птиц.
Уже на конференции Сторон (Италия 1980 г.) было рекомендовано «разумное использование» в качестве основы сохранения водно-болотных экосистем. На второй конференции Сторон (Нидерланды 1984г.) были приняты рекомендации по национальным действиям в рамках концепции «разумное использование». В дальнейшем Конвенция постоянно работает над углублением этого направления.
III. Охрана водно-болотных угодий в России
Россия присоединилась к Рамсарской конвенции в 1975 г. В настоящее время на территории России расположено 35 водно-болотных угодий международного значения общей площадью 10,7 млн. га, из которых семь находится на территории Северо-Запада России.
В настоящее время в России наиболее перспективным представляется создание рекомендованных Конвенцией Планов действий для каждого угодья международного значения. Эти планы включают в себя как анализ существующего использования и системы охраны, так разработки по оптимизации природопользования на территории угодья, включая проблемы гармонизации интересов пользователей и охраны, активно развиваются работы в рамках концепции «разумное использование». Продолжается разработка классификации водно-болотных угодий России. В 1999г. Всероссийской конференцией (Москва, февраль 1999 г.) подготовлена и одобрена Стратегия сохранения водно-болотных угодий РФ.
Тем не менее, проблем гораздо больше. Часть этих проблем, прежде всего в правовой сфере, напрямую связана с недоучетом особой роли и особого положения водно-болотных экосистем в биосфере и жизни человека. Одна из основных проблем это загрязнение водно-болотных угодий.
IV. Загрязнение водно-болотных угодий Северо-Западного региона России.
Как было сказано выше, водно-болотные угодья вместе с водой получают вещество, энергию и информацию со всей площади своего водосбора, поэтому охрана только самого водоема или болота редко достигает желаемой цели. Это относится и к основным загрязнителям водно-болотных угодий, которые попадают в водно-болотные экосистемы из атмосферы, а также с загрязненными сточными водами.
Для оценки загрязнения исследуемых природных объектов по данным о загрязнении атмосферы и водных объектов Ленинградской, Псковской областей и Республики Карелия, предоставленных руководителем работы, было рассчитано количество загрязнений выпадающих на единицу площади за год. Для этого количество загрязняющих веществ выпадающих в течении года из атмосферы на подстилающую поверхность того или иного региона Северо-Запада мы поделили на площадь соответствующего региона. Тем же способом были рассчитаны удельные показатели загрязнений поступающих со сточными водами на территорию исследованных районов. Данные расчетов представлены в таблице 2.
Таблица 2
Удельные показатели загрязнения окружающей среды Северо-Западного региона России за 1998 г. и 2002 г.
Область | Выбрашено загрязняющих веществ в атмосферу (т/кв. км.) | Сброшено загрязненных сточных вод (тыc. м3/кв. км) | ||||
1998 г. | 2002г. | Измен. | 1998 | 2002 | Измен. | |
Республика Карелия | 0,8 | 0,8 | 0 | 1,2 | 1,2 | 0 |
Ленинградская область. | 2,7 | 2,2 | -0,5 | 4,3 | 4,7 | 0,4 |
Псковская область | 0,3 | 0,4 | 0,1 | 1,2 | 1,3 | 0,1 |
Зная площади водно-болотных угодий и удельные показатели загрязнения окружающей среды Северо-Западного региона России за 1998 г. и 2002 г. были рассчитано суммарное загрязнение территорий занятых водно-болотными угодьями. Данные расчетов приведены в таблице 3.
Таблица 3
Поступления загрязняющих веществ в водно-болотные угодья Северо-Западного региона России (по данным за 1988г. и 2002 г.)
Регион | Водно-болотные угодья | Поступление из атмосферы, (тонн). | Сброшено загрязненных сточных вод, тыс.м3 | ||
1988 г. | 2002 г. | 1998 г. | 2002 г. | ||
Республика Карелия | Онежский залив | 28,8 | 28,8 | 43,2 | 43,2 |
Ленинградская область | Свирская губа | 1625,4 | 1324,4 | 2588,6 | 2829,4 |
Ленинградская область | Южное побережье Финского залива | 172,8 | 140,8 | 275,2 | 300,8 |
Ленинградская область | полуостров Кургальский | 1755 | 1430 | 2795 | 3055 |
Ленинградская область | Березовые о-ва | 1472 | 1199,4 | 2344,4 | 2562,4 |
Ленинградская область | Мшинская болотная система | 2003,4,7 | 1632,4 | 3190,6 | 3487,4 |
Псковская область | Псковско-Чудская приозерная низменность | 289,8 | 386,4 | 1159,2 | 1255,8 |
Как видно из таблиц, загрязнение водно-болотных угодий в Ленинградской области за счет поступления загрязняющих веществ из атмосферы значительно более существенно по сравнению с водно-болотными угодьями расположенных в республике Карелии и Псковской области. Однако по сравнению с 1988 годом оно уменьшилось в среднем на 18%, в то время как в Псковской области, не смотря на низкое удельное загрязнение водно-болотных угодий, количество загрязнений возросло в среднем на 25%.
Несколько иная картина с загрязнением водно-болотных угодий за счет сброса сточных вод. Как видно из таблиц и в Ленинградской и в Псковской областях количество загрязняющих веществ поступающих в водно-болотные угодья со сточными водами за рассматриваемый период увеличилось.
Кроме этого по данным о плотности выпадения тяжелых металлов на территории Северо-Западного региона были рассчитаны количества поступления в водно-болотные экосистемы свинца, кадмия и ртути.
Данные расчетов приведены в таблице 4 .
Таблица 4
Показатели загрязнения водно-болотных угодий Северо-Запада России
тяжелыми металлами (по данным за 2002 год)
Водно-болотные угодья | Поступление тяжелых металлов из атмосферы | |||||
Свинец | Кадмий | Ртуть | ||||
кг/км2 | кг | кг/км2 | кг | кг/км2 | кг | |
Онежский залив | 0,7 | 25,2 | 30 | 1080 | 5,2 | 187,2 |
Свирская губа | 1,3 | 786,5 | 33 | 19965 | 6,9 | 4174,5 |
Южное побережье Финского залива | 1,9 | 121,6 | 46 | 2944 | 9,8 | 627,2 |
полуостров Кургальский | 1,7 | 1105 | 41 | 26250 | 9,1 | 5915 |
Березовые о-ва | 1,6 | 872 | 40 | 21800 | 8,6 | 4687 |
Мшинская болотная система | 1,8 | 1335,6 | 47 | 34874 | 9,7 | 7197,4 |
Псковско-Чудская приозерная низменность | 0,9 | 869,4 | 45 | 43470 | 7,6 | 7341,6 |
Тяжелые металлы, такие как ртуть, свинец и кадмий, относятся к наиболее опасным загрязнителям водно-болотных экосистем. Опасность загрязнения тяжелыми металлами заключается в том, что этот вид загрязнителей способен накапливаться в растениях и организмах животных, в донных отложениях, аккумулироваться в цепях питания и превращаться в более ядовитые вещества. Загрязнение тяжелыми металлами и их соединениями приводит к отравлению гидробионтов и других групп организмов. Как видно из таблицы наибольшему загрязнению тяжелыми металлами подвергаются водно-болотные угодья Южного побережья Финского залива и Мшинской болотной системы. Это главным образом можно объяснить тем, что на них в наибольшей степени оказывают влияние крупные промышленные центры Ленинградской области, такие как Санкт-Петербург, Луга, Сосновый Бор, Ломоносов.
Немалый вклад в загрязнение водно-болотных угодий Северо-Запада России тяжелыми металлами вносит трансграничный перенос загрязняющих веществ. Так по данным ЕМЕП (Совместная программа наблюдений и оценки переноса на большие расстояния загрязняющих веществ в Европе) более 54% свинца, 65% кадмия и 86% ртути поступает на европейскую территорию России из стран Западной и Восточной Европы, таких как Польша, Германия и Украина.
Заключение
По результатам проведенного исследования можно заключить, что в основном загрязнение водно-болотных угодий происходит в результате выпадения загрязняющих веществ из атмосферы и привносится со сточными водами. И если с 1998 года выпадение загрязняющих веществ из атмосферы сократилось, то количество загрязненных сточных вод, поступающих на водосборы болотных систем продолжает увеличиваться. Серьезный вклад в загрязнение водно-болотных угодий вносит трансграничный перенос загрязняющих веществ. Как было показано выше основное количество ртути, свинца и кадмия попадает в водно-болотные угодья Северо-Запада России в результате трансграничного переноса из Польши, Германии и других стран Западной и Восточной Европы. Следовательно, не смотря на большую работу, которая ведется в России по охране водно-болотных угодий, необходимо предпринимать серьезные меры по охране окружающей среды в целом. Только тогда удастся сохранить уникальные свойства водно-болотных экосистем. Необходимо помнить, что болота – это не только рассадник комаров и поставщик лягушачьих лапок для французских ресторанов, но и в первую очередь важнейшая часть биосферы, определяющая круговорот воды и климатические условия на всей территории Евразии.. Они играют огромную роль не только для птиц и животных, для которых они являются местом обитания, но и для человека. Водно-болотные угодья, это не только источник пресной воды и торфа, который человек использует для топлива, но и в первую очередь естественный очиститель среды от многих загрязнителей. Поэтому то и необходимо сохранить водно-болотные угодья. Чем раньше человек поймет это, тем лучше.
1. Значение болот в биосфере. Издательство «Наука» 1980 г.
2. Н. И. Пьявченко «Болотообразовательный процесс в лесной зоне». Гидрометеоиздат., 1998
3. Обзор загрязнения природной среды в Российской Федерации за 1998 год. Росгидромет. Москва, 1999 г.
4. Обзор загрязнения природной среды в Российской Федерации за 2002 год. Росгидромет. Москва, 2003 г.
5. Проблемы сохранения водно-болотных угодий России. М., 2003 г.