Экология города Шадринска (стр. 1 из 4)

ПЛАН :

1. Введение.

2. Качество природной среды и состояние природных ресурсов.

3. Воздействие отраслей экономики на окружающую природную среду.

4. Заключение

ВВЕДЕНИЕ

Город Шадринск является административным центром Шадринского района Курганской области и расположен в северо-западной части области.

Шадринск является городом областного подчинения и вторым городом в области, после областного центра, по количеству жителей и индустриальному развитию. Ведущей отраслью экономики является промышленность, прежде всего такие её отрасли, как машиностроение, пищевая и лёгкая.

Город занимает площадь -17366 га. Население составляет 90 тысяч человек.

По территории города протекают две реки: р.Канаш и р. Исеть-левый приток Табола. Они имеют равнинный характер с четко выраженным половодьем. В питании рек преимущественное значение имеют снеговые воды.

Географическое положение города с одной стороны благоприятствует всестороннему развитию хозяйства, а с другой стороны отрицательно сказывается на экологической обстановке. Близость к промышленным цент рам Урала обуславливает мощный поток загрязняющих веществ в поверхностные воды, почвы, атмосферу.

Экологическая ситуация в городе остается напряженной. К числу критических факторов можно отнести высокую степень загрязнения водных источников, радиоактивное загрязнение части территории, деградацию пригородных лесов.

Наибольшую экологическую опасность представляют:

- отходы радиохимического производства, сброшенные в открытую гидросистему Теча-Исеть.

- загрязнение промышленными и бытовыми стоками рек Исеть –следствие неудовлетворительной работы городских очистных сооружений.

- загрязнение нефтепродуктами значительной территории лесных угодий в районе в/ч 31636.

В условиях перехода к рыночным отношениям г.Шадринск столкнулся с новыми процессами, выразившимися в дестабилизации финансовой системы, неплатёжеспособности предприятий, росте инфляции. Спад производства и инвестиционной активности оказали отрицательное влияние на осуществление природоохранных мероприятий, из-за чего остро проявились экологические проблемы, которые необходимо решать не только на местном, но и на более высоком уровне.

Я проходил практику в Шадринском комитете охраны окружающей среды, в качестве стажера, вместе с сотрудниками участвовал в проведении операции “Чистый воздух”, замеры проводил лично, аппаратурой ГИАМ. Замерил токсичность отработанных газов в количестве 15 автомобилей, из них 6 не соответствовали нормам. Также занимались отбором проб воды в реке Исеть, на наличие дефицита кислорода в воде и токсичных веществ, глубина взятия пробы на анализ составляла 1,5 метра. Нужно стремиться, чтобы время между взятием пробы и анализом было наименьшим.

Подготавливал тару, тщательно мыл и ополаскивал той водой которую и отбирал.

Пробу воды отбирал батометром в бутыли. Данные анализов поставлены в пункте 2. “Поверхностные и подземные воды”.

Отбор проб почв проводил на АЗС № 14. 500кв.м. при этом объединенную пробу составил из 15 индивидуальных проб, отработанных на глубине 0-20 см.

Отбор проб вел, по восьми направлениям розы ветров, при этом учитывал планировку пункта, рельеф, высоту построек и густоту их расположения. Превышение по свищу составило от 1,2 и 4,7 раза, когда мы совместно с работниками сектора аналитического МРК проводили анализ экосистем по степени загрязнения.

Использовали спектральный метод анализа. Применяли спектрометр, с его помощью можно анализировать смесь веществ в первой пробе, концентрацию веществ. Основан на поглощении или испускании УФ, видимого им инфракрасного света. Пользовался хромотографическим методом – основан на явлении сорбции ( газы, пары,).Сущность в разделении вещества во всей подвижной фазе перемешивается с разной скоростью. Очень эффективен жидкий хромотограф, используется давление (400 атм.), создается регулируемый поток через колонки. В этот поток вводится проба анализируемого вещества. Спектральный датчик определяет выход веществ (потен., метр., датчик).

Хромотог. спектрометры - в режиме обнаружения ионов (подсоед. к компьютеру). Данные всех анализов приведены в основном разделе отчета.

Лично принимал участие во всех исследованиях окружающей среды г. Шадринска. А так же проводил уроки экологии в средней школе г. Шадринска.

1 . КАЧЕСТВО ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ.

1.1 АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ.

Обзор выбросов загрязняющих веществ в атмосферу по г. Шадринску.

За 2002 год по г. Шадринску в атмосферный воздух выброшено 5.112тыс. тонн/ в 2001г- 5.426 тыс. тонн/ загрязняющих веществ. В том числе от промышленных стационарных источников выброса – 67 % общего объёма. Эмиссия в атмосферу от промышленных стационарных источников составила 3.425 тыс. тонн/ в 2001г. – 3.643 тыс. тонн.

В том числе:

- пыль неорганическая 20-70 % двуоки- метан – 0.015 тыс. тн

си кремния – 0.78 тыс.тн. бутилацетат – 0.003 тыс.тн

- твердые вещества от сгорания ацитон – 0.005 тыс.тн

твердого топлива – 0.563 тыс. тн. бензин нефть- 0.033 тыс.тн

- пыль древесная – 0.103 тыс. тн. Уайт- спирт – 0.003 тыс.тн

- пыль угольная – 0,024 тыс. тн. аммиак – 0,007 тыс.тн

- твердые вещества от сгорания керосин – 0,003 тыс.тн

- жидкого топлива– 0,007 тыс. тн. бутиловый спирт – 0,005 тыс.тн

- диоксид азота – 0,244 тыс. тн. этилацетат – 0,002 тыс.тн

- сернистый ангидрид – 0.71 тыс. тн. этиловый спирт- 0.017 тыс.тн

- оксиды углерода – 1,416 тыс.тн. углеводороды – 0.001 тыс.тн

- углеводороды предельные – 0.009 тыс.тн.

Выбросы веществ 1-2 классов опасности составили 0.249 тыс. тн., что составляет 7,27% от общей массы выбросов.

В частности:

- азота диоксид – 0.244 тыс.тн

- оксид марганца – 0.0002 тыс. тн

- оксид алюминия – 0.000007 тыс.тн

- пятиокись ванадия – 0.0003 тыс.тн

- мазутная зола – 0.001 тыс.тн

- формальдегид – 0.0002 тыс.тн

- хлористый водород – 0.0003 тыс.тн

- цианистый водород – 0.00024 тыс.тн

- диоксид титана – 0.003 тыс.тн

Выброс бензапирена по существующим методикам не учитывается.

Динамика выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников в атмосферный воздух приведена в таблице № 1.

Таблица № 1(тыс. тонн)

Ингредиенты	1999год	2000год	2001год	2002год
Диоксид азота	0.313	0.301	0.29	0.244
Твердые вещества	0.963	0.953	0.935	0.891
Л О С	0.151	0.145	0.129	0.137
Газообразные и жидкие без ЛОС	0.093	0.079	0.07	0. 025
Сернистый ангидрид	0.602	0.566	0.744	0.71
Оксид углерода	1.927	1.697	1.47	1.41
Итого:	4.049	3.741	3.643	3.424

В 2002 году уловлены 6,207 тыс. тн загрязняющих веществ, что составляет 64,44 % к отходящим (в 2001 г.-6,307 тыс.тн – 63,39%, в2000 г. -6,361 тыс. тн – 62,97 %).

Основная часть промышленных выбросов ( в тыс. тонн и процентах от выбросов от всех стационарных источников) приходится на следующие предприятия:

Автоагрегатный завод – 0,639 тыс.тн (20,23 %)

Шадринский участок локомат. депо – 0,368 тыс.тн (10,75 %)

ШЭС Курганэнерго – 0,315 тыс.тн (9,2 % )

Туберкулёзный санаторий – 0,238 тыс.тн (6,95 %)

На предприятиях города 1080 единиц автотранспорта.

Общий пробег – 31,952 млн.км.

Выбросы вредных веществ от передвижных источников в 2002 году составили -1,687 тыс.тн. (33,01% от общего выброса), что меньше, чем в 2001 году (1,783 тыс.тн.- 32,86%).

Наибольший вклад в загрязнение от передвижных источников (в тыс. тонн и процентах от общего выброса) вносят следующие предприятия:

Автоколонна – 1588- 0,423 тыс.тн. (25,07%)

Автоагрегатный завод – 0,16 тыс. тн. (9,48%)

ДУ Курганавтодор – 0,126 тыс.тн (7,47%)

В таблице № 2 приведена динамика выбросов вредных веществ в атмосферу передвижными источниками.

таблица № 2

Ингредиенты	1999год	2000год	2001год	2002год
Диоксид азота	0,305	0,289	0,258	0,243
Углеводороды	0,492	0,452	0,183	0,176
Свинец	0,0012	0,001	0,0009	0,0008
Сажа	0,0365	0,0038	0,0299	0,0313
Сернистый ангидрид	0,047	0,049	0,059	0,058
Оксид углерода	2,53	2,306	1,252	1,178
Итого:	3,411	3,135	1,783	1,687

Качество атмосферного воздуха

Вследствие того, что в г.Шадринске нет стационарного поста контроля за состоянием атмосферного воздуха, испытывается недостаток в систематизированной и достаточно точной информации по качеству атмосферного воздуха. Периодический инструментальный контроль в 2001 году проводился лабораторией ЦГСЭН и Государственной инспекцией экологического контроля и анализа областного комитета. Согласно результатам анализа, проводимой Государственной инспекцией аналитического контроля, на центральной площади г. Шадринска стабильно фиксируются превышение ПДК по формальдегиду в 1,1 -1,5 раза и по бензопирену в 1,2-1,5 раза. Основными причинами повышенного содержания бензопирена и формальдегида в атмосферном воздухе г.Шадринска являются:

- плохое техническое состояние котельных

- стареющий автомобильный парк

- отсутствие производственного контроля за соблюдением нормативов выбросов

- увеличение транспортного потока по центральной части города Шадринска.

Трансграничный перенос загрязняющих веществ

Существующая система мониторинга не дает возможности проанализировать трансграничный перенос загрязняющих веществ и его влияние на атмосферу г.Шадринска.

Выполнение воздухоохранных мероприятий

В 2002 году общая сумма затрат на выполнение воздухоохранных мероприятий в целом по г. Шадринску составила – 1502, 541 тыс. рублей, в том числе за счет собственных средств предприятий – 1341,741 тыс. руб., за счет средств городского экофонда – 160,8 тыс. руб. Снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу за счет выполнения воздухоохранных мероприятий – 70,273 тонн в год. Наибольшее снижение выбросов дает перевод котельных на природный газ и установка пылегазоулавливающего оборудования. Перевод котельной ЖБИ -1 на газовое топливо в 2002 году даст снижение выбросов на – 57,164 тонны в год. Установка пылегазоулавливающего оборудования на автоагрегатном заводе дала снижение – 7,49 тонн в год.