Таблица 1.Намерения отдельных стран, касающиеся количественных обязательств по сокращению выбросов на период после 2012 г.*
Страна | Объем сокращений, планируемых страной (%) | Базовый год |
Австралия | 5-15 или 25 | 2000 |
Беларусь | 5-10 | 1990 |
Канада | 20 | 2006 |
Хорватия | 5 | 1990 |
ЕС-27 | 20-30 | 1990 |
Исландия | 15 | 1990 |
Япония | 25 | 1990 |
Казахстан | 15 | 1992 |
Лихтенштейн | 20-30 | 1990 |
Монако | 20 | 1990 |
Новая Зеландия | 10-20 | 1990 |
Норвегия | 30-40 | 1990 |
Россия | 15-25 | 1990 |
Швейцария | 20-30 | 1990 |
Украина | 20 | 1990 |
США | 14-17 | 2005 |
Бразилия** | Снизить выбросы на 36,1-38,9% от базовых выбросов до2020 г. | |
Китай** | Снизить интенсивность выбросов на 40-45% с 2005 по 2020 г. | |
Коста-Рика** | Стать углеродно нейтральной страной до 2021 г. | |
Индия** | Снизить интенсивность выбросов на 20-25% с 2005 по 2020 г. | |
Индонезия** | Снизить выбросы на 26% от базовых выбросов до 2020 г. | |
Мальдивы** | Стать углеродно нейтральной страной до 2019 г. | |
Мексика** | Снизить выбросы на 50% с 2000 по 2050 г. | |
Филиппины** | Снизить выбросы на 5% против 1990 г. | |
Республика Корея** | Снизить выбросы на 4% с 2005 по 2020 г., или на 30% от базовых выбросов | |
Сингапур** | Снизить выбросы на 16% от базовых выбросов до 2020 г. | |
Южная Африка** | Снизить выбросы на 34% от базовых выбросов до 2020 г. и на 42% до 2025 г. |
* Информация Программы ООН по окружающей среде, http://www.unep.org/climatepledges/ Default.aspx.
** Страны, не входящие в Приложение I РКИК ООН.
В целом переговорный процесс в Копенгагене обнаружил клубок противоречий между развитыми странами и странами третьего мира вокруг обязанностей последних по снижению выбросов парниковых газов. Развивающиеся страны продолжают утверждать, что новые условия приведут их экономики к краху, следовательно, основные обязательства должен взять на себя развитый мир. Несмотря на заявления о сокращении выбросов, некоторые условия выполнения этих намерений со стороны стран, не входящих в Приложение I РКИК ООН, и в настоящее время остаются невыясненными и не являются обязательными. После окончания саммита было решено перенести обсуждение этих проблем на очередное заседание Конференции сторон, которое будет проходить в Мексике в конце 2010 г.
В отличие от стран Европы и ведущих стран МЧР (Китая, Индии, Мексики и др.), Украина, в силу определенных экономических и политических факторов, не отличается активным участием в Киотском процессе. Украинское правительство поддерживает идею ограничения выбросов на основные загрязняющие вещества. Его позиция совпадает с позицией многих других государств по установлению ограничений на выбросы для развивающихся стран, имеющих относительно большие объемы выбросов. На будущее Украина предполагает ограничение выбросов в пределах 20% на период до 2020 г. и 50% - на период до 2050 г.
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
Следует отметить, что хаотичность, фрагментарность и неконсолидированность рынка прав на вредные выбросы парниковых газов еще остаются его основными чертами и препятствиями на пути к глобализации. Существование независимых локальных рынков в отдельных странах, где правила торговли взаимно не согласованы, деформирует сам институт рынка и лишает его участников информированности о стоимости соглашений. Неоднородность участников и существенные расхождения в правилах торговли препятствуют объединению торговых площадок, что, в свою очередь, могло бы способствовать уменьшению трансакционных расходов, повышению ликвидности торговли и улучшению расчетно-депозитарного обслуживания. Возможность продажи эмиссии выбросов, превышающей размеры национальной углеродной квоты, проблемы с определением базовых выбросов и недостаточность проектного финансирования остаются открытыми вопросами. Часть ЕУК или разрешение на их использование в предстоящем периоде также являются ключевым моментом в повышении эффективности новых обязательств по сокращению выбросов.
Таким образом, каждая страна должна самостоятельно, путем проведения тщательного экономического анализа, определить, целесообразно ли и экономически обоснованно продолжать борьбу за снижение выбросов на уровне нового международного соглашения или можно ограничиться рамками внутренней политики и национальными мерами.
Для этого Украине необходимо, во-первых, провести детальный анализ потенциала сокращения выбросов, который может стать обоснованием заявленных целей относительно уменьшения эмиссий. Во-вторых, важно создать прозрачный механизм использования средств, полученных от подписанных соглашений по продаже ЕУК.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Капур К. Стан і тенденції вуглецевого ринку 2008. http://siteresources-.worldbank. or^E\VS/Resources/State&Trendsfonrmtted06Mayl0pm.pcir.
2. Бep Т. На шляху до вуглецевого ринку? Потенціал та бар'єри інтеграції вуглецевого ринку. http://ww.gppi.net/ffleadmirv'gppi/GPPiPP7-Carbon_Markets.pdf.
3. Заходи, що здійснюються спільно: Четвертий звіт для Секретаріату Рамкової Конвенції ООН із зміни клімату. Ч. 1. http://www.gcrio.org/usiji/pdf/VollPartlall.pdf.
4. "Квартальний вісник спільного впровадження" № 1, 1996, 30 с. www.jiqweb.org/jiq.htm.
5. Санторо К. Добровільні ініціативи з покращення якості повітря — торгівля скороченнями викидів у Канаді, http://vww.legalemissions.net/dec98.pdf.
6. Що таке PERT та GERT? VCR, EcoGESte та реєстр Clean Air? Інформація Департаменту Охорони навколишнього середовища Канади, http://www.ec.gc.ca/nopp/lfg/ primer/ en/primer.cfm?pg=5.
7. http://www.sentemovem.ri/carboTicredits/geneial_information/era
8. http://wbcan5onflnance.on3/Router.cfm?Page=PCF.
9. Вуглецеве фінансування для сталого розвитку. Звіт Світового банку, http:// wbcarbonfirance.on^docs/2008
10. Стерн Н. Економіка зміни клімату. http://www.hm-treasury.gov.Uk/d/ Ctapter_15_Carbon_Pricing_and_Emissions_Markets_in_Practice.pdf.
11. Чиказька кліматична біржа Огляд. Інформація Чиказької кліматичної біржі.
12. Фрідман Й. Екологічний сертифікат і викручування рук. http://www.faz.net/s/ RubAB001KC99BB433192 28DCC26EF52B 47
13. Бетелхайм Е. Огляд вуглецевих обмінів, http://www.mondovisione.com/ index.cfm?section=articles&action=detaiI&id=78451» ftnl.
14. Венкант Е. Вуглецева омана, http://www.newsweek.com/id/36517
15. Информация Рамочной Конвенции ООН об изменении климата, http://unfccc.int/2860.php
16. Глобальні зміни клімату: економіко-правові механізми імплементації Кіотського протоколу в Україні (Шевчук В. Я., Іваненко Н. П., Кубланов С. X. та ін.). - К., "Геопринт", 2005,80 с.
17. Конференция ООН по изменению климата в Познани, 1-12 декабря 2008 г. uniccc. int/meetings/cop_ 14/items/4481 .php).