Эколого-экономическая оценка Волго-Вятского региона (стр. 7 из 8)

В данной работе в качестве показателей используем удельный суммарный ущерб по воде и воздуху (на душу населения) – демографический показатель, поскольку он наиболее точно отражает динамику загрязнения по сравнению с полным ущербом. Значения ущерба по областям берется из главы 4, где он рассчитывался. Рассчитанные значения показаны в таблице 2.7

Таблица 2.7. Расчет показателя - удельный ущерб, руб/км²

Ущерб, млн. руб	Население, чел	Удельный ущерб, руб/км2
Кировская область	483875483,6	1575000	307,2225
Республика Марий Эл	227129800	755300	300,7147
Республика Мордовия	264151500	920300	287,0276
Республика Чувашия	90985640	1351400	67,32695

3. Эколого-экономическая оценка территории

При эколого-экономической оценке применяются различные подходы. Целью оценки является улучшение использования воспроизводства и охраны природных ресурсов.

Экономическая оценка природных ресурсов - это денежное выражение народно-хозяйственного экономического эффекта от рационального использования ограниченных ресурсов биосферы и запасов полезных ископаемых.

Различают два вида оценки:

Основной вид оценки - эксплуатационная оценка ресурсов, т. е. народно-хозяйственный экономический эффект получаемый в результате рациональной комплексной эксплуатации этого ресурса.

Средозащитная оценка - народно-хозяйственный эффект от положительного воздействия рассматриваемого ресурса на окружающую среду, чаще всего это относится к лесным и водным ресурсам.

Необходимо использовать рассчитанные показатели для ранжирования рассматривания территории.

Построим карту (рис 1), на которой показан демографического баланса обеспеченности рекреационными ресурсами. На основе этой карты можно проанализировать возможные мероприятия перспективных природоохранных мероприятий

Поскольку удельный ущерб является наиболее характерным показателем эколого-экономического состояния территории, построим на основе результатов, полученных в предыдущей главе, карту, отражающую это значение (Рис 2). Как видно на рис.2 Чувашия наносит окружающей среде наибольший ущерб.

.

Впрочем, исходя из остальных карт, Чувашия является самым неблагоприятным субъектом Федерации и требует наибольшего вмешательства природоохранных мероприятий.

На рис 3 показано региональное воспроизводство кислорода.

4 Экономическая оценка ущербов от загрязнения окружающей среды и оценка результатов реализации природоохранных мероприятий

4.1 Расчет полного и предотвращенного ущерба

Под экономическим ущербом от загрязнения окружающей среды понимается денежная оценка негативных изменений основных свойств окружающей среды под воздействием загрязнения. Это и последствия от ухудшения здоровья человека до убытков, вызванных снижением продуктивности сельхозугодий, гибелью рыбы в водоемах и т. п.

В свое время была предложена упрощенная методика по формуле:

(1)

где m_it, - объем выброса 1-го загрязнителя;

A_i - коэффициент приведения различных примесей к агрегированному виду (к 'монозагрязнителю');

s - коэффициент, позволяющий учесть региональные особенности территории, подверженной вредному воздействию;

у_t- денежная оценка единицы выбросов.

Рассчитаем ущерб по этой формуле, используя уже рассчитанные значения коэффициентов. Расчет приведен в таблице 2.4.

Таблица 4.1 Рассчитанный полный ущерб, млн руб

Кировская область	Мордовия	Чувашия	Марий-Эл	По региону, млн.руб
Воздух
110,450702	247,790374	62,734711	193,934230	614,91001
вода
373,4247816	16,36114699	28,25092963	33,19552563	451,2323839

Для последующих расчетов предотвращенного ущерба предварительно составим структурно-целевую модель.

На схеме представлена структурно-целевая модель природоохранной программы, необходимая для выполнения, с указанием размера вклада каждой подцели и мероприятия. Для расчета необходимых данных используем величину вклада для расчета ущерба от того или иного действия, предусмотренного в программе, для каждого Субъекта Федерации.

Поскольку уже имеются конкретные данные о загрязнениях воды и воздуха, то целесообразно немного изменить значения вкладов по результатам рассчитанного ущерба для мероприятий 1, 2.

Дальнейшие расчеты ведутся в целом по региону.

Исходя из представленных данных о полном ущербе, рассчитаем значения ущерба 1 и 2, оставив вклад ущерба 3 прежним. То есть величина суммы – последний столбец- это 0, 875 часть от общей программы.

Воздух – (614,91001)* 0.875/1066,142= 0,5047;

Вода – 0,875-0,5047 = 0,3703.

Теперь рассчитаем вклад в млн.руб третьего ущерба:

(1066,142)* 0.125/0,875 = 152,306 млн.руб.

Зная процент полноты реализации, можно вычислить сумму предотвращенного ущерба от каждой подцели, умножив полный ущерб на процент реализации. Зная же вклад мероприятий более низкого уровня в мероприятия более высокого уровня из структурно-целевой модели рассчитаем полный ущерб для каждого мероприятия, а затем предотвращаемый ущерб в результате их реализации. Для этого примем значение реализации для мероприятий 1.1.1-2.2.3, 3.1 уровня таким же, как и у целей более высокого уровня – 1.1-2.2–3.1. Результаты расчетов представлены в таблице.

Таблица 4.2 Расчет предотвращенного ущерба

Код цели	Волго-Вятский регион
	Полн. Ущерб, млнруб	Реализация %	Предотвр ущерб, млн.руб	Код цели	Полн ущерб, млн.руб	Реализация %	Предотвр ущерб, млн.руб
Прогр	1218,448	600,8717665	1.1.1	92,617734	45	41,6779803
1	614,91001	328,085235	1.1.2	179,787366	45	80,9043147
2	451,2323839	219,4794315	1.2.1	91,7913132	60	55,07478792
3	152,306	35	53,3071	1.2.2	250,7135868	60	150,4281521
1.1	272,4051	45	122,582295	2.1.1	166,742936	30	50,0228808
1.2	342,5049	60	205,50294	2.1.2	74,215064	30	22,2645192
2.1	240,958093	30	72,2874279	2.2.1	44,7884259	70	31,35189813
2.2	210,2742909	70	147,1920036	2.2.2	113,7583963	70	79,63087741
3.1	102,654244	35	35,9289854	2.2.3	51,7274778	70	36,20923446
3.2	49,651756	35	17,3781146

4.2 Расчет затрат на реализацию программы

Поскольку известна рентабельность каждого мероприятия низшего уровня, то можем рассчитать затраты в год на каждое из этих мероприятий путем деления предотвращенного ущерба на рентабельность каждого из них и количество лет, уходящих на исполнение.