Эколого-экономическая оценка Волго-Вятского региона (стр. 8 из 8)
Результаты расчетов сведены в таблицу.
Таблица 4.3 Расчет затрат
| Код цели | Волго-Вятский район | ||
| Предотвр ущерб, млнруб | Рентабельность | Затраты млн.руб | |
| 3.1 | 35,9289854 | 0,18 | 66,5351581 |
| 3.2 | 17,3781146 | 0,1 | 173,781146 |
| 1.1.1 | 41,6779803 | 0,5 | 27,7853202 |
| 1.1.2 | 80,9043147 | 0,3 | 67,4202623 |
| 1.2.1 | 55,07478792 | 0,15 | 122,388418 |
| 1.2.2 | 150,4281521 | 0,25 | 150,428152 |
| 2.1.1 | 50,0228808 | 0,18 | 138,952447 |
| 2.1.2 | 22,2645192 | 0,15 | 148,430128 |
| 2.2.1 | 31,35189813 | 0,3 | 34,8354424 |
| 2.2.2 | 79,63087741 | 0,1 | 398,154387 |
| 2.2.3 | 36,20923446 | 0,15 | 120,697448 |
5 Оценка эколого-экономической эффективности
5.1 Расчет чистого дисконтированного дохода
Для подобной оценки необходимо знать чистый дисконтированный доход и сроки окупаемости.
Так как даны годы начала исполнения каждого из мероприятий есть возможность составить графическое расписание реализации мероприятий, которое представлено на рисунке.
Лет
Таким образом, срок реализации мероприятий для всех городов составляет 7 лет.
Для расчета чистого дисконтированного дохода, необходимо определить размеры затрат каждый год. Для этого необходимо воспользуемся расписанием реализации программ (риунок) и сложим годовые суммы затрат на те мероприятия, которые реализуются в рассматриваемый год.
Расчет годовой суммы предотвращаемого ущерба ведется по мероприятиям, которые завершены до рассматриваемого года.
Таблица 5.1 . Расчет затрат и ущерба по годам реализуемой программы, млн. руб.
| Годы | Волго-Вятский район | |
| Затраты | Ущерб | |
| 1 | 493,35997 | 0 |
| 2 | 493,35997 | 0 |
| 3 | 432,86634 | 79,63087741 |
| 4 | 666,42188 | 121,3088577 |
| 5 | 686,92076 | 238,4224069 |
| 6 | 456,08214 | 341,7523877 |
| 7 | 34,8354424 | 569,5198469 |
| 8 | 0 | 600,871745 |
| 0 | 600,871745 | |
Теперь необходимо рассчитать чистый дисконтированный доход.
Чистый дисконтированный доход вычисляется как сумма дисконтированных потоков чистых платежей на всем расчетном промежутке:
В таблице представлен расчет по годам с учетом дисконтного множителя. В конце все значения суммируются за все годы (Т+1), в последнем из которых суммарный ЧДД в первый раз стал больше нуля.
Таблица 5.2. Расчет чистого дисконтированного дохода.
| Годы | ВВР | Дисконтный множитель |
| 1 | -57,56113 | 1 |
| 2 | -52,38063 | 0,91 |
| 3 | -33,06724 | 0,83 |
| 4 | -44,21708 | 0,75 |
| 5 | -30,99453 | 0,68 |
| 6 | -4,69616 | 0,62 |
| 7 | 33,714536 | 0,56 |
| 8 | 34,53414 | 0,51 |
| 9 | 31,82558 | 0,47 |
| 10 | 28,43988 | 0,42 |
| 11 | 25,73132 | 0,38 |
| 12 | 23,6999 | 0,35 |
| 13 | 21,66848 | 0,32 |
| 14 | 19,63706 | 0,29 |
| 15 | 17,60564 | 0,26 |
| ЧДДТ | -3,665875 | |
| ЧДДТ+1 | 13,939765 |
Полученные данные используем для расчета срока окупаемости по формуле:
Ток = Т- ЧДДт/(ЧДДТ+1 - ЧДДТ)
ЧДДТ+1 - ЧДДТ = 17,6; Т=14
ВВР: Т= 14 +3,665875/17,6 = 14,208 лет
Кроме того нужно вычислить сумму всех затрат на мероприятия в течение 7 лет. Нужно затраты умножить на количество лет, уходящих на исполнение каждого мероприятия и результаты сложить.
Таблица 5.3. Суммарные затраты на природоохранную программу в Волго-Вятском районе
| Код цели | Длительность мероприятия | Затраты, млн.руб/год | Суммарные затраты |
| 3.1 | 3 | 66,53516 | 199,605474 |
| 3.2 | 1 | 173,7811 | 173,781146 |
| 1.1.1 | 3 | 27,78532 | 83,3559606 |
| 1.1.2 | 4 | 67,42026 | 269,681049 |
| 1.2.1 | 3 | 122,3884 | 367,165254 |
| 1.2.2 | 4 | 150,4282 | 601,712608 |
| 2.1.1 | 2 | 138,9524 | 277,904894 |
| 2.1.2 | 1 | 148,4301 | 148,430128 |
| 2.2.1 | 3 | 34,83544 | 104,506327 |
| 2.2.2 | 2 | 398,1544 | 796,308774 |
| 2.2.3 | 2 | 120,6974 | 241,394896 |
| S | 3263,84651 |
Таблица 5.4. Результирующие показатели комплекса природоохранных мероприятий.
| Сумма затрат, млн. руб | Полный ущерб млн. руб | Предотвращаемый ущерб млн. руб | Процент сокращения ущерба % | Сроки окупаемости, лет |
| 3263,84651 | 1218,448 | 600,8717665 | 49,31 | 14,208 |
5.2 Выводы.
1. С точки зрения уменьшения ущерба на сегодняшний день достижения 50 % отчасти недостаточно поскольку развитие науки в области очистных технологий достигает более высоких значений, что создает необходимость искать более эффективные пути развития.
2. Также в настоящее время разработка новых технологий ведется достаточно быстро, в результате чего резко уменьшаются сроки использования той или иной технологии, а следовательно необходима коррекция программы в сторону либо уменьшения затрат либо увеличения предотвращаемого ущерба целях уменьшения сроков реализации.
Литература
1. С.Н.Бобылев, Ходжаев А.Ш. , Экономика природопользования, “Теис”, 1997, 272
2. Голуб А.А.Экономика природопользования: Учеб.пособие для студентов вузов/ Голуб А.А., Струкова Е.Б. -Б.м.: Аспект Пресс, 1995.
3. Новоселов А.Л. Экономика природопользования. М.: Финстатинформ, 2000 г.
4. Экономика природопользования: Учеб.пособие/ Демакова В.Д., Фрейдкина Е.М.. -Сыктывкар, 1995.
5. Бронштейн А.М., Литвин В.А., Русин И.Н. Экологизация экономики: методы регионального управления. — М.: Наука, 1990.— 120с.
6. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба.09.03.99 г.7. Ежегодник выбросов загрязняющих веществ в атмосферу городов и регионов Российской Федерации. С.-П.:НИИ охраны атмосферного воздуха, 2000 г
8. Государственный доклад о состоянии окружающей среды на территории РФ в 2000 году. М., 2001.
9. Сборник аналитических и нормативно-методических материалов по экономике природопользования. Части I и II. - М.: Минприроды РФ, 1993.
10. http://www.priroda.ru/