Споры разрешаются в заседании хозяйственного суда в составе одного или трех судей (или иного нечетного количества судей) с участием сторон, иных лиц, участвующих в деле, и их представителей. При отсутствии зала заседаний допускается рассмотрение дел в иных помещениях.
По общему правилу дела в первой инстанции рассматриваются судьей единолично (ст. 18 ХПК).
Подготовку заседания по разрешению спора, как правило, проводит сам судья. Ему оказывается помощь со стороны секретаря судебного заседания или иного специалиста, который составляет список дел, назначенных к рассмотрению; вывешивает его в установленном месте; докладывает председательствующему о возможном рассмотрении дела; проверяет явку сторон и полномочия их представителей, а также поступления дополнительных материалов.
Различные авторы выделяют разное количество этапов судебного разбирательства. Самостоятельными этапами можно назвать следующие: подготовительный, рассмотрение дела по существу, судебные прения, вынесение и оглашение решения.
Необходимые процессуальные действия по началу судебного разбирательства изложены в строгой последовательности в ст. 138 ХПК.
На подготовительном этапе судебного заседания суд с участием представителей сторон выясняет, имеются ли
необходимые условия для рассмотрения дела по существу в данном заседании. Для этого решаются вопросы о возможности разбирать спор по существу при данном составе суда, наличии вызванных и явившихся в суд лиц, участвующих в деле, и имеющихся доказательств.Для разрешения этих вопросов проводятся следующие процессуальные действия: проверяются явка и полномочия сторон, других лиц, участвующих в деле, и иных участников процесса; председательствующий в судебном заседании объявляет состав суда и лиц, участвующих в процессе в качестве эксперта, переводчика, разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отвод, другие права и обязанности.
Установление личности явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и полномочия должностных лиц и представителей осуществляется по документам. Если по делу участвует лицо, не владеющее языком, на котором ведется судопроизводство, то необходимо сразу же решить вопрос об участии в деле переводчика. Рассмотрение дела в отсутствие переводчика в таком случае является грубым нарушением процессуальных норм.
При возбуждении производства по делу и подготовке его к судебному производству судья обеспечивает своевременное извещение всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства. Определение о возбуждении производства по делу должно высылаться им с таким расчетом, чтобы они (прежде всего ответчик) имели достаточный срок для своевременной явки в хозяйственный суд и подготовки к делу.
В соответствии со ст. 130 ХПК лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного разбирательства определением, которое направляется им заказным письмом с уведомлением о вручении.
После проверки всех условий, необходимых для разрешения спора в данном заседании, хозяйственный суд приступает к рассмотрению дела по существу. Заседание должно протекать в порядке, обеспечивающем всестороннее и объективное выяснение обстоятельств спора и причин его возникновения. Рассмотрение спора по существу начинается, как правило, с изложения обстоятельств дела истцом. Иногда в зависимости от характера дела и требований истца обстоятельства спора излагаются ответчиком. В любом случае каждой стороне должны быть предоставлены равные и полные возможности предъявить необходимые для разрешения спора доказательства. При отсутствии представителя истца или ответчика рассмотрение спора начинается с проверки материалов дела в целях выяснения, нет ли в них отказа истца от иска (при отсутствии представителя истца) или признания иска ответчиком (при отсутствии его представителя), поскольку они нередко излагаются в дополнительных материалах.
Основная задача рассмотрения дела по существу заключается в обеспечении выяснения всех обстоятельств по делу. С этой целью хозяйственный суд при активном участии сторон и других лип, участвующих в деле, осуществляет исследование и оценку доказательств.
Доказательства исследуются различными способами в зависимости от их вида. Порядок их исследования определяется судом. Оценка доказательств происходит в несколько этапов. Хозяйственный суд оценивает все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, руководствуясь при этом законодательством.
Никакие доказательства не имеют для хозяйственного суда заранее установленной силы.
Разбирательство дела осуществляется при неизменном составе суда. В случае замены одного из судей в процессе разбирательства дела оно должно быть произведено с самого начала. По каждому делу оно происходит непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. В исключительных случаях может быть объявлен перерыв в заседании на срок не более трех дней.
До принятия решения по делу или отложения его рассмотрения хозяйственный суд не вправе рассматривать другие дела. При нормальном течении процесса каждое дело в хозяйственном суде заканчивается, как правило,
принятием решения немедленно после рассмотрения всех материалов дела. Решение выносится после того, как будет признано, что все обстоятельства дела выяснены и можно дать ответ на все вопросы рассматриваемого спора. Председательствующий после исследования всех доказательств по данному делу выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них дополнительных материалов. При отсутствии таких заявлений объявляется исследование дела законченным, и хозяйственный суд переходит к прениям (ст. 147 ХПК).В прениях стороны и иные лица, участвующие в деле, подводят итоги исследования фактов, имеющих юридическое значение, доказательств, нормы права, подлежащие применению, и с учетом этого высказывают свое мнение по сути исковых требований. Лица, участвующие в деле, имеют право на реплику.
После прений и реплик хозяйственный суд выносит решение.
При рассмотрении дел хозяйственный суд совершает различные процессуальные действия по всем вопросам, возникающим в ходе хозяйственного процесса на его отдельных стадиях, и высказывает суждения по существу рассматриваемого спора в целом.
Властная деятельность хозяйственного суда по рассмотрению дел выражается в форме различных судебных актов: решений, постановлений, определений.
Согласно Закону «О хозяйственных судах в Республике Беларусь», систему хозяйственных судов составляют Высший Хозяйственный Суд, хозяйственные суды областей и города Минска. Каждый из названных судов может выступать в качестве суда первой инстанции, а многие из них выполняют еще функции органов, пересматривающих постановления в кассационном порядке и надзорном порядке.
Все указанные суды могут выносить различного рода судебные акты. Суды, выступающие в качестве судов первой инстанции, могут выносить решения и определения. Суды, пересматривающие дела в кассационном порядке и в порядке надзора, выносят постановления.
Хозяйственный суд, рассмотрев дело, выносит решение на основе соответствующей нормы права и юридических фактов, установленных в заседании суда. Если нарушенное субъективное право или охраняемый законом интерес подтверждается, то суд своим решением защитит нарушенное право одним из способов, указанных в ГК (ст. 12). Если нарушение спорного права, принадлежащего лицу, обратившемуся в хозяйственный суд, не подтвердится, то суд отказывает этому лицу в иске, защищая тем самым интересы ответчика, которые могли быть нарушены неправильными действиями или утверждениями истца.
В тех случаях, когда спор сторон не разрешается по существу, хозяйственный суд выносит определение.
В отличие от решения, определение хозяйственного суда содержит суждение по отдельным вопросам, возникающим в процессе рассмотрения спора (например, при отложении рассмотрения дела, приостановлении, прекращении производства по делу, оставлении иска без рассмотрения). Хозяйственный суд выносит определение в виде отдельного акта.
Самостоятельной частью судебного разбирательства является принятие хозяйственным судом решения.
Из содержания соответствующих правовых норм ХПК (ст. 150) вытекает, что решение - это судебный акт, которым спор разрешается по существу. Это означает, что с момента принятия судом решения спорное правоотношение, возникшее между сторонами, становится бесспорным. Оно превращается в действительность, санкционированную специально уполномоченным (в данном случае государственным) органом, подлежащую принудительному осуществлению. В любом случае с принятием решения суд защищает права и законные интересы истца или (и) ответчика.
ХПК имеет ряд общих норм, регулирующих вопросы принятия решения. Это требования: о законности и обос
нованности решения; о принятии решения большинством голосов судей при коллегиальном рассмотрении дела; о порядке изложения и подписания решения, его форме и содержании (вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная части); о разъяснении решения, исправлении в нем описок, опечаток и арифметических ошибок.