При переходе региональной системы аграрного природопользования от одного типа к другому можно говорить о функции времени, причем требуется глубокая внутренняя перестройка характера природопользования, не только материальная, но и организационно-хозяйственная, при этом осуществляется как смена техники, так и технологии и региональной аграрной политики в целом. [3]
К экстенсивному типу относят природопользование, основанное на самовосстановительной способности природы, которое регулируется объемом нагрузки человека и сообразно с их возможностями и размером используемых угодий. Виды аграрного природопользования определяются в основном природными предпосылками и принадлежностью региона к определенному природному комплексу и отличаются друг от друга набором отраслей, а в некоторых случаях и видами сельскохозяйственных культур. [8]
Важное место в системе аграрного природопользования занимает пригородное хозяйство, которое отличается многоукладностью и полиструктурной специализацией. Определяющим фактором здесь является потребность города в скоропортящейся продукции. Часто производство в пригородной зоне осуществляется без учета экологического фактора. При этом определяющим фактором в регионе является транспортная доступность. [5]
Сельскохозяйственное природопользование в условиях кризиса отличается наличием больших массивов заброшенных земель на месте бывших пастбищ, сенокосов, общим сокращением площади сельхозугодий. Этот противоречивый процесс с экологической точки зрения имеет позитивные и негативные стороны. Причины деградации ресурсов сельского хозяйства заключаются не только в отсутствии необходимых агроэкологических мероприятий, но и в тенденции к смене деятельности сельского населения. Особую опасность для экологического состояния сельскохозяйственных земель представляет снижение общего уровня культуры земледелия и невыполнение обязательных почвозащитных и иных природоохранительных мероприятий. Возрастающая антропогенная нагрузка и бессистемное природопользование усиливают процессы деградации сельскохозяйственных угодий. Земли сельскохозяйственного назначения подвержены водной и ветровой эрозии, засолению, осолонцеванию, разрушения структуры, слитизации, уплотнения, дегумификации, дефицита элементов питания растений, техногенного загрязнения земель, опустынивания, подтоплению. Причины этого – неоправданно высокая нагрузка, низкая культура хозяйствования. Серьезную опасность представляет собой пастбищная дигрессия территории. [4]
Ресурсы сельскохозяйственного производства: агроклиматические - ресурсы тепла и влаги, необходимые для продуцирования культурных растений или выпаса скота; почвенно-земельные ресурсы – земля и почва, рассматривается как природный ресурс и как средство производства в растениеводстве; растительные кормовые ресурсы – служащие кормовой базой для выпасаемого скота; водные ресурсы, для орошения, водопоя, содержания скота.
Мероприятия, направленные на рост сельскохозяйственного производства и расширение сферы экономической деятельности, охватывают следующие направления: развитие агропроизводства за счет создания пунктов по убою сельхоз животных, увеличения поголовья скота, внедрения научно-обоснованных агротехнологий, создания пунктов искусственного осеменения овец.
Пустынные пастбища характеризуются низкой продуктивностью, особенно сильно страдают от длительного выпаса скота. При перегрузке пастбищ, происходит обеднение растительности и, как следствие, опустынивание ландшафта. [6]
В области с давних времен выращивают мелкий и крупный рогатый скот, верблюдов, лошадей. Как известно – развитое сельское хозяйство – один из основных индикаторов благополучия любого региона.
В 2009 91% сельскохозяйственной продукции области составило животноводство. По сравнению с предшествовавшим годом мяса было больше произведено на 1,3%, а молока – на 1,6%. Спрос жителей области на баранину, говядину и конину на 41,6% удовлетворяется за счет собственных поставок, а остальное – завозится из соседних регионов. Для увеличения доли собственной продукции началась работа по выращиванию в области мясной породы овец – едилбаевской. В сфере птицеводства – продукция полностью завозится из других регионов. Проводятся переговоры с Ираном о строительстве птицефабрик, планируется привлечение казахстанских компаний, занимающихся птицеводством.
«Комплекс мер по устойчивому развитию агропромышленного комплекса Мангистауской области на 2009-2011 годы» содержит перечень мероприятий, который финансируется из республиканского бюджета и иностранными компаниями.
Практически все сельское население имеет в своем подворье скот, уходом за которым заняты неработающие женщины и люди предпенсионного возраста. Трудоспособное мужское население занято в сельском хозяйстве или работает в нефтяных или иных промышленных предприятиях, дислоцирующихся в районных центрах и городах области.
В ряде мест, где имеются ограниченные орошаемые участки, население занимается выращиванием овощей и в незначительных объемах их консервированием. Растениеводство в области развито слабо из-за плохих природно-климатических условий, отсутствия естественных пресных водоемов, недостатка растительности. Требуемые высокие затраты на производство продукции растениеводства, низкий уровень использования агротехнологий, высокая себестоимость являются причиной неконкурентоспособности местной продукции на внутренних и внешних рынках.
Соотношение животноводства и растениеводства в областном валовом продукте 98% и 2%. Слабое развитие сельскохозяйственного производства, практически отсутствие промышленных предприятий, недостаток рабочих мест на селе предопределяют низкий уровень доходов сельского населения.
В связи с тем, что область отнесена к локальным очагам вспышки чумы, предусматриваются мероприятия по своевременной и полной вакцинации животных, обработки их от блох и строительство скотомогильников во всех районных центрах.
Исходя из вышеизложенных характеристик области, наиболее подходящим и перспективным видом природопользования будет оставаться добыча углеводородного сырья с поступательным возрастанием доли обрабатывающего сектора, увеличении товаров и услуг с повышенной добавленной стоимостью, с жестким соблюдением всех международных стандартов в области охраны окружающей среды и здоровья населения. Данные изменения потребуют большее количество квалифицированных кадров, что становится задачей руководства региона.
Создание конкурентных условий для гармоничного развития человеческого потенциала в городе и на селе должно оставаться приоритетом, принимая во внимание наблюдаемых отток наиболее активной части населения в нефтегазовый сектор, преобладающе низкую квалификацию кадров в селах.
Связывающим звеном между различными отраслями промышленности по всей области необходимо вложение средств в развитие, создание автодорог с твердым покрытием, с учетом суровых климатических особенностей. Хозяйственное освоение аридных территорий будет продолжаться в XXI веке. Есть все основания предполагать, что значительное место в структуре полупустынных и пустынных ландшафтов займут антропогенные экологические комплексы: поля, сады, окультуренные пастбища, искусственные насаждения древесно-кустарниковой растительности. Человеку придется самому поддерживать благоприятный экологический и в первую очередь водный баланс экосистем, что потребует больших материальных затрат.
1. planetolog.ru – Карты мира, стран и городов.
2. Клемышев П. Научно-технический прогресс и интенсификация сельского хозяйства // Вопр. экономики. – 1985. – № 6. – С.60-71.
3. Лойтер М.И. Интенсификация и фондоотдача в мелиорации // Вопр. экономики. – 1985. – № 6. – С. 72-81.
4. Лукинов И., Онищенко А., Пасхавер Б. Аграрный потенциал: исчисление и использование // Вопр. экономики. – 1988. – № 1. – С. 12-21.
5. Попков В.А. Использование земель региона, как объективный процесс самоорганизации и развития // Книга: регионализм и централизм в территориальной организации общества и региональном развитии. – М.: МАРС, 2001. – С. 196-209.
6. Потахин С.Б. Этнические традиции природопользования // Изв. РГО. – 2000. – Т. 132. Вып. 4. – С. 76-79.
7. Pay В.В. Аграрный сектор на пути к обновлению // Проблемы прогнозирования. – 2000. – № 4. – С.40-50.
8. Рунова Т.Г., Волкова И.Н., Нефедова Т.Г. Территориальная организация природопользования. – М.: Наука, 1993. – 210 с.