Место и роль антропогенного фактора в загрязнении окружающей среды (стр. 7 из 7)

Другим примером биотического переноса может служить накопление радиоактивного цезия-137 в мясе млекопитающих по трофической цепи:

ЛИШАЙНИК – ОЛЕНЬ – ЧЕЛОВЕК.

Биотический перенос, как отмечено выше, сопровождается накоплением загрязнения в организмах на верхних трофических уровнях.

Коэффициенты накопления радиоактивных элементов в организмах по отношению к морской воде.

При этом, чем длиннее трофическая цепь, тем меньшие коэффициенты накопления регистрируются, так как при миграции химических веществ по цепям питания они подвергаются процессам деструкции и трансформации.

3.1 Научно технический прогресс (НТП), эколого-экономические цели и задачи

В условиях расширения самостоятельности предприятий, предполагающей внедрение полного хозяйственного расчета без учета эффективности природоохранных мероприятий, народнохозяйственная эффективность не может быть достижима.

Любая целесообразная и полезная хозяйственная деятельность вызывает соответствующий эколого-экономический и социальный ущерб, обусловленный загрязнением окружающей среды и потреблением природных ресурсов. На каждую единицу выпущенной продукции или выполненных услуг в окружающую среду поступает соответствующий объем выбросов и излучений, вредно влияющих на ее экологическое состояние и природные ресурсы. К тому же в выбросах содержатся различные химические элементы и материально-вещественные компоненты, которые в экологизированном производстве могут принести пользу, а не вред. Притом на тепловые излучения, загрязняющие среду, непроизводительно расходуется топливо.

Основной причиной загрязнения окружающей природной среды является то, что человеческая деятельность создает огромный объем отходов. Все, что производится и потребляется человеком, в конечном счете становится отходом. Ещё до получения конечного продукта, предназначенного для потребления, при переработке исходного вещества в целевой продукт отходы составляют около 5%.

В строительном производстве следует широко внедрять мероприятия по регенерации и вторичному использованию материально-технических ресурсов, особенно строительных материалов от разработки сносимых и реконструируемых зданий.

Важным мероприятием являются сбор и регенерация отработанных масел при эксплуатации машин, механизмов, агрегатов и транспортных средств. Этим обеспечивается высокий эколого-экономический и социальный эффект.

Основными факторами эколого-экономического и социального ущерба являются:

• повышение уровня заболеваемости населения, обусловливающего ухудшение здоровья и сокращение активной продолжительности жизни, что вызывает недопроизводство национального дохода, расходы на лечение и оплату пособий по временной и постоянной нетрудоспособности;

• ухудшение состояния диких и сельскохозяйственных животных, растительного мира;

• ухудшение климата Земли в целом и микроклимата отдельных регионов из-за сокращения притока солнечной радиации в результате загрязнения атмосферы;

• снижение качества промышленной продукции;

• потери сырья, материалов, побочных продуктов и энергоресурсов, образующие так называемые отходы и примеси, содержащиеся в выбросах, которые поступают в окружающую среду и загрязняют ее.

Экономико-экологической оценке и обоснованию с учетом эколого-экономического и социального ущерба должны подвергаться не только проектные решения в целом, но и отдельные мероприятия, технологии, техника, оборудование, строительные материалы и конструкции.

Научно-технический прогресс (НТП) ведет к интенсивному использованию природных ресурсов. При этом возникает ряд проблем для определения экологического потенциала охраны окружающей среды от отрицательного антропогенного воздействия на экологическую систему.

Активное использование вторичных материальных ресурсов способствует решению другой важной задачи — охране окружающей среды и рациональному ресурсопользованию в отраслях народного хозяйства и в непроизводственной сфере. Поэтому для сохранения природных ресурсов на длительный период времени необходимо создавать технологические циклы по восстановлению отходов производств во вторичную продукцию или ресурсы повторного использования в сельском хозяйстве, отраслях промышленности и непроизводственной сфере.

Научно-технический прогресс - это процесс непрерывного развития науки, техники, технологии, совершенствования предметов труда, форм и методов организации производства и труда.

На определенном этапе вследствие коренных, принципиальных преобразований производительных сил возникает революционная ситуация. Такая форма научно-технического развития называется научно-технической революцией.

В ходе научно-технической революции и технического прогресса стремительно возрастают количественное и качественное воздействия человека на природу. Изменяющееся в своих формах взаимодействие человека с природой становится по мере развития общества и совершенствования способов производства всё более интенсивным.

Такие явления имели место на протяжении всей истории человеческого общества. Однако если на ранних её этапах использование человеком природных ресурсов, как и его воздействие на природу, были незначительными и не нарушали заметным образом естественной природной среды, то в индустриальную эпоху этот процесс резко усилился и принял угрожающий характер.

Абсолютно приемлемого решения противоречий между прогрессом цивилизации и экологией пока не предложено. Очевидно, что для роста и развития цивилизации прогресс, в том числе, и технический и технологический, необходим, но и не менее необходима экологически чистая среда обитания.

Экология должна стать (для начала в умах человечества) – компасом и помощником прогресса. Именно это – необходимое и достаточное условие перспективного материального развития цивилизации.

В настоящее время значительная часть болезней человека связана с ухудшением экологической обстановки в среде обитания: загрязнениями атмосферы, воды и почвы, недоброкачественными продуктами питания, возрастанием шума и т.п. Это говорит о том, что адаптация еще далека от оптимальной, позволяющей функционировать на уровне максимальных, генотипически и фенотипически заложенных в индивиде потенций здоровья.

Заключение

Человечество в своем стремлении к улучшению условий существования постоянно наращивает темпы материального производства, не задумываясь о последствиях. Например, современный человек увеличил объем привычных для природы загрязнений настолько, что она не успевает их перерабатывать. Мало того, он стал вырабатывать такие загрязнения, для переработки которых в природе пока нет соответствующих видов, а для некоторых загрязнений, к примеру, радиоактивных, их никогда и не появится. Поэтому «отказ» биосферы перерабатывать плоды человеческой деятельности неизбежно будет действовать как все более нарастающий ультимативный фактор в отношении человека. А будущее человека как биологического вида предсказуемо: экологический кризис и снижение численности.

Выводы: анализ современной литературы показал, что основными проблемами экологии являются необдуманные и порой жестокие действия человека, в основном связанные с нарушением естественных природных процессов и явлений.

Изучив влияние антропогенных факторов на экологию можно сказать о том, что люди изначально не могут предвидеть тех масштабов и последствий всех изменений, которые они предпринимают. В основном к таким серьёзным изменениям людей приводит стремление идти вперёд, в ногу с индустриальным прогрессом, совершенствуя экономику и полностью удаляясь от природного окружения. А без него, как показывают последствия многих экологических катастроф, человек абсолютно не приспособлен к жизни.

Списоклитературы:

1. Berdus M. G. Sports-ecological education and ecology of sports / Modern Olympic sports and sports for all. – Warsaw, 2002. (Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана, 2002г.)

2. Экология: Учебное пособие. – М.: Знание, 1997. – 288 с.

3. Экология, охрана природы и экологическая безопасность: Учебное пособие / под ред. В.И. Данилова-Данильяна. – М.: Изд-во МНЭПУ, 1997. – 744 с.

4. Омнигенная экология / Под ред. А.С. Гринина В 4-х томах. - Калуга: ГУП «Обл.издат.», 1996 - 1998.

5. Международный файл данных//Бюллетень МАГАТЭ. – 1997. – т. 39, № 1 – С.44.

6. Лосев А.В., Провадкин Г.Г. Социальная экология. – М.: ВЛАДОС, 1998. – 312 с.

7. Ванденко А. Сергей Шойгу: «Ленск – не потемкинская деревня» // Аргументы и факты. – 2001. – № 35. – С. 3, 15.

8. Банников А. Г., Вакулин А. А., Рустамов А. К. Основы экологии и охрана окружающей среды. – М.: Колос, 1999. – 304 с.

9. http://ekologe.ru/yekologicheskie-faktory/

10. http://www.necso.ru/

11. Алимов А.А., Случевский В.В. «Век 20 : экология и идеология» –Лен.издат. Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей: Материалы пятой научной конференции. П.–К.: Камчатпресс ,2004. – 344 с.

12. Никаноров А.М. Экология. – М.: ПРИОР, 2001. – 300с.

13. Радзевич Н.Н., Пашканич К.В. Охрана и преобразование природы. – М.: Просвещение, 2001. – 345с.

14. Юнг Р. Будущее уже началось//Экология и жизнь. –1999. – №3 – С. 15–17.

15. Радышевский Д. Россия вошла в мировое правительство//«Московские Новости» №25, 1997г.

16. http://readmas.ru/animals/redkie-vidy-vymershix-zhivotnyx.html

17. http://www.epochtimes.ru/content/view/36561/2/