Для условий
, , по методике, изложенной в первом разделе определяем возможную дозу внешнего облучения персонала овощехранилища в Репино за первые четверо суток.Условия пребывания персонала овощехранилища в течение календарных суток:
в противорадиационном укрытии 18 ч, днём с 10.00 до 12.00 и вечером с 15.00 до 10.00;
в производственном здании овощехранилища 6 ч, днём с 12.00 до 15.00 и утром с 7.00 до 10.00.
Для всех четырёх суток находим значение времени начала
, продолжительности и времени окончания пребывания персонала овощехранилища в данных условиях. Значения и отсчитываются с момента аварии. Продолжительность облучения (96 часов) определяется с момента окончания выпадения радиоактивных осадков. При облучение работников начнётся при нахождении их в ПРУ, а значения времени начала, продолжительности и окончания облучения будут соответственно равны: ; ; .Для последующих условий в течение первых суток получим:
— в производственном здании овощехранилища –
, , ;— в ПРУ –
, , ;Аналогично проводим вычисления для вторых, третьих, четвёртых суток и результаты заносим в таблицу 3.1.
Рассчитываем дозу облучения персонала овощехранилища за первые сутки:
.Рассчитываем дозу облучения работников за время пребывания:
— в ПРУ:
;— в производственном здании овощехранилища:
;— в ПРУ:
;Таким образом,
.Аналогично определяем дозу облучения работников за вторые
, третьи и четвёртые . Результаты расчёта сведены в таблицу 3.1.Возможная доза внешнего облучения работников овощехранилища за первые четверо суток:
.Вывод:
В результате изменения режима защиты, использования ПРУ и СИЗ возможную дозу внешнего облучения персонала овощехранилища в Репино за первые четверо суток удалось снизить с 1,7697 мЗв до 0,23067 мЗв, что соответствует нормам, которые допускают дозу внешнего облучения
.радиационный облучение персонал загрязнение
Заключение
В первом разделе курсовой работы составлен прогноз воздействия радиоактивного заражения на работающий персонал и инженерно-технические средства овощехранилища и отмечена необходимость организации и проведения мероприятий по их защите.
Во втором разделе рассмотрен вариант приспособления под ПРУ помещения производственного здания.
В третьем разделе на основании сделанных выводов, обоснованы конкретные мероприятия по обеспечению устойчивой работы овощехранилища , а также принят режим защиты, который позволит снизить дозу внешнего облучения персонала овощехранилища до установленного предела
.Все расчёта и обоснования базировались на данных задания и соответствующих материалах учебной литературы.
1. Николаев Н.С., Дмитриев И.М. «Гражданская оборона на объектах агропромышленного комплекса». Учебник. М.: ВО «Агропромиздат», 1990.
2. Дедов В.Н., Дмитриев П.С., Турищев Г.Ф. «Защита сельского населения в чрезвычайных ситуациях». Учебное пособие. М.: МГАУ 1998.
3. Под ред. Дмитриева П.С. «Безопасность жизнедеятельности в чрезвычайных ситуациях». Методические указания по выполнению курсовой работы. М.: 2002.
4. Дмитриев П.С. «Противорадиационные укрытия для сельского населения. М.: МГАУ.1994
5. Богданов В.Д. «Основы устойчивости работы сельскохозяйственного объекта в чрезвычайных ситуациях». М.: МГАУ, 1999.
6. «Характеристика сельскохозяйственного объекта “Луч”. М.: МГАУ, 1995.
7. «Альбом схем и чертежей подразделений сельскохозяйственного объекта». Учебное пособие. М.: МГАУ, 1996.
8. Бабусенко С.М. «Проектирование ремонтно-обслуживающих предприятий». Учебник. М.: ВО «Агропромиздат», 1990.
9. Будзко И.А., Зуль Н.М. «Электроснабжение сельского хозяйства. Учебник. М.: ВО «Агропромиздат», 1990.