Таблица 10 Средние таксационные показатели по преобладающим породам
Преобладающиепороды | Средние таксационные показатели | ||||||
Возрастлет | Классбони-тета | Полно-та | Запас на1 га спе-лых и перестой-ных на-саждений кбм. | Запас на1 га покры-тых лесомЗемель кбм. | Прирост на 1 га покрытых лесом земель кбм. | Средний текущий прирост | |
Сосна | 61 | 2,6 | 0,67 | 158 | 186 | 3,0 | 3,5 |
Ель | 50 | 1,9 | 0,7 | 271 | 155 | 2,5 | 2,6 |
Лиственница | 31 | 1,2 | 0,76 | - | 155 | 4,7 | 6,2 |
Кедр | 21 | 1,4 | 0,66 | - | 58 | 2,7 | 3,6 |
Береза | 59 | 1,8 | 0,74 | 206 | 189 | 3,0 | 2,8 |
Осина | 60 | 1,3 | 0,75 | 271 | 260 | 4,4 | 4,1 |
Ольха серая | 37 | 2,2 | 0,72 | 139 | 113 | 2,5 | 2,6 |
Ольха черная | 61 | 2,5 | 0,66 | 209 | 186 | 2,7 | 2,5 |
Липа | 39 | 2,0 | 0,51 | - | 140 | 2,7 | 2,7 |
Тополь | 24 | 1,0 | 0,70 | - | 119 | 5,6 | 8,3 |
Ива древовидная | 44 | 3,3 | 0,43 | 67 | 55 | 0,8 | 0,8 |
Всего по лесничеству | 57 | 1,9 | 0,72 | 233 | 188 | 3,1 | 3,0 |
За многие годы антропогенного воздействия коренные еловые и сосновые насаждения, на большей части территории лесничества, сменились производительными мягколиственными. Особенно активно смена пород проходила в военные и послевоенные годы (1940-1950) когда были вырублены практически все доступные спелые и приспевающие насаждения хвойных пород без проведения лесовосстановительных работ. Исходя из лесоводственной целесообразности и существующего распределения земель по типам леса лесничеству необходима всеми видами хозяйственного воздействия постепенно производить замену производных лиственных лесов в хвойные и хвойно-лиственные в объемах указанных в таб.11.
Таблица 11 Распределение покрытых лесом площадей по произрастающим и целевым породам Площадь, га
Произрастающие,преобладающие породы | Покрытые лесом земли | Подлежит замене на другие целевые породы | ||||
Всего | из них не соответствует ТЛУ | С | Е | Лп | Прочие | |
Сосна | 12923,7 | |||||
Ель | 16388,5 | |||||
Лиственница | 128,0 | |||||
Кедр | 11,2 | |||||
Береза | 44518,2 | 26800 | 11914 | 14886 | ||
Осина | 9979,6 | 9906 | 74 | 9482 | 350 | |
Ольха серая | 2396,0 | 1930 | 1930 | |||
Ольха черная | 580,6 | |||||
Липа | 55,5 | |||||
Ива древ. | 42,2 | 12 | 12 | |||
Всего по лесничеству | 87035,7 | 38648 | 12000 | 26298 | 350 | |
%% | 100 | 44 | 14 | 30 |
Замене подлежат нецелевые насаждения мягколиственных пород, кроме высокопроизводительных древостое березы и насаждения, произрастающие на заболоченных землях.
Динамика лесного фонда
За истекший с последнего лесоустройства период покрытые лесом площади выросли на 4663 га, в том числе путем создания лесных культур на 3873 га.
Уменьшилась площадь не сомкнувшихся лесных культур, но возросла площадь гарей. Фонд лесовосстановления уменьшился на 203 га.
Очевидно положительная динамика по породному составу:
- доля насаждений с преобладанием хвойных пород увеличилась на 1530 га в основном за счет создания лесных культур ели европейской,
- доля мягколиственных пород за счет их рубки снизилась на 587 га.
Изменение средних таксационных показателей по основным лесообразующим породам незначительны и являются естественными возрастными изменениями.
Экологическое состояние лесов
На год лесоустройства экологическое состояние лесов в лесничестве можно считать удовлетворительным. За последнее десятилетии значительно снизилось отрицательное влияние человека на природную среду в основном за счет сокращения производственной деятельности и резкого спада сельского хозяйства, а также возрастающего влияния экологических движений и служб города и района.
Основная причина экологического загрязнения в районе деятельности лесничества составляет использование устаревших производственных процессов и технологий. Например, отсутствие или сильная изношенность очистных сооружений у таких крупных предприятий района как птицефабрика «Волжанин» или свинокомплекс «Залесье» вынуждает производителей к бесконтрольному сливу отходов, что уже привело к усыханию около 7 га лесов. Штрафные санкции не приводят к желательному результату из – за отсутствия у предприятий необходимых средств на экологические программы.
Таблица 12 Гибель лесов и потери древесины за ревизионный период 1998-2008 г.г.
Причины гибели | Площадь га | Запас древесины погибших насаждений, в тыс. кбм | |||
общий | В т.ч. спелой | Исполь-зовано древесины | % от корне-вого запаса | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Пожары | 32,6 | 1,5 | 0,4 | 1,2 | 80 |
Вредители и болезни | - | - | - | - | - |
Ветровалы и буреломы | 22,7 | 3,1 | 2,2 | 2,6 | 84 |
Подтопление | 10,5 | 0,8 | 0,1 | - | - |
Всего | 65,8 | 5,4 | 2,7 | 3,8 | 70 |
Из них: хвойные | 41,4 | 3,9 | 1,9 | 3,0 | 77 |
мягколиственные | 24,4 | 1,5 | 0,8 | 0,8 | 53 |
Таблица 13 Источники, характер и размеры вредных воздействий на лес
№п/п | Источник вредного воздействия, его местонахождение | Фактор воздействия и характер наносимых им повреждений | Территория подвергающаяся воздействиям (лесничество, № кварталов) | Площадь га точная или ориентиро вочная |
1. | Животноводческие фермы, птицефабрики, Свинокомплекс | Загрязнение почвы, усыхание леса | Ломовское л-воКв. 3;28 | 7 га. |
2 | Детские лагеря, базы отдыха | Увеличение рекреационной нагрузки | Приволжское л-во кв. 46; 7;8. | 291 га. |
3 | Рыбинская птицефабрика | Сточные отходы усыхание культур сосны | Пригородное л-во кв. 76,78 | 10 га |
4 | Свалка НПО «Сатурн» | Захламленность от сжигания отходов | Пригородное л-во кв. 67 | 5 га |
Итого | 313 | |||
В том числе по характеру воздействия: | ||||
- усыхание: полное | 17 | |||
Частичное | 96 | |||
- частичное замедление роста и ослабление древостоев | 200 |
Показатели | Всего, га | В т.ч. по хозяйствам | ||
хвойные | Твердолист. | Мягколист | ||
Не покрытые лесом земли, учтенные прошлым лесоустройством на 1.01.1993 | 1206 | 1106 | - | 100 |
Вырублено и погибло насаждений | 2087 | 473 | - | 1614 |
Итого непокрытые лесом земли | 3293 | 1579 | - | 1714 |
Из них восстановилось: | 1390 | 800 | - | 590 |
в т.ч. лесные культуры | 800 | 800 | - | - |
Естественное возобновление | 590 | 590 | ||
1.2Несомкунувшиеся лесные культуры | 1123 | 1123 | - | - |
2.3 Осталось непокрытых лесом земель на 1.01.2003г. | 780 | 422 | - | 422 |
В лесах района располагается множество дачных поселков. Состояние насаждений, примыкающих к ним, в некоторых участках неблагополучное: вытоптан травяной и моховой покров, наблюдается суховершинность деревьев, встречаются необорудованные свалки и помойки.
Из общего объема фонда лесовосстановления - 3293 га, из них 1579 га (48%) приходилось на хвойные породы, 1714 (52%) на мягколиственные.
Фактически по данным настоящего лесоустройства было освоено 2513 га (76%), в том числе 1923 га (58%) – путем создания лесных культур и 590 га (18%) – облесилось естественным путем.
В условиях лесничества непокрытые лесом земли быстро покрываются дерном, что затрудняет естественное лесовозобновление. Порослевое возобновление лиственных пород на вырубках проходит успешно.
Вырубаемые насаждения в целом восстанавливаются лесничеством своевременно с незначительным накоплением не покрытых лесом площадей (в пределах двух годичных расчетных лесосек по главному пользованию).
Экономические условия лесничества
Основные отрасли народного хозяйства в районе расположения предприятия.
Район расположения лесничества, вместе с г. Рыбинском, в экономическом отношении многоотраслевой, с высоко развитой промышленностью, сосредоточенной в основном в г. Рыбинске. Она представлена многочисленными предприятиями, такими как НПО «Сатурн», завод дорожных машин «РАСКАТ», пластмассовых изделий, кабельный завод, электротехнический, завод гидромеханизации, судоверфь, химические заводы, предприятия по переработке продуктов сельского хозяйства и др.
Основными лесозаготовителями являются ЗАО «Рыбинсклессервис», ОАО «Рыбинсклеспром», ОАО «Шексналес» и частные предприниматели. Переработкой древесины занимаются цеха данных предприятий.
Сельскохозяйственное производство представлено овоще-мясо-молочным и птицеводческим направлением. Главными сельскохозяйственными культурами являются зерновые, картофель, овощи.