– баланс биомассы в ненарушенных и слабонарушенных антропогенной деятельностью участках экосистемы района расселения.
Главная цель экологического проектирования – это создание экологически полноценной жилой среды. Такая полноценность может быть достигнута в процессе динамического равновесия между всеми её составными элементами, главным условием которого является необходимая степень саморегуляции жизненного процесса.
Другая важная цель урбоэкологии – повышение качества жизни в местах расселения и жилых домах путём экологизации жизни и деятельности человека в городе, экореставрации природной среды, приближения к природной среде, фитомелиорации, создания привлекательного образа города.
Среди задач, решаемых градостроительной экологией, называются следующие:
– улучшение архитектурными средствами микроклимата городской среды1
– охрана основных компонентов природной среды: атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод, почвенно-растительного покрова и животного мира;
– сохранение особо ценных природных ландшафтов.
Главной экологической задачей в сфере урбоэкологии предлагается считать создание “хороших” биогеоценозов, т. е. ландшафтов, которые в условиях прогрессирующей урбанизации обладали бы повышенной устойчивостью к воздействию на них человека. Необходимо в данном случае научиться конструировать и развивать задуманные, достаточно сложные, высокопродуктивные и потому устойчивые к физическим и химическим нагрузкам биогеоценозы, обеспечивать разнообразие и мозаичность ландшафта, умело подбирать природный, видовой и возрастной состав растительности в зонах отдыха.
1.3 Разделы градостроительной экологии
1. Урбоэкологический;
2. Архитектурно-планировочный (пространственные, композиционные, историко- архитектурные основы градостроительной экологии);
3. Социальный;
4. Инженерный;
5. Ландшафтно-климатический.
Глава 2. Основные принципы и подходы к решению градоэкологичеких задач
Среди характерных подходов, развиваемых в данном направлении, ряд авторов называют конструирование среды проживания “по образу и подобию” природных экоциклов.
Экоциклы в природе рассматриваются как модель для деятельности человека, – основа экологизации городов и населённых пунктов. По словам известного практика использования подобных подходов Б. Моллисона, “практически всё вокруг нас нуждается в решительных переменах и тщательном восстановлении на основе природных моделей”.
В качестве прообраза построения градостроительных систем предлагается использовать разновидность природных экоциклов – биогеоценозы.
Биогеоценоз – это часть природы, внутри которой происходит передача информации между отдельными компонентами, круговорот веществ и потоков энергии. Это своеобразная “живая клетка” биосферы. Город в данном случае должен функционировать по типу геобиоценоза, обмениваясь с природой веществом и энергией. В этом случае он будет представлять собой не чужеродное образование на “живом теле природы”, препятствующее протеканию её естественных процессов, а станет составным элементом природной среды, участвующим в её жизненных циклах. Для этого в одном из вариантов подобной экологизации предлагается:
– провести органическую децентрализацию планировочной структуры крупного города на ландшафтно-планировочные районы – модули, обеспечивающие саморегуляцию и самовоспроизводство основных природных компонент – воздуха, воды, почвы, флоры;
– сформировать ландшафтно-экологический каркас, разделяющий урбанизированные территории на ландшафтно-планировочные экологические модули, с непрерывной организацией озелененных пространств;
– использовать два основных типа организации жилья: полифункциональные жилые структуры в центре города и малоэтажное высокоплотное жильё на периферии города;
– развивать инженерно-транспортную инфраструктуру и общественный транспорт в специальных инженерно-транспортных коридорах.
В данном случае речь, по сути дела, идёт о создании искусственных экосистем, реализующих в своей работе природные модели. На основе этого подхода предлагается формировать среду разных уровней: от конкретного дома и жилой ячейки до систем расселения и города.
Этот же принцип реализует экологическая инженерия, которая должна “работать над тем, чтобы в живую ткань природных экосистем вписать на симбиотических началах жизнь человеческого сообщества и всего того, без чего оно немыслимо – промышленность, транспорт, поселения и города планеты и т. д.” В качестве эффективного средства конструирования подобных симбиотических систем предлагается использовать методы развиваемые в теории решения изобретательских задач (ТРИЗ), хорошо зарекомендовавшие себя в инженерных науках.
Надо отметить, что концепции, использующие природные модели в качестве аналога своего функционирования, уже воплощены в некоторых практически используемых систем. Среди них можно назвать:
– системы очистки бытовых стоков по принципу “живая машина”;
– методы ведения непрерывного, устойчивого сельского хозяйства – пермакультура Б. Моллисона;
– методы биоинтенсивного ведения сельского хозяйства и наращивания плодородия почв, разработанные Д. Джэвонсом и др.
Все эти системы достаточно успешно реализуют принципы функционирования естественных экосистем и позволяют производить продукцию и утилизировать отходы с пользой для человека и природы.
Плодотворным считается в градостроительной экологии использование результатов исследований экономико-географических аспектов проблемы обмена веществом между обществом и природой. Отмечается, что процесс такого взаимодействия имеет сложный полициклический характер. На уровне районной планировки определяется демографическая ёмкость формирующихся групповых систем населённых мест, репродуктивная способность, геохимическая активность и физическая устойчивость ландшафтов и региона в целом.
Природные геобиоценозы имеют ограниченную продуктивность. Скорость обмена веществом и энергией имеет естественные пределы, потому их производительность часто не может обеспечить необходимые потребности человека. При конструировании искусственных геобиоценозов ставится задача повысить их производительность и устойчивость к вредным воздействиям. Высокая стабильность геобиоценозов обеспечивается, в общем случае, сложностью их структуры и разнообразием отдельных трофических уровней. Для быстрого биологического самоочищения экосистемы необходимо повысить скорость обмена веществом и энергией, вовлечь в биотический круговорот всю продуцируемую биомассу.
При решении задач градостроительной экологии предлагается использовать некоторые положения общей экологии. Среди них можно выделить следующие правила:
– правило 1 % и 10 %. Изменение энергетики ландшафта в среднем на 1 % может вывести его из стационарного состояния. Правило 10 % – среднемаксимальный переход с одного трофического уровня экологической пирамиды на другой. Высказываются мнения, что 10 % энергии воздействия на экосистему, как правило, не ведёт к неблагоприятным последствиям для ландшафта. На долю всех млекопитающих приходится 1 % энергии биоты. Человечество в настоящее время вырабатывает и расходует только на свои нужды энергии в 7 раз больше. Это привело к увеличению выбросов парниковых газов, золы. С этим связывают учащение катострофических природных явлений, которые, в свою очередь, уже влияют на ландшафт. Именно этот процесс стал основой “Конвенции о сохранении климата”, подписанной одновременно с “Повесткой дня на XXI век» в Рио-де-Жанейро в 1992 г.
– эффект привыкания. Нарушенные антропогенной деятельностью и успешно самовосстановившиеся природные комплексы намного более устойчивы к антропогенным нагрузкам, чем нетронутая природа. Это имеет большое значение для планирования поэтапного преобразования ландшафта в процессе градостроительства;
– эффект обратной связи. Слабое загрязнение оказывает меньше вреда, чем концентрированное. На этом, в частности, основан принцип разбавления сточных вод;
– эффект опушки. Разнообразие растительного и животного мира в пограничных зонах биогеоценозов различного типа значительно выше, чем в самих биогеоценозах, следовательно, природная среда в пределах стыковых зон обладает большей устойчивостью и пластичностью. Эту закономерность необходимо использовать при формировании “буферных” зон между системами.
На современном этапе развития общества меняются критерии оценки градостроительной деятельности. На смену экономическим критериям, которые долгое время были основным показателем эффективности градостроительных мероприятий, приходят другие, позволяющие оценивать состояние среды обитания человека. Предлагается, например, главным критерием общественного и градостроительного развития считать «психофизиологическое здоровье человека и общества», оцениваемое в диалектическом единстве со всей средой обитания. В этом случае определяющими в районной планировке и градостроительстве должны быть не производственно-экономические, а средообразующие факторы.2
В качестве другого важного показателя предлагается использовать критерий минимума затрат энергии на архитектурные проекты и градостроительные мероприятия. Отмечается, что эта величина служит более надёжным показателем реальной стоимости проекта, поскольку не зависит от колебания курсов валют и изменения рыночной конъюнктуры. С другой стороны, этот критерий позволяет оценивать степень воздействия реализуемого проекта на окружающую среду, поскольку именно производство энергии вносит главный вклад в её загрязнение. В частности, с целью оптимизации проектов домов в качестве единого критерия предложен минимум энергии полного жизненного цикла строительных материалов и конструкций, в котором учитываются затраты энергии на все основные стадии их использования: добыча, производство, транспортировка, подготовительные и строительные работы, конечная утилизация строительных материалов и конструкций после окончания срока службы объекта. Чем меньше будет потрачено энергии на всех этих стадиях, тем выгоднее использовать материал с точки зрения экономики и экологии . Этот же принцип может быть использован и при оценке градостроительных проектов разного уровня. При минимизации энергии, необходимой на реализацию проекта, будет обеспечена его минимальная реальная стоимость (независящая от рыночной конъюнктуры) и будет достигнут минимум вредных воздействий на окружающую среду в процессе строительства, эксплуатации и утилизации материалов и конструкций после завершения срока службы объекта градостроительной деятельности.