1.5 Законная сила судебного решения и определений суда первой инстанции
Законную силу необходимо понимать как особое качество принятого по делу судебного решения, которое заключается в том, что решение становится обязательным как для участвующих в деле лиц, так и для самого суда, принявшего решение, а также для всех граждан и организаций, несмотря на то, что они рассмотрении дела не принимали участие.
Момент вступления решения в законную силу определён гражданским процессуальным законодательством (ст. 209 ГПК). Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование (десяти дней), если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение не отменено. Если районным судом своим решением отменено или изменено решение мирового судьи и вынесено новое решение, оно вступает в законную силу немедленно (п.1 ст. 209 ГПК).
В случае подачи кассационной жалобы, решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции (ст. 209 ГПК).
Вступление решения в законную силу влечет определённые правовые последствия, которые заключаются в том, что решение приобретает ряд свойств.
| Свойства законной силы судебного решения | ||||||||
| Неопровер-жимость | Исключи-тельность | Обязательность | Преюдици-альность | Исполни-мость | ||||
| Невозможность пересмотра решения в кассационном порядке | Невозможность вторичного рассмотрения и разрешения дела, в отношении которого было принято данное решение | Принятое решение действует на территории РФ и оно обязательно для исполнения всеми гос. органами, должностными лицами, юридическими и физическими лицами | Установленные судом обстоятельства не могут быть оспорены в другом суде и не нуждаются в доказывании | Возможность реального исполнения решения только после вступления его в законную силу | ||||
Законная сила определений суда первой инстанции имеет некоторые особенности. Так, отдельно от решения в законную силу вступают определения, которые преграждают движение дела, и определения, указанные в законе как объекты частного обжалования. Остальные определения вступают в законную силу вместе с решением.
2. Признание иска и факта в гражданском процессе. С какими принципами процесса они связаны
Признание представляет собой такое объяснение, где есть информация о фактах, существования которых должна доказывать другая сторона. Сторона вправе признать все факты основания иска или возражения против иска (полное признание), либо некоторые из указанных фактов (частичное признание).
В гражданском процессе признание влечет определённые юридические последствия, так как признанные факты становятся бесспорными, что освобождает другую сторону от необходимости их дальнейшего доказывания. Для этого суд должен специальным определением принять признание факта или отказать в его признании.
В связи с этим закон (п.2 ст. 68 ГПК) устанавливает порядок, фиксации признания. Данный акт заносится в протокол судебного заседания и подписывается стороной, признавшей факт. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В случае если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чём судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях (п. 3 ст. 68 ГПК).
Необходимо различать виды признания:
- судебное, т.е. признание, сделанное перед судом во время разбирательства дела вследствие чего оно не нуждается в подтверждении дополнительными документами;
- внесудебное, т.е. признание, сделанное вне суда, которое выполняет лишь роль доказательственного факта.
Так же, как истец может отказаться от иска, ответчик может признать иск. Оба эти распорядительных акта – конкретное проявление действия в гражданском судопроизводстве принципа диспозитивности.
Признание иска – это высказанное в суде безоговорочное согласие ответчика на удовлетворение искового требования, направленное на окончание процесса путём вынесения благоприятного для истца судебного решения.
По свое правовой природе признание иска – это процессуальное действие, аналогичное отказу истца от иска. Однако если отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, то признание ответчиком иска направлено на распоряжение предметом иска (спорным материальным правоотношением и материальным правовым требованием).
Признание иска, принятое судом, влечёт вынесение положительного для истца решения, то есть решения об удовлетворении иска (п. 3 ст. 173 ГПК). Вместе с тем суд может не принять признание ответчиком иска, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (п.2 ст. 39 ГПК РФ).
В случае непринятия судом признания иска суд выносит об этом определение и продолжает рассматривать дело по существу (п.4 ст. 173 ГПК РФ).
Принятие судом признания иска ответчиком даёт суду право в мотивировочной части решения указать лишь на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Признание иска связано с принципом процессуального равноправия сторон, который заключается в предоставлении законом сторонам равных возможностей для отстаивания своих субъективных прав и законных интересов. Например, ответчик вправе признать иск полностью или частично либо возражать против предъявленных к нему требований. Признание иска также связано с принципом диспозитивности, который означает инициативу в возбуждении, движении, изменении и прекращении гражданских дел по волеизъявлению заинтересованных лиц.
Признание факта связано с принципом непосредственности судебного разбирательства. Это принцип заключается в личном, непосредственном восприятии судом собранных по делу доказательств и разрешении гражданского дела на основе исследованных в судебном заседании доказательств.
Задача №1
Решение:
Зверев должен предъявить иск о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда, в суд по месту нахождения ООО «Учебно-производственное предприятие Металлист». В соответствии со ст. 28 ГПК РФ. Истцом по данному делу будет Зверев, а ответчиком – ООО «Металлист» и Зверев.
Задача №2
Решение:
Иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста предъявляются к взыскателю. Согласно этому ответчиком по данному делу является краеведческий музей г. Тихвина.
В соответствии с ГК РФ, а именно ст. 491 в случаях, когда договор купли-продажи предусмотрено, что право собственности на переданный покупателю товар сохраняется за продавцом. Машину не должны были подвергнуть аресту, так как она не является собственностью Соломатина, а согласно ГПК РФ взыскание может быть наложено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности.
Заключение
Итак, настоящей работой рассмотрена и исследована тема «Судебные постановления первой инстанции».
В работе использованы различные литературные источники, поскольку мнения авторов по различным вопросам часто не совпадают.
В процессе рассмотрения «понятия и видов судебных постановлений первой инстанции» выяснено, что постановление суда первой инстанции которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения и определения. Роль судебного решения в системе процессуальных актов определяется тем, что оно представляет собой акт государственной власти. Суд в своем решении властно подтверждает взаимоотношения субъектов материального права или иные правовые обстоятельства в неисковых делах, устраняет их спорность, создаёт правовую возможность реализации права или охраняемого законом интереса. Определения в гражданском процессе представляют собой постановления, которые принимает суд первой инстанции по всем вопросам, возникающим в связи с разбирательством гражданского дела.
В гражданском судопроизводстве судебное решение является важным актом правосудия, на который направлена процессуальная деятельность всех участников процесса по конкретному делу, в связи, с чем в судебной практике ему должно уделяться особое внимание.
При рассмотрении «признания иска и факта в гражданском процессе» мною выяснено, что мотивами признания иска могут быть необоснованность возражений ответчика и убеждение в справедливости требования истца, полный или частичный добровольный отказ ответчика от принадлежащего ему субъективного права в пользу истца, нежелание продолжать спор. Признанием иска ответчик прекращает материально-правовой спор с истцом, обеспечивая истцу выигрыш процесса.Предметом признания является обстоятельство, которое служит к утверждению права противника. Последствия признания различны, смотря по тому, является ли предметом его само исковое требование, или же какое-либо отдельное обстоятельство. В первом случае, т. е. когда ответчик признает иск, суд прямо, в силу признания, присуждает истцу его требование. Во втором же случае признание имеет то значение, что суд обязан считать то обстоятельство, о котором сделано признание, доказанным и не требующим дальнейших разъяснений.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский Кодекс Российской Федерации: Части первая и вторая. – М.: Юрайт, 2005.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: последняя редакция. – М.: Юрайт, 2006.
3. Федеральный закон от 21. 07. 1997г. №119-ФЗ «Об исполнительном судопроизводстве» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.
Основная
1. Вандышев В.В., Дернова Д.В. Гражданский процесс. Конспект лекций / Изд. 3-е, доп. и перераб. – СПб.: Питер, 2004.
2. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. – М., 1917 // Allpravo.ru, 2005.
3. Власов А.А. Гражданско-процессуальное право: Учебник. – М.: ТК Велби, 2004.
4. Гурвич М.А. Судебное решение (теоретические проблемы). М., 1976.
5. Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966.
6. Комментарий к постановлениям пленума Верховного Суда РФ по гражданским делам / Под ред. В.М. Жуйкова. М., 1996.