Недостатком изложенной выше схемы критериев оценки качества среды является разрозненность природоохранных функций различных министерств и ведомств, а также часто очень различающиеся значения ПДК в разных странах. [1 С.50-52]
Характеристика процессов экологической дестабилизации природной среды предполагает ранжирование нарушения экосистем по глубине и необратимости. Выделяют три уровня экологического нарушения:
Зона экологического риска включает территории с заметным снижением продуктивности и устойчивости экосистем, максимумом нестабильности, ведущим в дальнейшем к спонтанной деградации экосистем, но ещё с обратимыми нарушениями экосистем, предполагающими сокращение хозяйственного использования и планирование поверхностного улучшения. Деградация земель наблюдается на 5-20% площади.
Зона экологического кризиса включает территории с сильным снижением продуктивности и потерей устойчивости, трудно обратимыми нарушениями экосистем, предполагающими лишь выборочное их хозяйственное использование и планирование глубокого улучшения. Деградация земель наблюдается на 20-50% площади.
Зона экологического бедствия – катастрофы включает территории с полной потерей продуктивности, практически необратимыми нарушениями экосистем, полностью исключающими территорию из хозяйственного пользования и требующими коренного улучшения. Деградация земель превышает 50% площади.
Названные уровни экологического нарушения определяются с помощью следующих критериев:
1) Ботанические критерии (учитываются признаки на разных уровнях: организменном (фитопатологические изменения), популяционном (ухудшение видового состава и фитоценометрических признаков) и экосистемном (соотношение площади в ландшафте)
2) Зоологические критерии – показатели нарушения животного мира (видовое разнообразие, пространственная структура, биомасса и продуктивность, численность и плотность, поведение, демографическая и генетическая структура)
3) Критерий ухудшения свойств почв (снижение плодородия,эрозия почв)
Для оценки степени и направления изменения окружающей среды во времени и в пространстве используются временные (динамические) показатели, характеризующие скорости нарастания неблагоприятных изменений. Выделяется четыре динамических класса природных систем:
1) Стабильные – скорость увеличения площадей нарушенных земель менее 0,5% в год;
2) Умеренно динамичные - площади увеличиваются до 2% в год (возможна полная смена биогеоценотического покрова за 50-100 лет);
3) Среднединамичные – до 2-3% в год (возможна полная смена экосистем в течение 3-50 лет);
4) Сильнодинамичные – более 4% в год (полная смена экосистем возможна за 25 лет) [2 С.287]
IV. ПРЕДЛОЖЕНИЯ И МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ, ОЖИДАЕМЫЙ ЭФФЕКТ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРЕДЛОЖЕННЫХ МЕР
Улучшение качества жизни людей зависит также и от решения проблем экологии, которые, к сожалению, всё чаще становятся причинами серьёзных заболеваний, недомоганий, психических расстройств, оказывают геномутационное влияние на новые поколения.
Конечно, мы можем сказать, что правительством разработан целый комплекс законодательных актов об охране природы, экологическими службами определены предельно допустимые концентрации вредных веществ, но, как видно из сложившейся ситуации на сегодняшний день, этих мер недостаточно для комфортной среды обитания.
Среда обитания – это наш общий дом, где мы живём, учимся, работаем, воспитываем детей, отдыхаем. Прежде всего каждый человек должен осознавать свою ответственность за сохранение природы и не проявлять пассивность при решении экологических проблем, так как только совместными усилиями можно добиться положительной динамики комфортности окружающей среды.
Каждый человек может внести свой вклад в сохранение природы, рационально, экономно используя такие ресурсы, как вода, электроэнергия, пользоваться по возможности не личным автомобилем, а общественным транспортом, выбрасывать мусор в специально отведённые для этого контейнеры и урны, выведенную из строя бытовую технику сдавать в утилизацию, поддерживать производство с использованием переработанного повторно сырья. Это позволит избежать лишних выбросов в атмосферу вредных веществ, также снизит уровень шума, загрязнения почвы и водоёмов, сохранить растительный мир.
V. ПРИМЕРЫ
1) В рамках осуществления социально-гигиенического мониторинга в августе 2010 года[*]:
РЕЗУЛЬТАТЫ ЛАБОРАТОРНОГО КОНТРОЛЯ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ
В РАМКАХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ГИГИЕНИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА В АВГУСТЕ 2010г.
В результате осуществления программы лабораторного контроля по МТ СГМ на территории г. Калуги получены следующие данные:
| Раздел контроля | Исследования | Результаты |
| Почва | Микробиологические | Результаты проведенных исследований в пределах нормы |
| Паразитологические | Результаты проведенных исследований в пределах нормы | |
| Вода питьевая | Микробиологические | Результаты проведенных исследований в пределах нормы |
| Санитарно-химические | Незначительное превышение нормы по органолептическим показателям (мутность) |
В результате проведения радиологического контроля в рамках СГМ получены следующие данные:
| Раздел контроля | Результаты |
| Определение гамма-фона | Результаты проведенных исследований в пределах нормы (максимальное значение - 0,12 мкГр/час, среднее - 0,11 мкГр/час) |
| Вода открытых водоемов (УАР) | Исследования не проводились |
| Почва (ПЗТР и УАР) | Исследования не проводились |
| Продукты питания | Результаты проведенных исследований в пределах нормы |
КИРОВСКИЙ РАЙОН
В результате осуществления программы лабораторного контроля по МТ СГМ на территории Кировского района получены следующие данные:
| Раздел контроля | Исследования | Результаты |
| Почва | Микробиологические | Результаты проведенных исследований в пределах нормы |
| Паразитологические | Результаты проведенных исследований в пределах нормы | |
| Вода питьевая | Микробиологические | Результаты проведенных исследований в пределах нормы |
| Санитарно-химические | Незначительное превышение нормы по санитарно-химическим показателям (железо) |
В результате проведения радиологического контроля в рамках СГМ получены следующие данные:
| Раздел контроля | Результаты |
| Определение гамма-фона | Результаты проведенных исследований в пределах нормы (максимальное значение - 0,12 мкГр/час, среднее - 0,11 мкГр/час) |
| Вода открытых водоемов (УАР) | Исследования не проводились |
| Продукты питания | Исследования не проводились |
2) Роспотребнадзор Северной Осетии провел мониторинг объектов среды обитания:
Управление Роспотребнадзора по Республике Северная Осетия – Алания осуществляет систематический мониторинг объектов среды обитания, в том числе: атмосферного воздуха, питьевой воды, почвы, пищевых продуктов, а также проводит радиационный контроль, определение шумового загрязнения.
Воздух: за прошедшие 9 месяцев текущего года ИЛЦ ФГУЗ “Центр гигиены и эпидемиологии в РСО–А” было проведено 2760 исследований по основным загрязнителям атмосферного воздуха: диоксиду серы, диоксиду азота, оксиду углерода, взвешенным веществам и наличию ионов свинца. В целом, картина вырисовывается вполне оптимистичная: отмечалось превышение предельно допустимых концентраций от 1,1 до 1,6 по максимально разовым выбросам в 13 исследованиях, что составляет всего 0,5%.
Почва: гораздо хуже дело обстоит с содержанием солей тяжелых металлов в почве: почти половина из 292 исследований (49,3 %) выявили превышение ПДК, установленных требованиями ГН 2.1.7. 2511-09 “Ориентировочно допустимые концентрации химических веществ в почве”. В некоторых случаях ПДК были превышены в 10 – 18 раз.
Вода: города и села Северной Осетии снабжаются водой хорошего качества, в основном из подземных источников. За 9 месяцев по мониторинговым точкам отобрано и сделано 1546 исследований воды из водопроводной сети и 163 исследования из резервуаров на микробиологические и санитарно-химические показатели. Из них не соответствуют СанПиН 2.1.4.1074-01 по микробиологическим показателям 11 проб, в том числе 8 проб из разводящей сети и 3 – из резервуаров г. Владикавказа.
Пища: управление Роспотребнадзора по РСО–А строго следит за качеством пищевого сырья и продуктов питания, ввозимых и производимых на территории республики. Требования, предъявляемые к продуктам питания и продовольственному сырью, в последние годы ужесточились.
Основной процент продукции, не отвечающей гигиеническим требованиям по санитарно-химическим показателям, составляют: овощи и зелень (35,7%), мясо (14,3%), молокопродукты (14,3%), алкогольные напитки (14,3%), безалкогольные напитки (7,1%).
Основной процент продукции, не отвечающей гигиеническим требованиям по микробиологическим показателям принадлежит: молокопродуктам (30,4%), кулинарным изделиям (13,4%), хлебобулочным и кондитерским изделиям (7,1%), мясу (8%), рыбе (5,4%), безалкогольным напиткам (6,3%).
В 2010 году были исследованы растениеводческие культуры, фрукты и ягоды, произрастающие на территории Владикавказа, на наличие солей тяжелых металлов. Всего во всех муниципальных округах Владикавказа на частных подворьях был отобран 71 образец зелени, фруктов, ягод. В 45% от всех исследованных проб было превышено содержание солей свинца и кадмия.*