Автореферат магистерской работы
Введение
Заключение
Список литературы
Одной из важнейших экологических проблем Донецкой области является загрязнение атмосферного воздуха. Ситуация с таким интенсивным загрязнением воздушного бассейна складывалась в процессе становления и развития промышленного региона на протяжении десятилетий. При постройке и эксплуатации промышленных объектов области экологическому аспекту уделялось очень мало внимания, хотя концентрация промышленных предприятий-гигантов наиболее экологически опасных отраслей промышленности (металлургия, энергетика, горнодобывающая) в Донецкой области является самой высокой на территории Украины.
Одним из условий экологического сбалансированного развития города (расширение жилых районов, строительство и реконструкция промышленных предприятий) является проведение аэроохранного мониторинга.
Мониторинг — это система наблюдений, оценки и прогноза состояния природной среды, не включающая управление качеством окружающей среды, но дающая необходимую информацию для такого управления.
Мониторинг может охватывать как локальные районы, так и земной шар в целом (глобальный мониторинг).
Чтобы обеспечить эффективную оценку и прогноз, мониторинг должен включать наблюдения за источниками загрязнения, загрязнением природной среды и эффектами от этого загрязнения.
Основу системы мониторинга составляют регулярные наблюдения, являющиеся единственным источником прямой и статистической информации. Кроме того, неотъемлемой частью мониторинга являются математическое моделирование загрязнения атмосферы, основанное на результатах замеров ЗВ.
1. Современные проблемы охраны окружающей среды
1.1. Состояние природных ресурсов: атмосферный воздух
Одной из важнейших экологических проблем Донецкой области является загрязнение атмосферного воздуха. Ситуация с таким интенсивным загрязнением воздушного бассейна складывалась в процессе становления и развития промышленного региона на протяжении десятилетий. При постройке и эксплуатации промышленных объектов области экологическому аспекту уделялось очень мало внимания, хотя концентрация промышленных предприятий-гигантов наиболее экологически опасных отраслей промышленности (металлургия, энергетика, горнодобывающая) в Донецкой области является самой высокой на территории Украины.
Работы по замене и модернизации оснащения с началом экономического кризиса и общего спада производства оказались практически "заморожены". Перед промышленными предприятиями реально становится проблема, связанная с выходом из порядка и неэффективной работой, или полным отсутствием газоочистительного оснащения за технологическими агрегатами, которые являются источниками выделения загрязняющих веществ.
По состоянию на начало 2001 года ситуация практически не изменилась: почти 60 % технологических агрегатов не оснащенные газоочистительным оснащением, процент неэффективно работающих газоочистительных установок составляет около 15 %.
По итогам 2000 года плотность выбросов от стационарных источников составила 67,7 тон на 1 км2, что почти в 9 раз большее, чем в среднем по Украине. В атмосферный воздух стационарными источниками загрязнения было выброшено 1590 тыс. т вредных веществ, или 40,2% общих выброс из по Украине (диаграмма 1).
Больше, чем другие страдают от загрязнения воздуха жители Мариуполя, Донецка, Дебальцево, Макеевки, Харцызска, Енакиево, Марьйинского и Старобешевского районов. Предприятия, которые расположены в этих административных единицах, выбрасывают свыше 72 процентов всех вредных веществ области.
С 1985 г. наблюдалась тенденция постепенного снижения выбросов вредных веществ в атмосферный воздух как в целому по Украине, так и в Донецкой области. Причиной уменьшения загрязнение атмосферы было, прежде всего, снижение экономической активности, приостановление действия, или полное закрытие многих промышленных предприятий. За период 1985-1998 лет общий объем выбросов в Донецкой области от стационарных источников сократился на 1500 тыс. т (или на 47 %). С 1999 года в Донецкой области отмечается увеличение промышленного производства. Благодаря этому состоялось некоторое возрастание объема выбросов вредных веществ в атмосферный воздух стационарными источниками загрязнения. Но темпы возрастания выбросов загрязняющих веществ значительно меньше темпов роста промышленного производства. Так, в 1999 году промышленное производство в области возросло на 6,8% в сравнении с 1998 годом, а выбросы вредных веществ возросли на 1,7%, в 2000 году - соответственно на 12,2% и на 0,1 %.
На фоне абсолютного уменьшения выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух частица выбросов в Донецкой области выросшая с 24% до 40,2% в 2000 году (диаграмма 2)
Значительное влияние на состояние атмосферного воздуха области имеют подвижные транспортные средства. На протяжении 2000 года от них поступило в атмосферу 205,3 тысяч тон, которые составили 11,4% от общего количества вредных веществ, которые были выброшены в воздух.
В структуре выбросов преобладают: пыль, двуокись серы, оксид углерода, оксиды азота, углеводные и улетучивающиеся органические соединения, на долю которых приходится большее 90% выбросов от стационарных источников загрязнения. [1]
1.2. Нормативы содержания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе [5]
| Вещество | ПДКмр1, мг/м3 | ПДКсc2, мг/м3 | ОБУВ |
| Азота диоксид | 0,085 | 0,04 | - |
| Азота оксид(II) | 0,4 | 0,06 | - |
| Азотная кислота | 0,4 | 0,15 | - |
| Акролеин | 0,03 | 0,03 | - |
| Аммиак | 0,2 | 0,04 | - |
| Ацетилен | - | - | 1,5 |
| Ацетон | 0,35 | 0,35 | - |
| Барий металлический | - | - | 0,004 |
| Бенз(а)пирен | - | 1 нг/м3 | - |
| Бензол | 1,5 | 0,1 | - |
| Бериллий и его соединения (в пересчете на бериллий) | - | - | 0,00001 |
| Борная кислота | - | 0,02 | - |
| Бром | - | 0,04 | - |
| Бромоводород | 0,1 | 0,1 | - |
| Бутан | 200 | - | - |
| Ванадия (V) оксид | - | 0,002 | - |
| Взвешенные вещества (недифференцированная по составу пыль, содержащаяся в воздухе населенных пунктов)3 | 0,5 | 0,15 | - |
| Гексан | 60 | - | - |
| Гексахлорбензол | - | - | 0,013 |
| Диметиламин | 0,005 | 0,005 | - |
| Дихлорэтан | 3 | 1 | - |
| Диэтиловый эфир | 1 | 0,6 | - |
| Диэтилртуть (в пересчете на ртуть) | - | 0,0003 | - |
| Железа сульфат (в пересчете на железо)4 | - | 0,007 | - |
| Железа оксид (в пересчете на железо)4 | - | - | 0,04 |
| Железа хлорид (в пересчете на железо)4 | - | 0,004 | - |
| Изопропилбензол | 0,014 | 0,014 | - |
| Иод | - | 0,03 | - |
| Кадмия нитрат (в пересчете на кадмий) | - | 0,0003 | - |
| Кобальт металлический | - | 0,001 | - |
| Магния оксид | 0,4 | 0,05 | - |
| Марганец и его соединения (в пересчете на марганец) | 0,01 | 0,001 | - |
| Меди оксид (в пересчете на медь) | - | 0,002 | - |
| Меди сульфат (в пересчете на медь) | 0,003 | 0,004 | - |
| Меди хлорид (в пересчете на медь) | - | 0,002 | - |
| Метан | - | - | 50 |
| Метанол | 1 | 0,5 | - |
| Мышьяк в неорганических соединениях (в пересчете на мышьяк) | - | 0,003 | - |
| Нафталин | 0,003 | 0,003 | - |
| Никель металлический | - | 0,001 | - |
| Нитробензол | 0,008 | 0,008 | - |
| Озон | 0,16 | 0,03 | - |
| Оксид магния | 0,4 | 0,05 | - |
| Оксид углерода | 5 | 3 | - |
| Ортофосфорная кислота | - | - | 0,02 |
| Пенициллин | 0,05 | 0,0025 | - |
| Ртуть металлическая | - | 0,0003 | - |
| Сажа | 0,15 | 0,05 | - |
| Свинец и его неорганические соединения (в пересчете на свинец) | 0,001 | 0,0003 | - |
| Сера элементарная | - | - | 0,07 |
| Серная кислота | 0,3 | 0,1 | - |
| Сероводород | 0,008 | - | - |
| Сероуглерод | 0,03 | 0,005 | - |
| Серы диоксид | 0,5 | 0,05 | - |
| Стирол | 0,04 | 0,002 | - |
| Сурьма | - | - | 0,01 |
| Тетраэтилсвинец | - | - | 0,000003 |
| Титана диоксид | - | - | 0,5 |
| Толуол | 0,6 | 0,6 | - |
| Фенол | 0,01 | 0,003 | - |
| Формальдегид | 0,035 | 0,003 | - |
| Фосген | - | - | 0,003 |
| Хлор | 0,1 | 0,03 | - |
| Хлороводород | 0,2 | 0,2 | - |
| Этанол | 5 | 5 | - |
| Этилбензол | 0,02 | 0,02 | - |
| Этилен | 3 | 3 | - |
| Этиленоксид | 0,3 | 0,03 | - |
| Этилхлорид | - | 0,2 | - |
ПРИМЕЧАНИЯ