А.А. Плотников
студент
Е.А. Хартанович
кандидат экономических наук, доцент
Сибирский государственный технологический университет
г. Красноярск
ОТХОДЫ КАК ВТОРИЧНЫЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ
В экономике природопользования отходы, с одной стороны, загрязняют окружающую среду, а с другой - являются вторичными материальными ресурсами (ВМР).
Любые отходы можно рассматривать в качестве вторичных материальных ресурсов, поскольку они могут быть использованы в хозяйственных целях, либо частично (т.е. в качестве добавки), либо полностью замещая традиционные виды материально-сырьевых и топливно-энергетических ресурсов, причем главной особенностью таких ресурсов является их постоянная воспроизводимость в процессе материального производства, оказания услуг и конечного потребления.
В РФ ВМР используются практически во всех отраслях промышленности. При этом масштабы и степень переработки различных видов ВМР значительно варьируются (см. таблицу).
Объем образования и использования отходов в России
| Стадии производства и потребления | Вид отходов | Объем образования за год | Использование | |
| объем | направление | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Добыча сырья | ||||
| Уголь | Вскрышные и вмещающие породы | 0,9 млрд. т. | 0,4 млрд. т. | Закладка выработанного пространства |
| Железная руда | Вскрышные породы | 0,2 млрд. т. | 0,03 млрд. т. | Закладка выработанного пространства; производство стройматериалов |
| Вывозка древесины | Недорубы, древесина оставленная на местах рубок, сучья, кора | @10 млрд. т. | - | Не используется |
| Переработка | ||||
| Сжигание угля | Золы и шлаки | 1 млрд. т. | 2 млн. т. | Производство стройматериалов |
Продолжение таблицы
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Обогащение руды | «Хвосты» | 0,1 млрд. м3 | 0,03 млрд. м3 | Производство стройматериалов |
| Переработка древесины | Стружка, опилки, обрезки | 22,5 млн. м3 | 16 млн. м3 | Производство ДСтП |
| Потребление | ||||
| Металлические изделия | Металлолом | 20 млн.т. | 10 млн.т. | Выплавка стали |
| Стекло | Стеклобой | 316 тыс.т. | 269 тыс.т. | Переплавка |
| Шины | Шины изношенные | 55 тыс.т. | 27 тыс.т. | Восстановление, производство резинотехнических изделий, строительных материалов |
Так, традиционные виды вторичного сырья - лом и отходы металлов, высококачественные отходы полимеров, текстиля, макулатуры легко поддаются сбору и переработке. Напротив, сложные многокомпонентные отходы, а также загрязненные отходы практически не перерабатываются. К последним относятся смешанные и загрязненные нефтепродукты, отходы упаковки из ламинированной бумаги, осадки и шламы очистных сооружений, гальваношламы и т. п.
К примеру, процент рециклирования изношенных шин невелик, между тем их можно восстанавливать, а также использовать в резинотехнической промышленности, в качестве добавок (измельчая) в стройматериалы. Имеются также технологии переработки автопокрышек в пластиковые (на основе смол) изделия. Если в среднем одна автопокрышка проходит до своего износа 25 тыс. км, а автомобиль за жизненный цикл – 200-300 тыс. км, то это означает, что только один автомобиль приносит 8-12 ед. резиноотходов за период своей эксплуатации.
Средний коэффициент использования отходов в качестве вторичного сырья в России можно оценить примерно в 1/3, что в 2-2,5 раза ниже, чем в более развитых странах. При этом необходимо иметь в виду, что в нашей стране многие виды отходов практически вообще не используются в хозяйственных целях. Так в России каждый год образуется более 130 млн. м3 ТБО, но уровень переработки ТБО в среднем по стране не превышает 4-5%. Плохо перерабатываются золы и шлаки ТЭС, фосфогипс, изношенные шины, полимерные отходы, осадки очистных сооружений, жидкий свиной навоз и птичий помет. Эта ситуация имеет двоякие последствия: во-первых, промышленность несет значительные потери материально-сырьевых и топливно-энергетических ресурсов (ТЭР), содержащихся в отходах, во-вторых, продолжается интенсивное накопление неиспользуемых отходов в окружающей среде - каждый год примерно 60-70% от их возникшего объема, или, в абсолютных показателях, - 2-2,5 млрд. тонн в год.
В целом, стоит признать, что в России экономика отходов в настоящее время находится в неудовлетворительном состоянии.
Слабое вовлечение отходов в хозяйственный оборот объясняется во многих случаях высокими затратами на их сбор и подготовку к переработке. Это понижает рентабельность переработки отходов либо вовсе делает ее убыточной для предпринимателей.
Каковы же причины, приводящие к столь высоким затратам на сбор и переработку отходов потребления?
Это, во-первых, необходимость создания специальной производственной инфраструктуры, включающей пункты сбора вторсырья и заготовительные предприятия; во-вторых, трудоемкость сортировки сложных отходов на отдельные компоненты по видам материала, а также их чистки, мойки и дезинфекции, проверки на наличие радиоактивных и других опасных материалов; в-третьих, значительный расход энергии на их дробление и выпуск из них вторичного сырья или полуфабрикатов; и наконец, в-четвертых, снижение производительности оборудования из-за наличия в перерабатываемых отходах примесей и мусора.
Экономические стимулы, которые могли бы побудить предпринимателей заняться сбором и переработкой «нерентабельных» ВМР, также довольно низки. Вызвано это относительно низкой конкурентоспособностью товаров, произведенных с использованием отходов, поскольку даже при относительной дешевизне соотношение цена/качество для них менее благоприятно, чем у продукции, изготовленной только из природного сырья.
Высокая обеспеченность промышленности России сырьевыми ресурсами, их доступность на фоне высоких мировых цен также не способствует развитию активности в сфере переработки отходов. Достаточно показательный пример - доля макулатуры в производстве бумаги составляет: в России 27, США – 29, Канаде – 18, Швеции -34, Финляндии – 38, Нидерландах – 45, Швейцарии – 38, Японии – 51, Венгрия – 61%. По этим данным можно проследить следующую тенденцию: чем богаче страны лесными ресурсами, тем меньше они используют вторичное сырье.
Между тем производство бумаги из макулатуры выгодно экономически (обходится дешевле, чем из первичного сырья) и экологично, так как сохраняет деревья (около 17 деревьев на 1 т. макулатуры), экономит электроэнергию (от 30 до 50%), уменьшает загрязнение атмосферы и воды.
Аналогичные данные можно привести по металлоотходам. При их рециркуляции экономятся ресурсы руды, электроэнергия, вода, снижается загрязнение. Между тем потенциал вторичного сырья используется не более чем наполовину, а бытовых отходов металлов и того меньше. Для наглядности приведу пример. Ежедневно американцы покупают около 200 млн. банок пива и напитков. Примерно 60% банок подвергается рециркуляции. Если принять, что за одну сдаваемую банку выплачивается цент, то получается, что только на этой процедуре население ежегодно зарабатывает около 0,5 млрд. долл. Тем не менее, примерно 40 млрд. банок каждый год выбрасывается. Количество алюминия в них превышает запасы, потребляемые в большинстве стран мира. Между тем рециркуляция одной банки требует только 5% энергии, нужно для ее производства из исходной руды.
То же самое можно сказать о рециркуляции стекла, в особенности стеклянной тары - наиболее распространенной в России емкости для различных напитков. Эти отходы не надо даже перерабатывать, достаточно собрать, сдать и вымыть. Для того чтобы разбить стеклянную бутылку и снова ее сделать, требуется в 3 раза больше энергии, чем для того чтобы ее вымыть и наполнить. Опыт США показывает, что возвращается 90% всех бутылок, если каждая стоит хотя бы 5 центов. Количество мусора при этом уменьшается до 35-70%. В некоторых странах принцип залоговой стоимости играет существенную роль в обороте тары. В Нидерландах цена пустой бутылки равняется 10 евроцентам, что составляет от 15 до 23% стоимости бутылки ординарного пива. В России это соотношение не превышает 6-10% и фактически ежегодно уменьшается.
В целом, даже при наличии серьезных технологических трудностей можно утверждать, что недостаточный уровень использования вторичных материальных ресурсов в России обусловлен, в первую очередь, не технологическими факторами, а несовершенством институциональных основ в этой области, прежде всего - нормативно-правовых механизмов. Поэтому интенсифицировать использование отходов в качестве ВМР можно, лишь создав для этого более благоприятные организационные, нормативно-правовые и экономические условия, что потребует значительного усиления государственного регулирования в этой области.
Заявка на участие в конференции
| Фамилия | Плотников |
| Имя | Артем |
| Отчество | Андреевич |
| Дата рождения | 04.05.1990 |
| Организация (название, адрес) | ГОУ ВПО «Сибирский государственный технологический университет» (СибГТУ) 660049, г. Красноярск, ул. Мира, 82 |
| Должность | |
| Место учебы | СибГТУ |
| Страна, город | Россия, г. Красноярск |
| Почтовый адрес | 660049, г. Красноярск, ул. Мира, 82 |
| Телефон (дом., раб.) | 89082203533, 2277955 |
| Факс | |
| eoolk@mail.ru | |
| Тема статьи или доклада | Отходы как вторичные материальные ресурсы |
| Секция | №1. Актуальные концепции интегрированной логистики, управление в цепях поставок, логистика бизнеса. |
| Планируемая форма участия | · пленарный доклад· выступление с докладом· только публикация |
| Необходимость в гостинице | нет |
| Дата приезда/ отъезда |