Стаж работы
Общий стаж работы
Рассчитаем сумму рангов для первого столбца:
6+10+3+2+6+3+3+5+3+6=47Средняя сумма рангов:
= m(n+1)/2 = 10(11+1):2 = 60Отклонение от суммы рангов для первого столбца таблицы 7.2 от средней суммы:
Коэффициент конкордации:
/ = 12*6812/[102(113-11)]= 0,61Оценим значимость полученного коэффициента конкордации W по критерию χ2. Для данного случая χ2 – распределение с (n-1) степенями свободы:
χ2 = m(n-1)W = 10(11-1)0,61 = 61
При 11-1 = 10 степенях свободы (таблица 7.4) для 5%-ного уровня значимости
= 18,3. Так как расчетная величина χ2 > , то согласованность мнений десяти экспертов при ранжировании одиннадцати причин, указанных в таблице 7.1 считается достаточной.Таблица 7.2 – Матрица рангов очередности проведения природоохранных мероприятий
Эксперт | Номер мероприятия и присвоенных ему ранг | ||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |
1 | 6 | 1 | 4 | 9 | 7 | 5 | 6 | 8 | 2 | 1 | 11 |
2 | 10 | 1 | 4 | 5 | 4 | 1 | 8 | 10 | 6 | 3 | 11 |
3 | 3 | 1 | 4 | 8 | 3 | 9 | 4 | 11 | 6 | 2 | 1 |
4 | 2 | 1 | 6 | 7 | 1 | 4 | 8 | 9 | 2 | 10 | 5 |
5 | 6 | 1 | 3 | 5 | 1 | 6 | 7 | 8 | 2 | 4 | 10 |
6 | 3 | 1 | 2 | 4 | 2 | 7 | 11 | 8 | 10 | 5 | 6 |
7 | 3 | 1 | 2 | 7 | 5 | 9 | 11 | 10 | 3 | 2 | 4 |
8 | 5 | 1 | 3 | 7 | 1 | 8 | 5 | 9 | 10 | 3 | 11 |
9 | 3 | 1 | 2 | 7 | 2 | 9 | 8 | 4 | 10 | 11 | 6 |
10 | 6 | 1 | 2 | 6 | 1 | 8 | 9 | 11 | 3 | 4 | 10 |
47 | 10 | 32 | 57 | 42 | 72 | 79 | 96 | 76 | 68 | 77 | |
13 | 50 | 28 | 3 | 18 | 12 | 19 | 36 | 16 | 8 | 17 | |
169 | 2500 | 784 | 9 | 324 | 144 | 361 | 1296 | 256 | 64 | 289 | |
6196 |
По данным значений
(из таблицы 7.2) строится диаграмма рангов (рис.7.1). Как видно из диаграммы эксперты рекомендуют следующую очередность мероприятий:1. Оснащение двигателей устройствами для предотвращения выбросов вредных веществ.
2. Внедрение оборудования по очистке отходящих газов промышленных предприятий.
3. Проведение исследований состояния ресурсов подземных вод и разработка предложений по защите их от загрязнений.
4. Рекультивация нарушенного землепользования.
5. Восстановление продуктивности засоленных и загрязненных земель.
6. Внедрение водосберегающих технологий на промышленных предприятиях, в сельском и коммунальном хозяйстве.
7. Восстановление благоприятного экологического состояния рек и водохранилищ.
8. Реализация предложений по рациональному использованию и охране лесов, растительного и животного мира.
9. Меры по охране земли в зоне промышленных и жилых зданий.
10. Воспроизводство плодородия почвы.
11. Реконструкции средств очистки и обеззараживания сточных вод.
Сумма рангов
Номер мероприятия
235 1410 6 9 11 7 8
Рисунок 7.1 – Диаграмма рангов
Выбросы автомобиля
Народнохозяйственные потери от загрязнения воздуха вредными веществами, поступающими в атмосферу с отработанными газами от автомобилей в течение года на определенном участке магистрали, определяется по формуле:
где L – длина магистрали, км;
N – интенсивность движения автомобилей определенного типа в час пик, авт./ч;
m – коэффициент, учитывающий увеличение расхода топлива при движении с частыми остановками, m=142/Iср+1;
Iср – среднее расстояние между остановками, м;
Сi – удельный ущерб от выброса i-го вредного вещества, у.е./т;
bi– коэффициент, учитывающий влияние технического состояния транспортного средства на выброс вредных веществ (при отсутствии данных можно принимать bi = 1).
В таблице 8.1 приведен удельный выброс вредных веществ автомобилями и удельный ущерб от вредных веществ. Требуется определить народно-хозяйственные потери от загрязнения воздуха вредными веществами, поступающими в атмосферу с отработанными газами от автомобилей в течение года на заданном участке магистрали.
Таблица 8.1 - Данные об удельном выбросе и удельном ущербе от выброса вредных веществ
Вредные вещества | Выброс вредных веществ, т/1000 км пробега | Удельный ущерб, тыс. руб./т, в городе | ||
Легковыми автомобилями | Грузовыми автомобилями | Автобусами | ||
Окись углерода СО | 0,0400 | 0,0440 | 0,100 | 2000 |
Окись азота NO | 0,0035 | 0,0037 | 0,008 | 6000 |
Углеводороды СН | 0,0029 | 0,0031 | 0,007 | 5400 |
Исходные данные.
Необходимые для решения данной задачи исходные данные представлены в таблицах 8.2 и 8.3. Вариант длины магистрали и среднее расстояние между остановками студент выбирает по первой букве своей фамилии, а вариант интенсивности движения – по второй.
Таблица 8.2 -8.3 Варианты длины магистралейИнтенсивность движения автомобилей
Показатель (буква П) | Тип автомобилей (буква Р) | |||
Длина магистрали, км | Среднее расстояние между остановками, м | Легковые автомобили | Грузовые автомобили | Автобусы |
1,0 | 250 | 2500 | 450 | 150 |
Решение
Пусть L = 1,0 км; N = 2500 авт./ч легковых автомобилей, 450 авт./ч - грузовых и 150 авт./ч – автобусов; lср. = 250 м; К = 0,1; bi = 1; m = 142/250 +1 = 1,57.
С учетом вышеприведенных данных потери от удельного выброса вредных веществ:
– легковыми автомобилями:
= 0,365*1,0*2500*1,57*(0,0400*2000 + 0,0035*6000 + 0,0029*5400)*1/0,1= =1671,27млн.руб.– грузовыми автомобилями:
= 0,365*1,0*450*1,57*(0,044*2000 + 0,0037*6000 + 0,0031*5400)*1/0,1= 327,34млн.руб.– автобусами:
= 0,365*1,0*150*1,57*(0,1*2000 + 0,008*6000 + 0,007*5400)*1/0,1= 245,67 млн.руб.Суммарные потери от выброса вредных веществ:
= 1671,27+327,34+245,67= 2244,28 млн. руб.В таблице 8.4 приведены размеры ущерба.
Таблица 8.4 – Распределение ущерба от загрязнения воздушного бассейна отраслям народного хозяйства
Отрасль народного хозяйства | Ущерб от загрязнения воздушного бассейна | |
% | млн. руб. | |
Здравоохранение | 50 | 1122,14 |
Коммунальное хозяйство | 31 | 695,73 |
Промышленность | 7 | 157,10 |
Сельское и лесное хозяйство | 12 | 296,31 |
Всего | 100 | 2244,28 |
Из таблицы видим, что наибольший ущерб от выброса автомобилей наносится здравоохранению – 1122,14 млн. руб./год.
1. В.Т.Бушев. Основы экологии, экономика природопользования и основы энергосбережения: Учебное пособие для студентов экономических специальностей/ УО «БелГУТ», 2009, 130 с
2. Основы экономики природопользования: учеб. пособие для студентов ВУЗов/И.Н.Волкова; под ред. В.Н. Холиной; ЗАО Издательский дом «Питер», - СПб.: Питер, 2005. – 672 с
3. Основы энергосбережения: учеб. пособие Б.И. Врублевский, С.Н.Лебедева, А.Б. Невзорова и др.; под ред. Б.И. Врублевского. – Гомель: ЧУП ЦНТУ «Развитие», 2002. – 190 с.
4. Экология: учеб.пособие/ С.А.Боголюбов. – М.: Знание, 1997. – 288 с.
5. Экономика природопользования: уч.пособие/ Н.В. Чепурных; Гос. Ун-т управления. – М.: ГУУ, 2001. – 60 с.
6. Неверов, А.В. Экономика природопользования: учеб.пособие для вузов/А.В. Неверов. – Минск: Выш.шк., 1990. – 216 с.