26. Однородны ли пыжи, представленные на исследование (по виду материала, цвету, размерам, форме, способу изготовления и т.д.)?
27. Не составляли ли ранее одного целого части пыжа с места происшествия и пыжи, находящиеся в патроне?
28. Каким порохом (вид, марка) был снаряжен патрон, судя по копоти и несгоревшим порошинкам на поврежденной преграде?
29. Не использовались ли для изготовления снарядов, пыжей, прокладок сырьевые материалы данного целевого назначения (марка сплава, вид бумаги, сорт войлока)?
Основные вопросы, решаемые при исследовании гильз
1. Из оружия какого вида, образца (модели) выстреляна данная гильза?
2. Является ли гильза частью патрона, использованного при стрельбе из данного оружия?
3. Не выстреляны ли представленные гильзы из одного экземпляра оружия?
4. Однородны ли данные гильзы, и если да, то по каким признакам?
5. К какому виду и образцу относится патрон, частью которого является гильза, обнаруженная на месте происшествия?
6. Не являются ли представленные пуля и гильза частями одного патрона?
7. Не выстреляна ли гильза из оружия несоответствующего (большего или меньшего) калибра?
8. Не использована ли данная гильза вторично?
9. Не снаряжена ли гильза при помощи прибора, изъятого у определенного лица.
10. Каким порохом (вид, марка) был снаряжен патрон, частью которого является данная гильза?
11. Сколько примерно времени прошло с момента выстрела, судя по гильзе?
Правильное решение этих вопросов помогает произвести идентификацию гильз, обнаруженных на месте преступления, и гильз, полученных путем отстрела из конкретного экземпляра оружия, что, в конечном счете, позволяет установить искомый экземпляр. Основные вопросы, решаемые при исследовании боеприпасов это:
1. Исправны ли данные патроны и пригодны ли они для стрельбы?
2. К какому виду и образцу относится представленный для исследования патрон?
3. Не относятся ли представленные патроны к одной партии выпуска?
Это в некоторых случаях может быть установлено по таким признакам:
а) вид и образец пули, гильзы;
б) маркировка на гильзе (если в маркировке указан номер партии) и др.
4. Однородны ли дробовые патроны, найденные на месте происшествия, и патроны, обнаруженные при обыске у определенного лица, по устройству и составу боеприпасов (гильзы, пыжи, дробь)?
5. Одним или разными приборами были снаряжены капсюлями представленные патроны?
6. Не снаряжен ли патрон капсюлем при помощи данного прибора?
7. Изготавливалось ли снаряжение представленных боеприпасов в одних и тех же производственных условиях?
В практике борьбы с преступностью встречается различное огнестрельное оружие, изготовленное заводским, кустарным и самодельным способом. Отнесение определенного предмета к оружию нередко требует использования специальных экспертно-криминалистических познаний. Существует множество способов классификации огнестрельного оружия. Повреждения, причиненные огнестрельным оружием, зависят от его типа, механизма воздействия и материала пораженной преграды. При осмотре повреждения в протоколе отмечают, где, на каком объекте оно обнаружено, размер повреждения, его форма, вид краев и др. При изъятии огнестрельного оружия в протоколе обыска или осмотра должны быть отражены его внешние признаки в таком объеме, чтобы по ним можно было судить о виде оружия. Осмотры и экспертные исследования оружия, боеприпасов и следов их применения помогают установить обстоятельства, имеющие важное значение для дела. Их результаты используются для построения и проверки версий, розыска и изобличения преступников.
1. Приказ Минздрава РФ от 24 апреля 2003 г. №161 «Об утверждении Инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы»
2. Аханов В.С. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения. Волгоград, 2006.
3. Гусаров В.П. Баллистика. Судебная экспертиза нарезных охотничьих ружей и боеприпасов. Хабаровск, 2007.
4. Подшибякин А.С. Огнестрельное оружие. Криминалистическое учение. М., 2005.
5. Русаков Н.Н. Криминалистическое исследование оружия и следов его применения: Учебное пособие. Омск, 2001.
6. Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза: Учебник./Под ред. А.Г. Егорова. Саратов, 2000.
7. Тихонов Е.Н. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия: Учебное пособие. Барнаул, 2004.
8. Хазиев Ш.Н. Криминалистическое моделирование неизвестного преступника по его следам, Диссертация, Москва, 2003.
[1]Русаков Н.Н. Криминалистическое исследование оружия и следов его применения: Учебное пособие. Омск, 2001.