Характеристика урбанизированной экосистемы на примере Фестивального микрорайона города Краснодар (стр. 2 из 10)

Табл.2 Почвенный разрез.

Горизонты	Граница горизонта,см.	Структура	Механический состав	Глубина вскипания
Ag	0-12	Комковатая	Легкоглинистый	Вскипания нет, вскипает ниже 190см.
A	12-50	Зернисто-комковатая
AB1	50-90	Крупнокомковатая
AB2	90-140	Комковато-зернистая
B	140-180	Комковатая
BCk	180-185	Непрочно-комковатая

Тип – чернозем, подтип – выщелоченный, род- обычный, по содержанию гумуса – слабогумусные, сверхмощные, легкоглинистые, на лессовидных легкоглинистых карбонатных отложениях.

3.3. Характеристика растительного покрова.

3.3.1. Видовой состав.

Краснодарский край отличается исключительным разнообразием природных условий и естественных ресурсов. Во флоре края насчитывается около 3 тыс. видов цветковых и высших споровых растений, приуроченных к различным условиям обитания. В состав дикорастущих полезных растений входят растения таких групп, как лекарственные, дубильные, медоносные, декоративные и др. У каждого растения свое происхождение и своя родина. В процессе эволюции каждое растение нашло себе место, будь то в воде, на берегу реки, на склонах гор, на песках или высоко в горах. Растения также борются за существование на определенной территории, они могут адаптироваться в различных геологических, географических и почвенных условиях среды обитания. Растут в окружении как своего, так и других видов. Таким образом возникает «партнерство» не случайно – ведь каждое из них должно было отвоевать себе жизненное пространство, подчиниться более сильным видам или овладеть уже заселенной территорией.

В качестве объекта исследования была выбрана флора урбанизированной экосистемы микрорайона Фестивального города Краснодара. В настоящее время в крупных городах под воздействием различных антропогенных факторов происходит изменение естественных условий окружающей среды, а значит и изменение самих видов растений, их состава и соотношения. К наиболее распространенным антропогенным факторам в условиях урбанизированных экосистем относятся следующие: воздействие вредных выбросов заводов и фабрик, автомобильного транспорта, отходов крупных городов и др. Таким образом исследуя флору урбанизированных территорий можно будет сделать вывод о состоянии различных видов растений, их состава и соотношения.

В изучаемой экосистеме было обнаружено 85 видов двудольных из 22 семейств. Среди них преобладают по количеству видов следующие семейства:

Розовые –15 видов (17,6%);

Астровые –11 видов (12,9%) ;

Бобовые-10 видов (11,7%);

Губоцветные-7 видов (8,2%);

Пасленовые-5 видов (5,9%).

Виды двудольных представлены очень разнообразно: 47,1%-это сорные растения, 10,6%-декаротивные, 22,3%-лекарственные, 32,9%-пищевые или кормовые и 11,8%- медоносные растения. К медоносным, лекарственным и сорным растениям относятся такие, которые приурочены к данным местам обитания, а большинство декоративных и пищевых были искусственно введены человеком в культуру.

Однодольные растения представлены 9 видами из 2 семейств, преобладающим из которых является семейство мятликовых – 8 видов и 1 вид из семейства осоковых. Из них сорными являются 77,7% и кормовыми-33,3%. Несмотря на то, что однодольные представлены всего 2 семействами количество их особей во много раз превышает количество особей любого вида двудольных.

Всего в изучаемой экосистеме было систематизировано 94 вида растений, из 24 семейств, из которых 22 семейства принадлежит к классу двудольных, а 2 семейства к классу однодольных (Список видов в Приложении 2). Соотношение семейств, входящих в состав флоры данной экосистемы можно представить в виде графика: Рис. 2

Из перечисленных выше видов растений 36,2% (34 вида) являются сегетальными и рудеральными. Они произрастают преимущественно возле мусорок и на мусорных местах. Сегетальные также встречаются среди посадок культурных растений в частных домах. Эти 34 вида принадлежат 12 семействам, из которых самые распостраненные это:

Астровые-6 видов;

Бобовые-3 вида;

Губоцветные-3;

Капустные-3.

Большинство встреченных на изучаемой экосистеме сегетальных и рудеральных видов относятся к классу двудольных(32 вида). (Список сегетальных и рудеральных видов в Приложении 2).

Интродуцированных видов на изучаемой экосистеме было встречено немного- 13 видов из 3 семейств:

Розовые-9 видов;

Пасленовые-3 вида;

Ореховые-1 вид.

Все 13 видов используются человеком для пищевых целей, 2 вида из семейства розовых могут использоваться и как лекарственные. Это показывает то, что человек старается привнести в ту или иную экосистему именно те виды, которые будут ему выгодны и полезны. (Список интродуцированных видов в Приложении 2).

Адвентивных видов было встречено только 2: Табл. 3

семейство	Вид	родина	Как исполльзуется
Астровые Asteraseae	Мелколепестник канадский Erigeron canadensis	Америка	Сорное
Астровые Asteraseae	Амброзия поллынолистная Ambrosia artemisifolia	Сев.америка	Сорное

Эти два растения являются злостными сорниками, встречаются они повсеместно - возле домов, на мусорных местах, вызывая у людей аллергию в период цветения.

Вывод: таким образом, проанализировав видовой состав флоры можно судить о ее разнообразии на территории данной экосистемы. Было встречено 94 вида из 24 семейств, большинство из этих видов являются сорными растениями и приурочены к злаково- разнотравно-кустарниковым сообществам характерным для данной местности. Интродуцированных видов было встречено немного, но несмотря на это их посадки встречаются повсеместно, так как человек их выращивает в собственных интересах, иногда уничтожая для этого местные виды.

Антропогенная нагрузка на растения на территории данной урбоэкосистемы значительна. Об этом можно судить по состоянию некоторых видов растений (раннее пожелтение листвы, засыхание побегов и т.д.), способности их к цветению и созревании семян. Поэтому для урбанизированных экосистем характерно резкое уменьшение числа особей некоторых видов не приспособившихся к антропогенным загрязнениям. (василек синий, ромашка аптечная, дрема белая и др.). Это в дальнейшем может привести и к их полному исчезновению с территории урбоэкосистемы.

3.3.2. Результаты инвентаризации.

Выборочно на изучаемой экосистеме была проведена инвентаризация зеленых насаждений. Первый участок находился в центре экосистемы, вдали от крупных дорог с активным транспортным движением, на территории школы №29 (Результаты инвентаризации в Приложении 3). Было насчитано 114 деревьев различных категорий состояния. Соотношение категорий деревьев приведены в следующей таблице:

Табл.4 Соотношение категории деревьев.

Категории	Количество деревьев в %
0 1 2 3 4 5 6	13,2 20,2 44,7 16,7 3,5 0 0

Судя по таблице наиболее преобладает 2 категория деревьев – это деревья средневозрастные с небольшими механическими повреждениями коры и малочисленными сухими ветвями. 5 и 6 категорий нет, поэтому можно сказать о хорошем состоянии древесной растительности на данной территории. Причиной этому может служить не только сниженное антропогенное воздействие в центре экосистемы, но и уход за деревьями (спиливание сухих сучьев, уборка мусора).Соотношение категорий деревьев на этой территории можно изобразить в виде графика: Рис. 3

Второй участок, где проводилась инвентаризация находился по улице Северной. Этой улице характерен обильный транспортный поток и поэтому антропогенное влияние на растения значительное. Здесь было насчитано 193 дерева разной категории состояния:

Табл. 5 Соотношение категорий деревьев

Категории	Количество деревьев в %
0 1 2 3 4 5 6	53,8 8,8 18,7 9,8 3,6 2,1 6,7

На втором участке преобладает 0 категория состояния деревьев – это деревья в очень хорошем состоянии, без каких либо повреждений и сухих веток. Такое большое количество деревьев, относящихся к 0 категории связано с молодыми посадками липы по улице Северной и об устойчивости этого дерева к антропогенному воздействию. Соотношение категорий деревьев на этой территории можно изобразить в виде графика:

Рис. 4

В отличии от первого участка, на этом были встречены деревья категории 5 и 6. Это были преимущественно акации, следовательно эти деревья в большей степени подвержены антропогенному воздействию и не годятся для посадок вдоль оживленных улиц. Большинство остальных деревьев находились в относительно хорошем состоянии. Влияние человека на эти деревья значительно, что проявляется в обрубке веток и в механических повреждениях коры.