Экономические принципы рационального природопользования и охраны окружающей среды (стр. 6 из 6)
К = 180 тыс.руб.
С = 63 тыс. руб.
Ен = 0,12
fаэроз = 0,89
fгаз= 0,096
σ = 1,61
γ = 4 руб/усл.т
Д = 2 руб/т
Найти: Э
Решение
Определим приведенную массу по формуле:
N
М = ∑Аi ∙ mi
i=1
где mi – масса годового выброса примеси i-го вида в атмосферу, т/год;
Аi – показатель i-го вида, усл.т/т;
N – общее число примесей, выбрасываемых источником в атмосферу;
i – номер сбрасываемой примеси.
Экономическая оценка ущерба, причиняемого годовыми выбросами загрязнений в атмосферный воздух:
Yатм = γ ∙ σ ∙ f ∙ М
где γ – стоимость одной условной тонны выбросов (руб./усл.т)
σ – показатель относительной опасности загрязнения атмосферного воздуха;
f – поправка, учитывающая характер рассеяния примеси в атмосфере;
М – приведенная масса (усл.т/год)
Аэрозоли:
М = 84 ∙ 5160+48∙17=434256 усл.т/год
Yатм1 = 4 ∙ 1,61 ∙ 0,89 ∙ 434256 = 2488981 руб/год
Газообразные вещества:
М = 22 ∙ 101600+ 49 ∙ 11600+ 41,1∙ 1800+1∙2600 = 2880180 усл.т/год
Yатм2 = 4 ∙ 1,61 ∙ 0,096 ∙ 2880180 = 1780642 руб/год
Экономическая эффективность:
где
З – приведенные затраты
З = С + Ен ∙ К
Р – общий экономический результат
Р =∆ Y + ∆П
∆П - сумма простой годовой прибыли
∆П = Д ∙ В
∆ Y = Yатм1 + Yатм2
∆П = 2 ∙ 5160 = 101320 руб.
∆ Y = 2488981 + 1780642 = 4269623 руб.
Р = 101320 + 4269623 = 4370943 руб.
З = 63000+0,12∙180000= 84600 руб.
Э = 4370943 – 84600 = 4286343 руб.
Ответ: Э = 4286343 руб.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Для разработки экономической политики, принятия правильных экономических решений важно знать экономическую ценность природных ресурсов и услуг. Сейчас большинство этих факторов или вообще не имеют цены, или имеют заниженную цену/оценку, что часто при водит к принятию природоемких антиэкологических решений. Недоучет экологических параметров приводит к искаженному измерению экономического развития через традиционные показатели ВВП, ВНП и др., за ростом которых может скрываться деградация окружающей среды. Необходимо «зеленое» измерение показателей экономического развития. Среди имеющихся подходов к определению экономической ценности природных ресурсов и природных услуг можно выделить следующие: рыночная оценка, рента, затратный подход, альтернативная стоимость, общая экономическая ценность (стоимость). Наиболее комплексным является подход на основе общей экономической ценности, который наряду со стоимостью использования (прямая, косвенная и возможная стоимости) пытается учесть стоимость существования, базирующуюся на экономической оценке сложных этических и эстетичских аспектов природы.
Для оценки экономической эффективности проекта или программы, определения степени их приемлемости в экономике имеется механизм сопоставления затрат и выгод в денежном выражении. Введение фактора дисконтирования позволяет сравнивать современные суммы денег с будущими. Для определения эффективности проекта/программы используется три критерия: чистой (приведенной) современной стоимости (NPV), внутренней ставки рентабельности (IRR) и соотношение выгоды/затраты (ВСR).
Использование этих критериев предполагает расчет экономической оценки экологического воздействия проекта/программы. Здесь можно применить следующие два подхода: использование рыночных цен для оценки воздействия на товары и услуги (изменение продуктивности, ухудшение качества жизни, альтернативная стоимость и др.), а также оценку, основанную на использовании величины непосредственных затрат, расходов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бобылев С. Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие. – М.: ТЕИС, 1997. – 272 с.
2. Боголюбов С. А. Экономическое право. Учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА М), 2000. – 448 с.
3. Горфинкел В. Я. Экономика предприятия: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 718 с.
4. Выварец А. Д. Экономика предприятия: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 543 с.
5. Чубуков Г. В. Природоресурсное право Российской Федерации: Учебное пособие. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: МГИУ, 2006. – 254 с.
6. Гребенюк С.А. Рациональное природопользование. Методические указания.- Старый Оскол: СТИ МИСиС, 2005. – 29 с