неудовлетворительное, многие из них полностью прекратили свое существование.
В этой связи важным мероприятием является облесение долин и пойм рек и
логов. В районах с высокой распаханностью бассейнов особое внимание необходимо
уделить созданию водоохранных и почвозащитных насаждений на склонах, в долинах,
поймах рек, прирусловых участках.
Как уже отмечалось, на первый взгляд постановка проблемы кажется
некорректной. По данным государственного учета лесного фонда, за 15 лет
(1973-1988 годы) покрытые лесом земли, например, Сибири, увеличились на 18,4
млн. га, а общий запас древесины - на 1,5 млрд. кубометров. Не уменьшились и
площади спелых и перестойных насаждений, несмотря на их интенсивную рубку.
Ежегодная расчетная лесосека в тех же лесах Сибири осваивалась не более чем на
36%. Площадь хвойных древостоев не уменьшилась.
Таким образом, официальная статистика не дает повода для беспокойства.
Неудивительно, что многими специалистами делается вывод о возможности
увеличения заготовок леса в Сибири более чем вдвое. Однако исследования ученых
Института им. Сукачева (Красноярск) не позволяют согласиться с такими оценками.
Основные выводы исследований таковы: В основу определения расчетной лесосеки
положены не всегда достоверные лесоучетные данные.
При официальных расчетах не учитываются реальные возможности лесного фонда,
то есть экологическая, экономическая и технологическая доступность лесов. Это
неоднократно приводило к истощению лесов на локальных территориях, приводящему
к значительному экономическому ущербу, а иногда к катастрофическим
последствиям.
В горных лесах Сибири исходя из их повышенной экономической значимости,
хозяйство необходимо вести на принципах особого режима природопользования, что
неизбежно отразится на размере ежегодной расчетной лесосеки.
Возрасты рубок по основным древесным породам Сибири - сосне и лиственнице -
занижены, что искусственно завышает площади эксплуатационного фонда и расчетную
лесосеку, приводит к скрытому перерубу ее.
Размер расчетной лесосеки по Сибири завышен минимум в два раза.
Количественная и качественная оценка лесных ресурсов в лесах Сибири очень
несовершенна. Система организации лесного хозяйства и управления лесами в
Сибири не
соответствует современным условиям и требует пересмотра. Лесное хозяйство
России всегда финансировалось по остаточному принципу, что
не позволяло обеспечивать воспроизводство качественных лесов. В настоящее время
положение только усугубилось.
Локальное промышленное атмосферное загрязнение вызывает гибель лесов в
районах работы предприятий черной и цветной металлургии. Наиболее яркий пример
- работа Норильского горно-металлургического комбината. Выбросы двуокиси серы с
примесью тяжелых металлов превышают 2 миллиона тонн в год. Следствие -
полностью погибшие леса на площади свыше 300 тысяч гектаров, поврежденные на
площади 500 тысяч гектаров, причем вся площадь воздействия атмосферных
загрязнителей не изучена из-за отсутствия у Восточно-Сибирского
лесоустроительного предприятия средств на проведение работ. Крайне напряженная
ситуация вследствие выбросов комбината <Североникель>, <Печенганикель> на
Кольском полуострове.
Итак, в последние 4 года объем лесозаготовок снизился почти в 2 раза -до 200
млн.куб.м в 1993 г. Ожидается что в 1994 г. 994 г. он еще уменьшится 120- 150
млн.куб.м. Площадь ежегодно уничтожаемых старовозрастных лесов снизилась почти
на 1 млн. га, фактически прекращена подготовка к освоению новых удаленных
массивов. Однако при этом миллионы людей на севере европейской части, в Сибири
и на Дальнем Востоке, зависящие от лесной промышленности, попали в отчаянное
положение и готовы к любым действиям для своего спасения.
Как российские, так и зарубежные представители лесной промышленности видят
выход из кризиса в программах восстановления объемов заготовок за счет
интенсификации использования остатков сохранившихся лесов в уже освоенных
районах. Экономическая и социальная эффективность этих программ весьма
сомнительна, негативные экологические эффекты их реализации очевидны.
При относительно небольшой площади непосредственного уничтожения лесного
покрова (обычно несколько процентов) промышленное освоение вызывает нарушения
ряда компонентов лесных экосистем на несравнимо больших площадях. Например,
после проведения геологоразведочных работ численность охотничьих видов животных
и птиц не восстанавливается десятки лет. Соболь уходит от новых железнодорожных
трасс на десятки километров.
Следует учитывать также и большое косвенное влияние - благодаря росту
частоты пожаров, связанному с проникновением человека в ранее не населенные
лесные массивы.
Огромна роль промышленного освоения в разрушении социальной сферы местного
населения. Для ряда малых народов это кончается просто вымиранием.
В настоящее время проекты добычи полезных ископаемых - прежде всего нефти и
газа, золота, меди, алмазов, - а также создание инфраструктуры для этой
деятельности являются единственной сферой, привлекающей значительные
иностранные инвестиции.
При этом игнорирование требований природоохранного законодательства,
отсутствие открытого обсуждения планов действий с общественностью, а иногда и
просто откровенные преступные действия как инициаторов проектов, так и
должностных лиц, их поддерживающих, выражены еще более ярко, чем в чисто
лесопромышленных проектах.
Стратегия действий опять-таки сводится в основном к увеличению объема добычи
полезных ископаемых из новых месторождений, а не доработке уже освоенных и
повышению эффективности использования уже имеющегося сырья.