- рентгенодифракционная установка РДУ-02 "ФАРАД";
- интегрированная металлографическая лаборатория "ШЛИФ-М".
Помимо отработки "электротехнической" версии возникновения пожаров данное оборудование приспособлено для лабораторного исследования фрагментов конструкций и изделий, выполненных из металлов и сплавов, а также неорганических строительных материалов при решении вопроса о местоположении очага пожара.
Рентгенодифракционная установка РДУ-02 "ФАРАД" позволяет проводить исследования без уничтожения объектов исследования, что весьма важно в практической деятельности. Интегрированная металлографическая лаборатория "ШЛИФ-М" позволяет проводить исследования с частичным разрушением объектов исследования, что в принципе также не влияет на возможность дальнейшего исследования.
Таким образом, экспертные методики дифференциации возможных средств поджога предполагают использование сложного оборудования (чаще всего газожидкостной хроматографии, инфракрасной спектроскопии и рентгенофлуоресцентного анализа). Такое оборудование обычно расположено в физико-химических использование разработанного специального оборудования по результатам проведения НИР обеспечивает выполнение следующих условий, являющихся основными в системе технико-криминалистического обеспечения, а именно:
- оперативную доставку как пожарно-технических экспертов, так специального и вспомогательного оборудования на места пожаров;
- проведение предварительных исследований предметов разнообразной природы в полевых условиях без их уничтожения;
- формирование доказательной базы по пожару (фиксация специфических признаков на месте пожара, изъятие вещественных доказательств);
- проведение лабораторного исследования вещественных доказательств (преимущественно неразрушающими методами);
- постоянное поддержание специальных технических средств в готовности (все оборудование отечественного производства, и, как показывает практика, возникающие неполадки устраняются быстро и за незначительную плату).
В отделах (отделениях) ЭКЦ МВД (ГУВД, УВД) и СЭУ "ИПЛ" Главных управлений МЧС субъектов Российской Федерации и используется для решения широкого круга вопросов, не только "пожарных". Учитывая высокую стоимость данного оборудования, в настоящий момент ведется работа по разработке и совершенствованию методик исследования следов ЛВЖ и ГЖ по делам о пожарах применительно к уже использующимся на местах приборам.
Практика применения разработанного специального научно-технического оборудования показала его высокую эффективность. Применение данного оборудования сокращает сроки проведения пожарно-технических экспертиз и исследований при одновременном повышении достоверности выводов эксперта.
5. Судебные экспертизы по делам о поджогах
Роль и значение пожарно-технической экспертизы в расследовании поджогов велика.
Этот род экспертизы имеет свой предмет, очерченный круг объектов, специфические методики, средства исследования и развивается в рамках инженерно-технических экспертиз, т.е. комплекс устанавливаемых методами пожарно-технической экспертизы обстоятельств возникновения пожара, которые помогают определить техническую причину возникновения пожара и условия, способствовавшие его возникновению.
К предмету судебной пожарно-технической экспертизы относятся обстоятельства, определяющие состояние объекта на момент пожара и после него, и условия, способствовавшие возникновению возгорания.
Задачами судебной пожарно-технической экспертизы является установление следующих обстоятельств:
• очага пожара и путей распространения огня, времени возникновения пожара, его продолжительности;
• технического состояния отопительных и нагревательных приборов, электрооборудования, механизмов, находившихся в зоне пожара, и причинной связи этих объектов с возникновением пожара;
• наличия и момента возникновения короткого замыкания;
• возможности возгорания горючих материалов от различных источников зажигания и воздействия энергии, излучаемой сильно нагретыми поверхностями;
• возможности самовозгорания (теплового, химического, микробиологического) веществ, материалов, смесей при определенных условиях;
• горючести веществ, материалов и оценки их пожарной опасности;
• .технической причины пожара.
Назначению экспертизы предшествует выявление и отбор следователем объектов, подлежащих исследованию, их всесторонний, Тщательный осмотр и описание. Существенную помощь в этом следователю может оказать специалист по пожарной технике. С учетом результатов предварительного исследования вещественных доказательств следователь определяет, какие вопросы нужно поставить на разрешение эксперту.
Главной задачей по делам о пожаре является установление причин пожара (поджог, неосторожное обращение с огнем и др.).
Эксперт устанавливает только факты, относящиеся к технической причине пожара и причинной связи его с определенными обстоятельствами, поскольку для этого требуется знание технических закономерностей, применение математических расчетов, проведение химических и физических исследований. И, конечно важным условием эффективности экспертизы по делам о пожарах является своевременное ее назначение и проведение. Такая экспертиза может быть назначена на любом этапе расследования дела.
Следователь на том или ином этапе расследования в состоянии обеспечить эксперта материалами для всестороннего и полного исследования поставленных ему вопросов. Практика показывает, что чаще всего потребность в производстве пожарно-технической экспертизы возникает на первоначальном этапе расследования, поскольку заключение эксперта помогает решить одну из первоочередных следственных задач - установление причины пожара. Получение заключения эксперта создает благоприятные возможности для использования его при производстве последующих следственных действий и построении версий.
Пожарно-техническая экспертиза обычно проводится единолично специалистом по пожарной технике. Иногда она выполняется комиссионно. В ряде случаев возникает необходимость в назначении комплексной пожарно-технической экспертизы. Это объясняется тем, что при расследовании поджогов возникает большое количество разнообразных вопросов, которые можно решить лишь при помощи использования совокупности различных специальных знаний из соответствующих отраслей науки и техники, и прежде всего пожарной техники, теплофизики, химии, электротехники, строительного дела, пиротехники, криминалистики. При этом проводятся исследования, имеющие единый объект для ответа на вопрос, разрешение которого требует формулирования общего вывода по экспертизе в целом. При назначении и производстве пожарно-технической экспертизы возникает необходимость анализировать техническую документацию сгоревшего объекта и его оборудования, обобщать сведения об обстоятельствах возникновения, обнаружения и развития пожара вплоть до его ликвидации, моделировать процессы, происходившие в ходе пожара. Результативность экспертизы во многом определяется качеством и полнотой представляемых эксперту материалов. Объем представленных материалов зависит от содержания вопросов, предлагаемых на разрешение эксперта. Как правило, для всестороннего и полного экспертного исследования должны представляться: протокол осмотра места происшествия, планы, схемы, фотографические снимки объекта; акт о пожаре, составленный комиссией с участием представителей пожарной инспекции; акты проверки состояния электрооборудования органами Госпожнадзора и Госэнергонадзора; протоколы проверки состояния и замеров изоляции, заземления, грозозащиты; справка метеостанции о силе и направлении ветра, температуре воздуха.
Успешное решение задач пожарно-техническими экспертами зависит от состояния объектов (вещественных доказательств, образцов), представленных на экспертизу, наличия достаточного количества необходимых для эксперта и исходных данных в представленных следователем материалах, уровня, разработки методик исследования, применяемых при проведении пожарно-технической экспертизы.
Таким образом, эксперт в своем заключении делает выводы. Он применяет специальные знания, составляющие научные основы пожарно-технической экспертизы, обнаруживает проявления этих закономерностей в представленных ему материалах дела и на этой основе делает компетентные выводы. Заключение пожарно-технического эксперта представляет собой источник доказательств; оно не имеет заранее установленной силы, не является обязательным для органов расследования и не обладает преимуществом перед другими доказательствами. Поэтому оно оценивается следователем в контексте с другими доказательствами, добытыми в ходе расследования.
Таким образом, оценка заключения эксперта, как и любого другого доказательства, представляет собой мыслительную, логическую деятельность, имеющую своей целью определение его допустимости, относимости, достоверности, значения (силы) и достаточности в совокупности с другими доказательствами для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания.
Заключение
Уголовные дела, связанные с пожарами и преступными нарушениями противопожарных правил, относятся к разной подследственности, а органами дознания по ним являются подразделения Государственного пожарного надзора МВД России. На них возлагается обязанность по установлению причин пожара, проведению неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Уголовные дела подлежат возбуждению, когда имеются криминалистически значимые следы, указывающие на поджог, либо человеческие жертвы; пожар перерос в стихийное бедствие, причинив крупный материальный ущерб; если наряду с пожаром имеются признаки другого преступления.