- общий подъем народного духа, связ. с войной 1812 г;
Движение декабристов возникло в дворянской среде, его ядром были офицеры. СОЮЗ СПАСЕНИЯ - первое тайное общество (1816 г,) В 1816 г. появился СОЮЗ БЛАГОДЕНСТВИЯ, который впоследствии разделился на Северное и Южное общества.
Основные идеи дек-в:
- Ликвидация крепостного права; - Отмена сословных привилегий; - Равные экономические и политические права для всех; - Справедливые налоги; - Конституционная монархия или республика
б) Последствия движения декабристов:
- Оказало огр. влиян. на послед. покол. рос. рев-ров;
- Ужесточ. цензура и борьба с прогрессивн.и идеями;
- Ликвидирована автономия университетов;
- В противовес прогрессивным идеям разраб. официальная идеология охранительства;
- Усилилась централиз. власти и личн. власть импер.
- Николай I вынужден был создать неск. комиссий, кот. разраб. проекты освоб. крест. (пректы не прошли).
41.Кризис креп права
В первой половине ХГХ в. Росой оставалась аграрной страной. Ос-новную массу населения составляли крестьяне. Большинство принадле-жало помещикам и находилось в крепостной зависимости. В решении крестьянского вопроса Россия значительна отставала от других евро-пейских государств. Личная зависимость крестьян от помещиков и их аезаинтересовашость в результатах труда делали сельское хозяйство все менее эффективным. Отсутствие свободной рабочей силы сдержи-вало развитие промышленности. Уже во второй половине ХУШ в. стала очевидной назревшая необходимость изменения существующего поло-жения.
Однако большинство помещиков и слышать не тсоодю «б ужякше-нвв своих привилегий. Будучи господствующим сосломем и опарой самодержавия, дворянство .отстаивало сохранение крепостничества в иетровутом вида. Поэтому правительство в начале ХГХ в. попыталось хотя бы прикрыть его наиболее уродливые и порицаемые обществом формы. Было запрещено печатать в газетах объявления о продаже кре-постных. Дворянство умело обходило этот указ, давая объявления о сдаче крепостных "в аренду". В 1803 г. был издан указ о свободных хлебопашцах, по которому помещики моши отпускать крестыв на во* лю с землей за выкуп. Однако эта мера фактически не повлияла на крепостническую систему, так как за первую четверть XIX в. было ос-вобождено лишь 47 тыс. частновладельческих крестьян. Одновременно была значительно сокращена раздача государственных крестьян в част-ные руки (что широко практиковала "щедрая" Екатерина П). Многае государственные деятели (М.М.Сперанский, A.A-Аракчеев, ПД.Кнселев и др.) разрабатывали, до поручению Александра I, проекты освобожде-ния крестьян. Однако тактического воплощения они не получили.
При Николае I крестьянский вопрос обострился еще больше. Кре-стьяне и передовые общественные деятели требовали его немедоеяяого решения. Создаваемые правительством Секретные комитеты дня взы-скания средств к улучшению состояния крестьян свохили свою деятеа»-ность к бесплодным дискуссиям. Общее направление политики ва кои-сервапию старых порядков мешало освобождению крестьян. Как и в первой четверти XIX в., так и во второй правительство предпринимало меры, направленные на смягчение крепостного права. Было запрещено отдавать крепостных на заводы и ограничено право помещиков ссыпать крестьян в Сибирь. В 1841 г. принят закон, запрещавший продавать крестьян поодиночке и без земли. В 1843 г. безземельных дворян лиши-ли права приобретать крестьян. Так было покончено с самыми уродли-выми формами крепостничества, когда разрушались крестьянские се-мьи, а их члены использовались как домашние рабы. В 1842 г. был из-дан указ "Об обязанных крестьянах". Он продолжил линию, намечен-ную указом 1803 г. о свободных хлебопашцах. Он не обязывал помещи-ков предоставлять землю крестьянам, получавшим личную свободу без выкупа. За данный в пользование надел крестьянин обязан был отраба-тывать определенные повинности. Регламентация взаимоотношений ме-жду помещиками и крестьянами западных губерний выразилась во вве-дении инвентарей, которые определяли размеры крестьянских наделав и повинностей, способы возможного наказания крестьян. Однако все это были частичные меры, не менявшие сути крепостнических отвошений в деревне.
В 1837-1841 гг. под руководством графа П.Д. Киселева была прове-дена широкая система мероприятий - реформа управления государст-венными крестьянами. Они составляли более трети сельского населе-ния, платившего подати, и находились в ведении Министерства финан-сов. Цепь реформы - поднять благосостояние этой категории крестьян, чтобы облегчить сбор налогов, и показать помещикам пример отноше-ния к крестьянам. Реформа улучшила правовое и материальное поло-жение государственных крестьян, ввела пршщиц крестьянского местно-го самоуправления. Созданное Министерство государственных иму-ществ заботилось об удовлетворении хозяйственных и бытовых нужд подведомственных крестьян. Око проводило размежевание земель и увеличивало наделы малоземельвых крестьян, создавало семейной фонд и продовольственные магазины (склады) на случай неурожая, следило за справедливой раскладкой налогов, открывало в деревнях начальные школы и больницы.
В целом крестьянский вопрос в течение первой половины XIX в. не был окончательно решен и крепостное право оставалось незыблемым. Но к середине века в правительственных кругах был накоплен некото-рый опыт его решения, на который мохяи опереться государственные деятели 50-60-х годов.
42. В какое десятилетие 19 в начал. промыш. переворот.
К НАЧАЛУ 1880-х гг. в Р. завершил. промыш. переворот ,т.е.переход к машин. производ. С конца 1880-х г. выплавка чугуна утроилась[США подобный шаг за 23 г.,Германия- за12 лет].По темпам разв. тяж. пром. Р. вышла на 1 место в мире,толчок к развит. новых отраслей- угольной,нефт. доб.,химич. и машиностр.,в Р вывозе пребладали прод. с/х .: хлеб[50 проц. кспорта].,ввоз.:хлопок,ткани,машины;импорт:чугун,уголь[40 проц. от произв.]Р пром. не хватало рабоч. рук Вывод : пром. разв. пореформен. периода создало базу для блест. индустр. скачка, начав. со второй пол. 1890-х гг. Однако особенности соц.- коном. строя Р. -отсутст.значительного, коном. сильного класса бурж.,архаичность сельск. х.-мешали Р сравняться с ведущими кап.стр. ,создавали опасные диспропорции в соц.- коном .разв. .
43. Западники и славянофилы
Общее:
- протест против самодержавного строя и крепостного права;
- выступали за обеспечение равных прав и свобод личности
- разделяли некоторые идеи социализмама Фурье;
РАЗНОГЛАСИЯ
СЛАВЯНОФИЛЫ ЗАПАДНИКИ
1.Идеализировали русскую старину, в том числе кресть-янскую общину1.Кр. общ. не имеет буду-щего - это отживающий соц.-эк. организм
2.Осуждали развитие капитализма в России2.Развитие буржуазн. отн. в Росии - путь прогресса
3.Были противниками влия-ния зап. культуры, осуж-дали реформы Петра I3.Выступали за просвящ-е народа, за использ-е прогрессивных идей Зап.
44. Госбанк - 1860
45. Креп право + др реформы
Становл. нов. хоз. уклада, основ. на своб. труде, треб. разв. самост. нас., что могло быть реализ. через местное самоуправление (земская и городская реформы).
Отмена креп. права способств. разв. пр-ти, что потр. фин. реф., в частности развития банковской системы.
Развитие нар. хоз-ва потребовало реф. сист. народного образования (подготовка грамотного работника и специалиста для капиталистического воспроизводства.
ещё…
46. аграр и пром разв пореформ россии
Сельское хозяйство. В экономике России господствующее положе-ние занимал аграрный сектор. Именно в этой области эволюция капита-листических отношений шла наиболее медленными темпами. Помещики владели большей и лучшей по качеству частые земельно-го фонда страны. Поэтому основным показателем буржуазной эволюции аграрного сектора было состояние помещичьего хозяйства. В порефор-менный период в нем сложилось три типа: отработочный, капиталисти-ческий и смешанный - с элементами капиталистического и отработоч-ного.
Отработочная система состояла в обработке земли помещика кре-стьянами своим инвентарем. Она обусловливалась малоземельем и без-денежьем крестьян, вынужденных идти в кабалу к помещику за арендо-ванную у него землю. Это была полукрепостническая форма эксплуата-ции с характерной крайне низкой производительностью труда. Отработ-ки были особенно распространены в черноземных районах Центра и в Поволжье, где раньше преобладала барщина.
Капиталистическая система подразумевала применение вольнонаем-ного труда крестьян-батраков, обрабатывавших землю помещика его инвентарем. Именно в этих хозяйствах шире внедрялась сельскохозяй-ственная техника, совершенствовалась структура производства и быст-рыми темпами росла его товарность. Этот тип хозяйств был характерен для Прибалтики, Украины и Западной Белоруссии.
Смешанная система, при которой использовался вольнонаемный труд и отработки, была распространена в Левобережной Украине, Вос-точной Белоруссии и некоторых западных русских губерниях. К концу 70-х годов XIX в. капиталистическая система ведения хозяйства стала постепенно вытеснять отработочную. Помещики, не сумевшие перевес-ти свое хозяйство на новые рельсы, постепенно разорялись и продавали свои имения. В стране шел процесс перераспределения земли, так как часть ее скупала буржуазия.
Крестьянское хозяйство еще медленнее, чем помещичье, приспосаб-ливалось к капиталистическим отношениям. Это было вызвано малозе-мельем, отсутствием денежных средств из-за высоких выкупных плате-жей и налогов, переделами земли внутри общины, поголовной негра-мотностью и темнотой крестьян. Большинство их хозяйств балансиро-вало на грани выживания. В неурожайные годы массовый голод охваты-вал русскую деревню. Лишь отдельным крестьянам удавалось создать рентабельные хозяйства, ориентированные на рынок.