Спеціально-юридичне тлумачення, зв'язане з аналізом спеціальних термінів, техніко-юридичних кошт і прийомів вираження волі законодавця.
Телеологічне (цільове) тлумачення, спрямоване на встановлення цілей видання правових актів.
Функціональне тлумачення досліджує фактори й умови, у яких функціонує, реалізується тлумачна норма.
Прийоми тлумачення повинні використовуватися всі разом, а не кожний окремо.
Результатом використання різних прийомів з'ясування змісту тексту нормативних актів є висновок про обсяг їхнього застосування до даного випадку. Тлумачення по обсязі є логічним продовженням і завершенням з'ясування змісту правових норм. По обсязі тлумачення підрозділяється на адекватне, обмежувальне і поширювальне.
Звичайно, норми права тлумачаться адекватно (буквально). Обмежувальне і поширювальне тлумачення застосовується при розбіжності змісту (змісту) тлумачний норми і її текстуального вираження, що є виключенням із загального правила.
Види роз'яснень правових актів розрізняються в залежності від суб'єктів, що здійснюють тлумачення. Офіційне тлумачення дається або органом, що видав даний акт (автентичне), або органом, уповноваженому на те законом (легальне).Акти офіційного тлумачення обов'язкові для правозастосовників. Неофіційне тлумачення не є юридично обов'язковим. Виділяють повсякденне тлумачення, що дається громадянами ; компетентне, котре дається знаючими в праві людьми (фахівцями) ; доктринальне, вихідне від учених, що ведуть дослідницьку роботу в цьому напрямку.
У залежності від сфери дії актів розрізняють тлумачення нормативне й казуальне. Нормативне тлумачення має абстрактний характер, поширюється на невизначене коло осіб і випадків. Казуальне тлумачення, розраховане на рішення конкретної справи.
Функції тлумачення норм права бувають: пізнавальна функція - вона випливає із самого змісту; конкретизаційна функція - при тлумаченні правові розпорядження найчастіше конкретизуються, уточнюються з урахуванням конкретних обставин; регламентуюча функція - тлумаченням у формі офіційного роз'яснення як би завершується процес нормативної регламентації суспільних відносин; правозабеспечувальна функція - деякі акти тлумачення видаються для забезпечення єдності й ефективності правозастосовницької практики; сигнализаторськая функція - тлумачення нормативних актів дозволяє знайти їхні недоліки технічного і юридичного характеру.
У кінцевому рахунку тлумачення норм права як юридична діяльність служить задачам забезпечення законності й підвищення ефективності правового регулювання.
1. Громадянський кодекс Російської Федерації від 30.11.1994 року № 51-ФЗ
2.Конституція України від 28.06.1996 року № 254к/96-ВР
3. Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13.06.1996 № 63-ФЗ
4.Андрусяк Т. Теорія держави і права. Львів: Фонд "Право для України", 1997..
5. Алексеев С.С. “Теория права. - 2-е изд., переработка и доброботка.” - М.: БЕК.
6. Брайнин Я.М. “Карний закон і його застосування.” М.: Юридична література, 1967.
7. БабкинаО.В, ВолинкаК.Г “Теория государства и права.”“Городець”, 1997.
8. Боннер А.Т. Примітка нормативних актів у цивільному процесі. М.: Юридична література.
9. Васьковский Е.В. “Керівництво до тлумачення і застосування законів.” М: Юридичне бюро.
10. Вопленко Н.Н. “Официальное толкование норм права.” М.. 1976. 8. “Теорія держави і права.” М.: Видавництво “Зерцало”, 1998
11. Котюк В.О. “Теорія права. Курс лекцій. Навчальний посібник для юридичних факультетів вузів.” - К.: Вентурі, 199610. “Теорія права і держави.” М.: Видавництво БЕК, 1995.
12.Лазарєв В.В.”Применения советского права..” Казань: видавництво Казанського університету, 1972. .
13. Лівшиць Р.З. “Теорія права.” М.: Видавництво БЕК, 1994.
14. Насырова Т.Я. “Телеологічне (цільове) тлумачення радянського закону.” Казань: Видавництво Казанського університету, 1988
15. Мушинский В.О. “Правовое государство и правопонимание // Сов. государство и право.” 1990. №2.
16. “Общая теория права.” Курс лекций (под ред. В.К.Бабаева). Нижний Новгород, 1993.
17.Пиголкин А.С. “Толкование нормативных актов в СССР.”, М., 1962 .
18.Спасов Б.П. “Закон и его толкование.” М., 1986. 19. Тепловой Н.А., Малинковича.В.М. “Закон и право.”,М. ЮНИТИ, 1997
19. Разумович Н.Н. “Источники и формьі права // Сов. государство и право.” 1988. №4.
20. “Теория права и государства. Учебник для вузов.” Под ред. Г.Н. Маслова, М.: БЕК, 1996.
21. Теплова Н.А.,Малинкович В.М.“Право: Учебник для вузов.” ; Под ред.
22. “Теория государства и права.” М.: 1998
23. Черданцев А.Ф. “Вопрос толкования советского права.” Свердловськ, 1972
24. Черданцев А.Ф. “Толкования советского права.” .” М.: Юридична література, 1979.
[1] Черданцев А. Ф. Толкование советского права, М., 1979. - С. 5-6.
[2]Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. М.. 1976. - С.5.
[3]Пиголкин А.С. Толкование нормативных актов в СССР, М., 1962, С. 25
[4]Пиголкин А.С. Толкование нормативных актов в СССР, М., 1962. - С. 8.