Бородинское сражение (стр. 15 из 16)

В  тот  же  день  в  Москву  направляется еще  один  курьер  с  сообщением  о  том,  что  армия  в  целях  концентрации сил  отходит  к  Можайску  и  что  необходимо  принять  все  возможные  меры для  укрепления  армии.  « Крайность  обстоятельства,—  писал  Кутузов  Ростопчину,—  заставляет  меня  надеяться,  что Ваше  сиятельство  удовлетворите  сим  моим  требованиям  в  такое  время, когда  дело  идет  о  спасении  Москвы » ⁵⁹.

Не  только  к  Ростопчину  посылались курьеры  с  просьбами  и  требованиями  о  быстрейшем  укреплении  армии. Один  за  другим  курьеры  мчались  в  Петербург  с  такими  же  просьбами  к царю,  в  Военное  министерство,  в  места,  где  шло  формирование  новых полков.  Из  Можайска  Кутузов  требовал  от  Лобанова-Ростовского наискорейшим  образом  идти  с  полками  к  армии,  предупреждая  его:  « ...если  помощь,  которую  я ожидаю,  не  последует  в  надлежащее  время,  то  вся  ответственность падет  на  Вас...» ⁶⁰.

Плохо  обстояло  дело  с  обеспечением армии  продовольствием.  Прибыв  к  армии,  Кутузов,  как  он  сообщает графу  Н.  И.  Салтыкову,  был  весьма  встревожен  недостатками  в продовольствии.  Еще  на  пути  к  Бородину  Кутузов  требовал  от генерал-провиантмейстера  Н.  О.  Лабы  ускорить  присылку  транспорта  с продовольствием  к  Можайску  ⁶¹.  Да  и  после  Бородина  он  неоднократно просил  Ростопчина  выслать,  возможно,  больше  подкреплений  для  армии.

Как  же  реагировал  Ростопчин  на  просьбы главнокомандующего?  С  обычной  легкостью  он  уверял  в  наличии  больших запасов  продовольствия  в  Москве.  Когда  же  дело  коснулось  реальной помощи,  то  он  заявил,  что  нет  возможности  доставить  армии подкрепление.

Несмотря  на  настойчивые  требования Кутузова  поддержать  армию,  усилить  ее  с  тем,  чтобы  до  конца  реализовать успех  Бородинского  сражения,  ни  царь,  ни  Военное  министерство,  ни Ростопчин  не  приняли  сколько-нибудь  эффективных  мер  для  подкрепления войск.  Армия  не  получила  ни  свежих  войск,  ни  боеприпасов,  ни продовольствия.

В  сложившейся  после  Бородинского сражения  обстановке,  когда  армия,  понеся  значительные  потери,  не имела  возможности  их  восполнить  и  тем  более  не  имела  резервов  для наращивания  сил  в  ходе  наступления,  переход  к  активным  наступательным действиям  наличными  силами  совершенно  исключался.  Вот  почему  Кутузов, сообщая  Александру  I  о  своем  решении  отвести  армию  к  Москве,  писал, что  он  « должен отступить  еще  потому,  что  ни  одно  из  тех  войск,  которые  ко  мне  для подкрепления  следуют,  ко  мне  еще  не  сблизились... » ⁶².

Такова  была  обстановка,  сложившаяся после  Бородинского  сражения.  Не  ясно  ли,  что  всякого  рода  утверждения о  якобы  наступившем  после  Бородина  коренном  переломе  в  ходе  войны лишены  основания.  Для  того  чтобы  произошел  полный  перелом  в  войне, необходимо  было  качественное  изменение  самого  характера  боевых  действий, необходим  был  переход  армии  от  обороны  к  наступлению.  Но  сразу  же после  Бородина  в  силу  отмеченных  выше  причин  этого  не  произошло.

Одного  Бородинского  сражения  оказалось недостаточно.  Пришлось  отвести  армию  к  Москве.  Кутузов,  твердо  решив истребить  наполеоновскую  армию,  неуклонно  направляет  все  усилия  к достижению  поставленной  цели.  « Когда  дело  идет  не  о  славе  выигранных  только  баталий,—  доносил  он  царю,—  но  вся  цель,  будучи  устремлена на  истребление  французской  армии  ...я  взял  намерение  отступить » ⁶³.  « Я  баталию  выиграл  прежде Москвы,  но  надобно  оберегать  армию... » —  заявлял  Кутузов.  « Скоро  вся  наша  армия,  то  есть Тормасов,  Чичагов,  Витгенштейн  и  еще  другие,  станут  действовать  к одной  цели,  и  Наполеон  долго  в  Москве  не  пробудет»⁶⁴.  Эти  слова  имеют глубокий  смысл.  Не  получив  резервов,  не  добившись  поворота  3-й  и Дунайской  армий  на  главное  направление,  главнокомандующий  принял единственно  правильное  в  той  обстановке  решение:  отступать,  чтобы сохранить  армию,  собраться  с  силами,  а  затем  перейти  в контрнаступление  и  разгромить  захватчиков.

	«Я счастлив, предводительствуя русскими! Но какой полководец не поражал врагов, подобно мне с сим могущественным народом! Благодарите Бога, что вы русские; гордитесь сим преимуществом и знайте, чтоб быть храбрым и быть победителем, довольно быть только русским» М. И. Кутузов. Из письма к калужским патриотам

Примечания:

Накануне генерального  сражения.

1. Назначение  Кутузова  главнокомандующим:

¹    Дубровин Н. Ф. Отечественнаявойна в письмах современников, 1812-1815 гг. СПб., 1882. С.99.

²    Военная энциклопедия. СПб.,1911. Т.4. С.330.

³    Генерал Багратион: Сб.документов и материалов. М., 1945. С.219.

⁴    Там же. С. 226

⁵    Фельдмаршал Кутузов: Сб.документов и материалов. М., 1947. С. 143

⁶    Журнал Комитета министров1810-1812 гг. СПб., 1891. Т. 2. Прилож.5. С.707.

⁷    Фельдмаршал Кутузов. С.144

⁸    Михайловский-Данилевский А.И.Описание Отечественной войны 1812 года. СПб., 1840. Ч.2. С.162-163.

⁹    ЦГВИА. Ф. ВУА. Д. 1078. Л.124-131; М.И. Кутузов: Сб. документов. М, 1954. Т.4, ч.1. Док.№82.

¹⁰    Там же.

¹¹    Фельдмаршал Кутузов. С.151-152.; М.И. Кутузов. Т.4,ч.1. Док.№84

¹²    Переписка императора Александра 1 с сестрой вел. кн.Екатериной Павловной. СПб., 1910. С. 82.

¹³    Там же. С.87

2.  Стратегические  идеи Кутузова  и  первые  шаги  к  их  осуществлению:

¹⁴    М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. Док.№ 2, 7, 26, 41, 73.

¹⁵    Бумаги, относившиеся до Отечественной войны 1812 года,собранные и изданные П.И. Щукиным.М.,1900. Ч.8.С.88.

¹⁶    Там же. С.81; М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. Док.№93.

¹⁷    М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. С.80.

¹⁸    Труды Московского отдела Русского военно-историческогообщества. М., 1912. Т.2. С.4;

М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. С.79

¹⁹    Труды Московского отдела Русского военно-историческогообщества. Т.2. С.4.

²⁰    Сборник исторических материалов, извлеченных из архивапервого отделения собственной е.и.в. канцелярии. СПб., 1876. Вып.1. С.5-10.

²¹    Там же.

²²    Там же. 22-23

²³    Дубровин Н.Ф. Указ.соч. С.64-65.

²⁴    Гутчинсон Г.Д. Английский историк русской Отечественнойвойны 1812 года: Пер. с англ. СПб., 1905 С.49.

²⁵    Документы, относящиеся к истории 1812 года. СПб., 1913.Ч.1, вып.14. С.83.

²⁶    М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. С.83-84.

²⁷    Кутузов М.И. Из личной переписки//Знамя. 1948. №5.С.96.

²⁸    Отечественная война 1812 года: Материалы ВУА. СПб.,1911. Т.16. С.66-67;

М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. С.84.

²⁹    Богданович М.И. История Отечественной войны 1812 годапо достоверным источникам. СПб., 1859. Т.2. С.125.

³⁰    Михайловский-Данилевский А.И. Указ.соч. Ч.2. С.152.

³¹    Дубровин Н.Ф. Указ.соч. С.88.

³²    Харкевич В.И. 1812 год в дневниках, записках ивоспоминаниях современников //Материалы ВУА Главного штаба. Вильна, 1900.Вып.1. С.13.

³³    {Ермолов А.П.} Записки А.П. Ермолова о войне 1812 года.М., 1865. С.188.

³⁴    Подробную ведомость численного состава Московскогоополчения по состоянию на 19 августа 1812 г. см.:Труды Московского отделаРусского военно-исторического общества. Т.2. С.322.

³⁵    Михайловский-Данилевский А.И. Указ.соч. Ч.2. С.179.

³⁶    М.И. Кутузов. Т.4, ч.1. С.138.

БОРОДИНСКОЕ СРАЖЕНИЕ

1. Причины  Бородинского  сражения:

¹    Вофранцузской литературе, в энциклопедических словарях вместо «Бородинскоесражение» широко распространено название «битва под Москвой». В книге«Наполеон» Эмиль Терзен пишет: « Название «битва под Москвой», как говориться всловаре о наполеоновской битве 6-7 сентября, неправильно. Битва развернулась наберегах реки Колоча, притоке Москвы-реки, впадающем в нее далеко от Москвы.Русский термин «Бородино» более правилен» (Tersen E. Napoleon. P., 1959. P.340).

²    ВандальА. Наполеон и Александр 1. СПб., 1913. Т.3;

Сорель А. Европа ифранцузская революция СПб., 1908. Т.4;

Madlin L. Histoire duConsulat et de l’Empire. V.12: La Catastrophe de Russie. P., 1949.