Бородинское сражение (стр. 2 из 16)

12  июля  Кутузов  был  приглашен  на срочно  созванное  секретное  заседание  Комитета  министров.  Председатель комитета  Н.  И.  Салтыков  обратился  к  нему  с  просьбой  взять  на  себя командование  Нарвским  корпусом  и  принять  неотложные  меры  для  защиты Петербурга.

Прибывший  в  Москву  Александр  I выслушал  полную  тревоги  информацию  о  положении  в  Петербурге  и  в  тот же  день  обратился  к  Кутузову  с  рескриптом:  « Настоящие  обстоятельства  делают нужным  составление  корпуса  для  защиты  Петербурга.  Я  вверяю  оный  вам » ⁵.

В  распоряжение  Кутузова  было предоставлено  всего  пять  эскадронов  драгун,  девять  батальонов  пехоты  и три  роты  артиллерии  общей  численностью  около  8  тыс.  человек  ⁶.  Разумеется,  это  были ничтожные  силы  для  обороны  Петербурга.  Для  организации  надежной защиты  столицы  было  решено  срочно  привлечь  ополчение.  17  июля  1812 г.  волею  дворянства  Кутузов  был  избран  начальником  Петербургского ополчения.  Он  принял  это  предложение,  но,  зная  неприязнь  к  нему царя,  писал  ему:  « Принял я  сие  предложение  и  вступил  в  действие  по  сей  части,  но  с  таким условием,  что,  будучи  в  действительной  Вашего  императорского  величества военной  службе,  ежели  я  вызван  буду  к  другой  комиссии  или каким-либо  образом  сие  мое  упражнение  Вашему  императорскому  величеству будет  неугодно,  тогда  я  должность  сию  оставить  должен  буду  другому по  избранию  дворянства» ⁷.

Почти  месяц  Кутузов  был  начальником Петербургского  ополчения.  С  необычайной  энергией  он  создавал  крестьянские дружины,  вооружал  и  обучал  их  военному  делу.  Современники  вспоминали, что,  глядя  на  него,  когда  он  с  важностью  заседал  в  Казенной  палате и  комитетах  ополчения  и  входил  во  все  подробности  формирования бородатых  воинов,  можно  было  подумать,  что  он  никогда  до  этого  не стоял  на  высоких  ступенях  почестей  и  славы  ⁸.

Обстановка  же  на  театре  военных действий  становилась  все  напряженнее.  Необходимо  было  назначить  единого главнокомандующего.  Царь  не  хотел  брать  на  себя  ответственность  в решении  этого  вопроса  и  возложил  его  на  особый  комитет.

В  день  падения  Смоленска,  5  (17) августа  1812  г.,  вечером  в  доме  председателя  Государственного  совета генерал  фельдмаршала  графа  Н.  И.  Салтыкова  собрались  члены чрезвычайного  комитета:  петербургский  главнокомандующий  С.  К. Вязмитинов,  тайные  советники  князь  П.  В.  Лопухин  и  граф  В.  П. Кочубей,  министр  полиции  А.  Д.  Балашев.  После  тщательного  обсуждения создавшегося  положения  в  армии  члены  комитета  пришли  к  единодушному выводу,  что  одной  из  причин  военных  неудач  является  отсутствие единого  главнокомандующего.  Армии,  действовавшие  на  значительном пространстве,  оторванные  одна  от  другой,  не  согласовывали  свои движения,  что  приводило  к  крайне  тяжелым  последствиям:  « Бывшая  доселе  недеятельность  в военных  операциях  происходит  от  того,  что  не  было  над  всеми действующими  армиями  положительной  единоначальной  власти... » ⁹.

Единоначалие  в  военном  деле  — непреложный  закон.  И  во  главе  армии  должен  быть  полководец  с непререкаемым  авторитетом.

Встал  вопрос:  кого  избрать главнокомандующим  всеми  русскими  армиями?  При  определении  кандидатуры на  пост  главнокомандующего  комитет  должен  был  основываться  « на  известных опытах  в  военном  искусстве,  отличных  талантах,  на  доверии  общем,  а равно  и  на  самом  старшинстве » ¹⁰.  Для  собравшихся  было  очевидным,  что  этими качествами  больше  всех  обладал  М.  И.  Кутузов.  Но  все  так  же прекрасно  знали,  что  царь  ненавидел  его,  что  после  аустерлицкой катастрофы  о  Кутузове  при  дворе  и  слышать  не  хотели.  Долго  искали, перебирали  и  обсуждали  кандидатуры  на  пост  главнокомандующего. Назывались  имена  Д.  С.  Дохтурова,  А.  П.  Тормасова,  Л.  Л.  Беннигсена, П.  И.  Багратиона.  Но  ни  на  одном  из  них  члены  комитета  не  могли остановиться.  И  когда  было  названо  имя  Кутузова,  все  облегченно вздохнули  и  пришли  к  единодушному  убеждению:  предложить  Александру  I назначить  на  пост  главнокомандующего  генерала  от  инфантерии  Кутузова.

Не  сразу  царь  согласился  с предложением  комитета.  Три  дня  он  размышлял  и  только  8  августа решился  подписать  указ  сенату,  в  котором  говорилось:  « Нашему  генералу  от  инфантерии князю  Кутузову  всемилостивейше  повелеваем  быть  главнокомандующим  над всеми  армиями  нашими» ¹¹.  В  тот  же  день  из Петербурга  помчались  курьеры  к  Барклаю-де-Толли,  Багратиону,  Тормасову и  Чичагову  с  рескриптами  Александра  о  назначении  Кутузова.  Вечером Кутузов  был  принят  царем  на  Каменном  острове.  Аудиенция  была непродолжительной.  Распрощавшись  с  Кутузовым,  Александр  I  сел  за письменный  стол  и  уже  без  притворства  писал  сестре  Екатерине  Павловне: « Я  нашел,  что настроение  здесь  хуже,  чем  в  Москве  и  провинция;  сильное  озлобление против  военного  министра  (Барклая),  который,  нужно  сознаться,  сам тому  способствует  своим  нерешительным  образом  действий  и беспорядочностью,  с  которой  ведет  свое  дело.  Ссора  его  с  Багратионом до  того  усилилась  и  разрослась,  что  я  был  вынужден,  изложив  все  обстоятельства небольшому  нарочно  собранному  мной  для  этой  цели  комитету,  назначить главнокомандующего  всеми  армиями;  взвесив  все  основательно,  остановились на  Кутузове,  как  на  старейшем...  Вообще  Кутузов  пользуется  большой любовью  у  широких  кругов  населения  здесь  и  в  Москве » ¹².  Позже  в  письме  той же  сестре  Александр  I  писал:  « В  Петербурге  я  увидел,  что  решительно  все  были  за назначение  главнокомандующим  старика  Кутузова;  это  было  общее  желание. Зная  этого  человека,  я  вначале  противился  его  назначению,  но  когда Ростопчин  письмом  от  5  августа  сообщил  мне,  что  вся  Москва  желает, чтобы  Кутузов  командовал  армией,  находя,  что  Барклай  и  Багратион  оба неспособны  на  это,  к  тому  же  Барклай  делал  одну  глупость  за  другой под  Смоленском,  мне  оставалось  только  уступить  единодушному  желанию,  и я  назначил  Кутузова.  В  тех  обстоятельствах,  в  которых  мы  находимся, я  не  мог  поступить  иначе.  Я  должен  был  остановить  свой  выбор  на том,  на  кого  указывал  общий  голос » ¹³.

Разумеется,  личность  полководца  нельзя преуменьшать.  Однако  в  прошлом  в  военной  истории  широко  бытовала реакционная  теория  отрицания  роли  народных  масс  в  войне,  теория беспредельного  господства  полководца  на  войне,  создавшая  культ  вокруг отдельных  исторических  личностей.  Теория,  согласно  которой  полководец -  все,  а  армия  —  ничто,  послушный  инструмент  в  руках  полководца,  являлась господствующей  теорией  дворянской  и  буржуазной  военной  историографии.

Войны  ведутся  народами.  Выдающиеся полководцы  могут  играть  и  действительно  играют  весьма  важную  роль  в обеспечении  победы  в  войне  лишь  тогда,  когда  они  правильно  учитывают объективные  условия  и,  применяя  высокие  образцы  военного  искусства, умело  используют  силы  и  средства  для  достижения  победы  в  вооруженной борьбе.

Полководец  —  звание  высокое.  И  не многих  этим  почетным  званием  удостоила  военная  история.  На  ее  страницах наряду  с  другими  именами  начертано  имя  великого  русского  полководца Михаила  Илларионовича  Кутузова.

Жизнь  и  деятельность  Кутузова  протекала во  второй  половине  XVIII  —  начале  XIX  в.  То  было  время  больших перемен  в  сфере  общественно-политических  отношений,  период  длительных  и кровопролитных  войн,  следовавших  почти  непрерывно  одна  за  другой. Кутузов  активно  участвовал  во  многих  из  них.  С  особой  силой  его военный  гений  проявился  в  годы  борьбы  с  наполеоновской  агрессией.  В грозную  пору  1812  года  он  возглавил  вооруженные  силы  России.  Под водительством  Кутузова  русская  армия  не  только  положила  предел захватническим  устремлениям  Наполеона,  остановив  вражеское  нашествие,  но и  нанесла  сокрушительное  поражение  агрессору.  Это  предопределило  конец военной  карьеры  Наполеона  и  крушение  его  империи.

И  Наполеон  и  Кутузов  —  великие полководцы.  Но  их  положение  и  их  военные  принципы  были  различными. Наполеон  —  всемогущий  император,  блестяще  владевший  стратегией генерального  сражения,  завоевывал  одну  страну  за  другой,  покорял  и порабощал  европейские  народы.  О  нем  как  государственном  и  военном деятеле  написаны  тысячи  книг.  Вся  его  жизнь  до  мельчайших  подробностей изучена  и  описана.  О  Наполеоне  неоднократно  выходили  книги  и  в  нашей стране.

Иное  положение  занимал  Кутузов: профессиональный  военный,  вся  жизнь  которого  прошла  в  непрерывных походах  и  сражениях,  генерал,  пользовавшийся  огромнейшим  авторитетом  в народе  и  армии  и  в  то  же  время  нередко  попадавший  в  немилость царского  правительства.  Пожалуй,  самым  разительным  тому  примером  был 1812  год,  когда  царь  Александр  I,  всегда  ненавидевший  Кутузова,  перед войной  уволил  его  из  армии,  и,  тем  не  менее,  по  требованию  народа Кутузов  был  назначен  главнокомандующим  всеми  русскими  войсками.  Какой нужно  было  иметь  непререкаемый  военный  авторитет  в  стране,  чтобы  быть признанным  первым  ее  полководцем!  Каким  нужно  было  обладать  мужеством и  талантом  военного  руководителя,  чтобы,  приняв  армию  в  кризисный момент  войны,  повернуть  ее  ход  в  свою  пользу,  одержать  верх  над столь  знаменитым  полководцем,  каким  был  Наполеон  Бонапарт!