Трудовые массы Башкирии не хотели верить ни в поражение восстания, ни в гибель его вождя. Свои надежды на возобновление борьбы башкиры связывали и с вымышленными именами братьев Пугачева9 и с его ближайшим сподвижником Кинзей Арслановым. Среди соратников Пугачева, находившихся рядом с ним и после окончательного разгрома Главного повстанческого войска
Сборник РИО. Т. 6. С. 154. Там же. С. 195—196. Там же. С. 207.
РГАДА. Ф. 6. Д. 504. Ч. 6. Л. 303. ГАОО. Ф. 3. Д. 148. Л. 44—45. Там же. Д. 151. Л. 48—49. Пугачевщина. Т. 2. С. 417. ГАОО, Ф. 3. Д. 148. Л. 75. Пугачевщина. Т. 3. С. 411.
332 Глава X Крестьянская война 1773—1775 гг.. на территории Башкортостана
под Черным Яром, Кинзя Арсланов был единственным верным ему человеком. Впоследствии ни заговорщикам из казацкой старшины, ни карательным командам не удалось разыскать Кинзю Арсланова. А в Башкирии еще долго ходили слухи о том, что Кинзя вернулся и собирает большие отряды, которые стоят «в вершинах рек Белой, Сакмары, Ашкадара и Демы»1.
Значение Крестьянской войны. Крестьянская война 1773—1775 гг. была самым мощным антифеодальным движением угнетенных масс России. От всех других форм народных выступлений XVII—XVIII веков, в том числе от трех предшествующих крестьянских войн, она отличалась своим размахом, ожесточенностью классовой борьбы, широким охватом антифеодальных сил, возросшим уровнем сознательности и организованности движения, глубиной антифеодальных требований. Речь шла не о борьбе за отдельные уступки со стороны дворянско-помещичьего государства, а о ликвидации крепостнических отношений, уничтожении дворянства, устранении старой администрации, передачи земли народу, т. е. объективно «Крестьянская война была направлена против феодализма как общественного строя, ибо подрывались его основы — феодальная собственность на землю и личная зависимость крестьян», хотя социально-экономические условия для ликвидации феодализма в это время еще не созрели2.
Важной чертой Крестьянской войны 1773—1775 гг. являлось широкое участие в антифеодальной борьбе нового социального слоя трудовых масс страны — мастеровых и работных людей, а также приписанных к заводам крестьян. Именно они придавали восстанию особо упорный и стойкий характер. На службу восстанию были поставлены людские и материальные ресурсы всех заводов Южного Урала.
Особенностью Крестьянской войны явилось и то, что одной из главных движущих сил были нерусские народы юго-востока России. Здесь наиболее ярко выявилось боевое содружество русского
крестьянства и трудовых слоев башкирского, татарского, чувашского, марийского, калмыкского, казахского и других нерусских народов в совместной борьбе против социального угнетения и национального неравенства. Лозунги восстания, носившие открытый социальный характер, объединили угнетенные массы разных национальностей и верований. В сложном переплетении социальных и национальных факторов классовой борьбы нерусских народов ведущим был социальный момент, в основе которого лежало осознание ими классовой несправедливости политики феодального государства, всего привилегированного класса — дворянства. Отмечая значение крестьянских войн в России, академик Л. В. Черепнин подчеркивал: «в ходе крестьянских войн крепли связи трудовых масс русского и других народов России... От одной войны к другой росла ненависть к угнетателям, накапливался боевой опыт, передавались традиции сопротивления, имена крестьянских вождей приобретали широкую известность»3.
Первое место среди нерусских народов по количеству участников Пугачевского восстания, силе выступлений принадлежало башкирам. Классовая борьба башкирских народных масс поднялась на новую ступень. Вместе с яиц-кими и оренбургскими казаками башкиры составляли наиболее боеспособную и постоянную часть многонациональных отрядов повстанцев. Башкирский народ сыграл важную роль в распространении восстания, агитационно-
1 Крестьянская война в России в 1773— 1775 годах. Восстание Пугачева. Т. 3. С. 290.
'2 Черепнин Л. В. Об изучении крестьянских войн в России XVII—XVIII вв. (К теории проблемы)//Крестьянские войны в России XVII — XVIII вв.: проблемы, поиски, решения. М., 1974. С. 7—8, 18; Он же. Крестьянская война под предводительством Е. И. Пугачева (Проблемы и характер)//Героические страницы истории народов нашей Родины. Челябинск, 1976. С. 5, 18, 22.
3 Черепнин Л. Крестьянские войны в России периода феодализма//Коммунист, 1973. № 13. С. П.
Глава X Крестьянская война 1773—1775 гг. на территории Башкортостана
333
мобилизационной работе по сплочению антифеодальных сил. Действия башкирских повстанческих отрядов в Казанской и Сибирской губерниях следует рассматривать как свидетельства наметившегося преодоления одного из источников слабости крестьянских движений — их локальности. Впервые в истории своей антифеодальной борьбы башкиры отстаивали права и свободу в одном ряду с русским и другими народами России.
Крестьянская война имела большое значение и в развертывании социальной борьбы среди башкир. С ростом имущественного и социального неравенства в башкирском обществе, с углублением расслоения его на старшинскую верхушку и рядовых общинников росли рознь, сопротивление трудовых масс засилью старшин и разбогатевших общинников. А в дни Пугачевского восстания протест башкирского народа приобрел форму войны трудовых масс как против феодально-крепостнических порядков в стране, так и против всяческих притеснений со стороны башкирских богачей. Это было первое массовое вооруженное выступление трудовых слоев башкирского народа против старшинской верхушки, предавшей народные интересы и активно участвовавшей в карательных акциях против повстанцев. Башкирия дала много способных и беззаветно преданных народу повстанческих вожаков. Имя пугачевского бригадира Салавата Юлаева занимает видное место в летописи истории Крестьянской войны 1773—1775 гг. и свято хранится в памяти народов нашей страны.
Несмотря на огромные успехи, самоотверженность и героизм народной борьбы, Крестьянская война потерпела поражение. Это было обусловлено стихийным характером движения, разобщенностью восставших, отсутствием единой программы, проникнутой поли-
тическим сознанием, и класса, способного выступить в роли руководителя. В этом была историческая ограниченность крестьянских войн.
Несмотря на поражение, Крестьянская война под предводительством Е. И. Пугачева имела прогрессивное воздействие на ход исторического развития страны. Нанося удары феодально-крепостнической системе, крестьянские войны ослабляли и расшатывали ее и, ускоряя исторический процесс, в перспективе приближали гибель феодальной формации'. Последовавшие вслед за разгромом пугачевского восстания меры по укреплению феодально-крепостнической системы, усиление позиций дворянства были не следствием народного сопротивления, а непосредственной реакцией на его поражение. В то же время правительство пошло на ряд уступок, пролагающих дорогу буржуазным отношениям .
Массовое крестьянское движение, развернувшееся в конце XVIII — первой половине XIX в., которое своими корнями уходило во времена последней крестьянской войны, и панический страх господствующего класса перед новой «пугачевщиной» явились одной из основных причин отмены правительством крепостного права в России.
Крестьянская война оказала определенное влияние на развертывание освободительного движения в стране, на формирование передовой общественной мысли, на развитие классового самосознания угнетенных масс многонациональной Российской империи.
1 Черепнин Д. В. Об изучении крестьянских войн в России XVII—XVIII вв. (К теории проблемы). С. 18—20.
Мавродин В. В. По поводу характера и исторического значения крестьянских войн в России/ /Крестьянские войны в России XVII— XVIII вв. С. 45—47.