Коммунистическая партия и Советское государство заботливо развивали и поддерживали энтузиазм советских людей, всесторонне используя формы материального и морального поощрения за успехи в освоении новых земель, подъеме сельскохозяйственного производства. В июле 1956 года ЦК Компартии Казахстана и Совет Министров республики учредили почетные звания для механизаторов. Президиум Верховного Совета СССР учредил медаль «За освоение целинных земель».
В 1956 году Казахстан сдал первый миллиард пудов зерна. За период 1956-1968 годов в республике поднято еще 4,8 млн. га новых земель. Посевная площадь в Казахстане возросла в 1958 году до 28,6 млн. га, в том числе площадь зерновых – 23,2 млн. га.
Значительно расширилась в республике и производство технических культур – хлопка, сахарной свеклы, подсолнечника, табака, плодоовощных и кормовых культур.
К концу 50-х годов была значительно укреплена материально-техническая база сельского хозяйства Казахстана. Совхозы и колхозы получили 169 тысяч тракторов, 98 тысяч комбайнов, 73 тысячи грузовых автомобилей и большое количество другой сельскохозяйственной техники.
Валовое производство зерна в Казахстане за время освоения целины (1954-1960 годах) составили почти 106 млн. тонн, среднегодовое производство зерна в эти годы более в чем 3,8 раза превысило показатели за 1949-1953 годы. Казахстан сдал государству за эти годы более 63,4 млн. тонн хлеба. Страна получила дополнительно миллионы тонн хлеба. В короткий срок Казахская ССР превратилась в одну из крупнейших житниц Советского Союза.
Посевные площади, производство и государственные закупки зерна в основных районах освоения целинных и залежных земель.
| Районы освоения | Посевная площадь, млн. га | Сбор зерна, млн. т | Государственные закупки млн. т зерна, | ||||||
| 1950 | 1960 | 1976 | 1950 | 1960 | 1976 | 1950 | 1960 | 1976 | |
| СССР — основные районы, всего | 32,4 | 60,3 | 64,3 | 25,6 | 58,7 | 82,6 | 11,3 | 29,0 | 43,9 |
| Из них: | |||||||||
| РСФСР | 26,4 | 38,4 | 38,8 | 20,9 | 40,0 | 52,8 | 9,2 | 18,5 | 24,3 |
| в том числе районы | |||||||||
| Сибири и Дальнего Востока | 12,1 | 19,1 | 18,0 | 9,9 | 19,4 | 18,5 | 4,7 | 8,8 | 5,2 |
| Урала | 6,1 | 8,6 | 9,3 | 6,0 | 10,5 | 14,5 | 2,4 | 5,0 | 7,6 |
| Поволжья | 8,2 | 10,7 | 11,5 | 5,0 | 10,1 | 19,8 | 2,1 | 4,7 | 11,5 |
| Казахская ССР | 6,0 | 21,0 | 25,5 | 4,7 | 18,7 | 29,8 | 2,1 | 10,5 | 19,6 |
| Удельный вес районов освоения целинных и залежных земель, в % | |||||||||
| СССР | — | — | — | 31,5 | 46,8 | 36,9 | 35,0 | 62,0 | 47,7 |
| в том числе: | |||||||||
| РСФСР | — | — | — | 25,7 | 31,9 | 23,6 | 28,0 | 40,0 | 26,4 |
| Казахская ССР | — | — | — | 5,8 | 14,9 | 13,3 | 7,0 | 22,0 | 21,3 |
Последствия освоения целинных и залежных земель.
Такой грандиозный проект как освоение нескольких миллионов гектар дикой земли не могло бесследно исчезнуть в истории. Эхо тех лет до сих пор влияет на нашу жизнь. Для Казахстана оно имело огромнейшее значение: насколько положительное, настолько же и отрицательное.
Во многих трудах и публикациях 50-80-х годов об освоении целинных земель не отражалось множество просчетов, перекосов и перегибов. Целина как массовое и не очень подготовленное мероприятие привлекала не только специалистов и подлинных энтузиастов, но и большое количество случайных людей, приехавших в эти края за длинным рублем. Например, из 650 000 человек, приехавших в Северный Казахстан за первые 2 года, по мнению исследователей, людей, действительно нужных целине, было всего 130 000. В ряде местностей целинных областей в следствии этого частыми были нарушения порядка, разбазаривание государственных средств, хищения.
В период массового освоения целинных и залежных земель много говорилось о необходимости перевода на интенсивный путь развития, не мало делалось по укреплению материально-технической базы колхозов и совхозов на целине, и все же в условиях экстенсивного земледелия эти цели зачастую сужались или в ряде случаев не выполнялись благодаря изношенной техники, подгонки показателей и др. В погоне за показателями распахивались большие территории. Нарушение экологического баланса приводило к тяжелым результатам. Развивалась эрозия почв, выветривался плодородный гумус. Вообще же рациональная система земледелия для целины была создана лишь спустя два десятилетия после ее массового освоения. К тому же, распашка миллионов гектаров земли под посевы привела к сокращению сенокосных и пастбищных угодий. Тысячи гектаров земли изымались для застройки населенных пунктов, и для их инфраструктурного обустройства были отведены значительные площади плодородных земель. В результате был нанесен непоправимый ущерб традиционной отрасли сельского хозяйства – животноводству. Падение уровня развития животноводства, в свою очередь, привело к недостатку мясных и молочных продуктов. Высока была текучесть кадров, особенно среди вновь прибывших.. Подобное положение было характерно практически для всех областей, где осваивалась целина.
В конце 50-х и начале 60-х годов неокрепшую еще экономику колхозов подорвали кабальными условиями реорганизации МТС. Это привело к резкому падению темпов производства сельскохозяйственной продукции в стране. Вместо запланированного на семилетку (1959-1965гг.) прироста в 70% реально валовая продукции увеличилась всего на 15%.
Анализ причин текучести кадров во время освоения новых земель показывает, что даже отлаженная система поощрения не смогла предотвратить отлива кадров, потому что огромному энтузиазму людей, высокой общественной оценки их труда не соответствовала степень фактического удовлетворения материальных потребностей. Серьёзно отставало жилищное и культурно-бытовое строительство от темпов развития сельскохозяйственного производства и роста населения.
Кроме того, акция по освоению целинных земель способствовала притоку населения из других республик, что привело к снижению роли национальных обычаев и традиций, к резкому сокращению количества школ, в которых велось обучение на казахском языке, уменьшилось издание национальной литературы и периодической печати. В северных областях обострились языковые и демографические проблемы.
Вывод.
Для истории Казахстана освоения целины является важной темой. Этот проект имел как положительные так и отрицательные последствия, которые сопоставлены в таблице.
| Положительные | Отрицательные |
| Большой приток рабочей силы, транспортных средств, оборудования на территории Казахстана. | Приезд случайных людей на заработки – нарушение порядка, разбазаривание государственных средств, хищения. |
| Укрепление материально-технической базы колхозов и совхозов. | Эти цели не выполнялись благодаря изношенной технике и подгонке показателей. |
| Распахивались большие территории под посевы. | Нарушение экологического баланса, выветривание плодородного гумуса. Сокращение сенокосов и пастбищ. Ущерб животноводству – недостаток мясомолочных продуктов. |
| Высокие темпы развития сельскохозяйственного производства и роста населения. | Отставало жилищное культурное строительство. |
| Приток населения из других республик. | Снижение роли национальных традиций и обычаев. |
Из всякого примера из Истории можно извлечь урок. Пусть освоение целинных земель послужит поучительным уроком для будущих поколений о том, что за природой своей Родины нужно следить, стараясь не нарушать баланс. А все грандиозные экономические планы просчитывать наперед до мелочей.
Список используемой литературы:
1. Народное хозяйство СССР в 1960 годы.
2. Народное движение за освоение целинных и залежных земель в Казахстане.
3. Брежнев Л.И. «Целина», 1978.
4. Правда, 23 февраля 1954 года.
5. История социалистического развития в Казахстане.
6. Коммунистическая партия за освоение целинных и залежных земель в Казахстане.
7. КПСС в резолюциях и решениях, 1971.
8. Народное хозяйство Казахской ССР, Алма-Ата, 1957.
9. Казахстанская правда, 6 апреля 1956.
10. Казахстан за 40 лет
11. История Казахской ССР. Эпоха социализма. Алма-Ата, 1967. и др.