6 августа на город Хиросиму была сброшена атомная бомба, возвестившая миру наступление новой, атомной эры. Это роковое решение было принято президентом Трумэном после длительного обсуждения. Её применение преследовало как военные, так и политические цели - ускорить окончание войны и, в то же время, продемонстрировать миру могущество и силу США.
Даже после трагедии в Хиросиме партия войны в Японии настаивала на её продолжении. Заседание Высшего совета по руководству войной, назначенное на 8 августа, было отменено. Предложение С.Того обсудить вопрос о прекращении сопротивления было отклонено. Правители Японии ждали вестей из Москвы от посла Сато, которому было поручено выяснить "позицию, занятую Советским Союзом в отношении Потсдамской союэной декларации". Встреча Сато с Молотовым была назначена на вечер 8 августа. В 17 часов Молотов встретился с Сато и заявил, что Советское правительство с 9 августа считает себя в состоянии войны с Японией. Эта весть была немедленно передана в Токио. Рано утром Того посетил Судзуки и сказал: необходимо завершать войну. В 10 ч. 30 мин. Судзуки на заседании высшего совета по руководству войной заявил: вступление Советского Союза в войну создало безвыходное положение и сделало невозможным продолжение сопротивления. Затем состоялось чрезвычайное заседание Высшего совета, длившееся семь часов. Поздно вечером, в 23 ч. 30 мин., вновь было созвано совещание совета под председательством самого императора. Чрезвычайные дебаты продолжались до двух часов ночи. По предложению Того и Судзуки было решено принять условия Потсдамской декларации. Утром Того посетил советского посла Малика и уведомил его о решении Высшего совета. По телеграфу оно было передано правительствам Швейцарии и Швеции для передачи в Вашингтон и Лондон.
Однако экстремисты - военный министр К.Анами и начальник Генерального штаба Е.Умэдзу - требовали продолжения войны.
* * *
Таким образом, в 1945 г. Япония была обречена на поражение. Страна неумолимо двигалась к национальной катастрофе. Все попытки правительства и военного командования отсрочить безоговорочную капитуляцию в конечном счете оказались тщетными. Приход к власти кабинета Сузуки означал усиление политических поисков окончания войны, особенно после разгрома Германии и полнейшей изоляцией Японии в мире.
Дипломатия Токио предпринимала активные шаги, чтобы использовать СССР в качестве посредника в переговорах о заключении мира с США и Великобританией. Одновременно руководители Японии надеялись, тем самым, предотвратить вступление СССР в войну на Дальнем Востоке. Но все эти попытки потерпели неудачу. Советское правительство строго придерживалось принятых международных обязательств. Между тем, мнения в Москве относительно Японии не были однозначными. Как известно, И.В.Сталин в Тегеране пообещал Рузвельту, что СССР выступит против Японии после окончания войны в Европе. Однако, заместитель наркома иностранных дел И.М.Майский в январе 1944 г. в докладной записке Молотову полагал возможным урегулирование проблем Южного Сахалина и Курильских островов без вступления СССР в войну. Год спустя заместитель наркома С.А.Лозовский рекомендовал не проявлять поспешности, постараться выиграть время, год или полтора, и лишь после этого на конференции заинтересованных государств решить дальневосточные вопросы, связанные с Южным Сахалином и Курильскими островами.
Сталин постоянно проявлял интерес к войне на Тихом океане и в Восточной Азии и послевоенным проблемам в этом регионе. Он обсуждал эти вопросы с американскими и британскими послами в Москве и считал, что вступление СССР в войну на Дальнем Востоке позволит урегулировать накопившиеся за многие годы спорные вопросы на Дальнем Востоке, в частности, проблему Южного Сахалина и Курильских островов. В Тегеране Рузвельт в беседе со Сталиным затронул вопрос о желательности ведения с участием СССР коалиционной войны на Дальнем Востоке. Глава Советского правительства высказался положительно. На Крымской конференции было заключено секретное соглашение по поводу вступления Советского Союза в войну против Японии после капитуляции Германии.
В Вашингтоне же среди военного командования в 1945 г. стали все чаще раздаваться голоса: насколько целесообразно военное сотрудничество с СССР на Дальнем Востоке? Могут ли США и Англия обойтись без него? И все же эта точка зрения не одержала верх. Как Ф.Рузвельт, так и Г.Трумэн опасались высадки американских войск на острова - это затянуло бы войну и повлекло огромные человеческие жертвы. Вступление в неё Советского Союза кардинально изменило картину.
Список литературы
Архив внешней политики Российской Федерации (далее - АВП РФ). Ф. 06. Оп. 7. П. 54. Д. 891. Л. 141.
Там же. Л. 108.
Там же. Л. 181 - 182.
Там же. Л. 184.
См.: Крымская конференция руководителей трех союзных держав - СССР, США и Великобритании (4 - 11 февраля 1945г.): Сборник документов. М., 1979. С. 129.
Архив Президента РФ (далее - АП РФ). Ф. 3. Оп. 66. Д. 1061. Л. 15 - 18.
Там же. Л. 17 - 27.
Foreign Relation of the United States: The Conferences at Malta and Yalta 1945. Washington, 1955. P. 476.
См.: Великая Отечественная война Советского Союза 1941 - 1945гг.: Краткая история. М., 1965. С. 528.
См.: Мальков В.Л. Франклин Рузвельт: проблемы внутренней политики и дипломатии. М., 1988. С. 298.
Stettinius E. Roosevelt and Russians. The Yalta Conference. London, 1945. P. 90 - 91.
АП РФ. Ф. 3. Оп. 66. Д. 1061. Л. 2 - 15.
Там же. Л. 4.
Там же. Л. 12 - 13.
Там же. Л. 15.
См. источник: Вестник архива Президента Российской Федерации. 1995. N 4. С. 124 - 144.
Leahy W. I was Trere. The Personal Story of the Chief of Staff to President Roosevelt and Truman. New. York. 1950. P.373.
Churchill W. The Secjnd World War. V. U1. Boston, 1953. P. 341.
Крымская конференция... С. 129.
АВП РФ. Ф. 06. Оп. 7. П. 54 Д. 891. Л. 167.
Там же. Л. 157.
Там же. Л. 211 - 214, 217.
Там же. Л. 216.
Там же. Ф. 06. Оп. 7. Д. 68. Л. 69.
Там же. Л. 71.
Там же. Д. 89. Л. 118.
Там же. Оп. 54. Д. 91. Л. 133.
Там же. Л. 263 - 266.
См.: Хаттори Т. Япония в войне 1941 - 1945гг. Пер. с япон. М., 1973. С. 532.
История войны на Тихом океане. Т. IV. Второй период войны М., 1958. С. 184 - 185.
АВП РФ. Ф. 06. Оп. 7. П. 54. Д. 891. Л. 293.
Там же. Л. 257 - 258.
См.: История войны на Тихом океане. Т.IY. С. 188.
АВП РФ. Ф. 06. Оп. 7. П. 54. Д. 891. Л. 314 - 315.
Там же. Л. 318.
Там же. Л. 329.
Там же. Л. 321.
Там же. Л. 281.
Там же. Л. 357.
Там же. Оп. 7. Д. 68. Л. 134.
Там же. П. 854. Д. 890. Л. 126.
Там же. П. 54. Д. 891. Л. 337 - 338.
Кошкин А.А. Крах стратегии спелой хурмы. С. 20 - 21.
АВП РФ. Ф. 06. Оп. 7. П. 54. Д. 891. Л. 416 - 417.
Там же. Л. 417 - 418.
Там же. Л. 418 - 420.
Там же. Ф. 3. Оп. 66. Д. 1049. Л. 39 - 42.
Там же. Л. 48.
Там же. Л. 50.
История войны на Тихом океане. Т. IV. С. 252 - 258.
АП РФ. Ф. 3. Оп. 66. Д. 1049. Л. 51 - 58.
Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны. 1941 - 1945 гг. Т. 2. М., 1984. С.406 - 407.
Там же. С. 406.
АП РФ. Ф. 3. Оп. 66. Д. 1061. Л. 49 - 59.
Там же. Л. 62 - 65.
Там же. Л. 76 - 77.
Важнейшие решения: Сборник статей: Пер. с англ. М., 1964. С. 337.
Там же. С. 333, 337.
Там же. С. 338.
The Forrestall Diarier. New. York. 1951. P. 52.
Важнейшие решения. С. 344.