14 апреля 1715г. Никите Демидову было поручено "с Невьянских железных заводов железо в Адмиралтейство к корабельным делам по образцам полосное и осьмигранное ставить в Санкт-Петербург" [16]. Поставляемое железо освобождалось от внутренних таможенных пошлин по пути следования, а оставшееся невостребованным Адмиралтейством железо Н.Демидов мог продавать "повольною ценою", но с уплатой всех пошлин. Таким образом, государство давало возможность владельцу компенсировать путем свободной продажи части продукции возможные убытки, вызванные низкими обязательными ценами. Обязанность поставок в Адмиралтейство и Артиллерийский приказ по ценам, установленным Никитой Антуфьевичем, удерживалась за Демидовыми в течение нескольких десятилетий. Общий размер поставок составлял ежегодно 47 700пуд. на сумму 28270р. [17, 162]. То, что правительство окончательно выбрало Н.Демидова и его наследников поставщиками государства, подтверждает указ, поручающий поставку фонтанных труб для строящихся петербургских дворцов [18, 102; 28].
Став монополистом на рынке государственных поставок и убедившись в благосклонном к себе отношении, Никита Акинфиевич добивается в 1720г. пересмотра цен на свое железо в сторону их повышения, а в 1728г. его сын, Акинфий, учинил "ординарии" о поставках со своих заводов с Адмиралтейств-коллегией, согласно которым он освобождался от обязательных поставок в течение двух лет, а в дальнейшем была сделана прибавка к прежним ценам [19, 170]. Акинфию также было дано право продавать железо по вольным ценам в период, когда поставок в казну не требовалось, чем он и воспользовался, заключив контракт на поставку железа в Архангельск, положивший начало его постоянных поставок на север.
О покровительстве Акинфию Демидову со стороны властей и о его поразительной способности выходить "сухим из воды" лишний раз свидетельствует один случай. В декабре 1736г. императрица Анна издала резолюцию, из текста которой явствует, что Акинфий Демидов не заплатил положенной десятины с 1 287 060 пуд. чугуна [20]. Для расследования этого дела была учреждена особая комиссия. Оправдываясь, А. Демидов указывал на то, что он не обязан был платить десятину в течение трех льготных лет, предоставленных ему для строительства Верхне- и Нижнетагильского заводов, и утверждал, что в прежние годы им было переплачено 3тыс.р., которые он просил зачесть в качестве оплаты своего долга. После долгого разбирательства комиссия все-таки признала утаенными от уплаты 455940пуд. чугуна, отказавшись зачесть 3тыс.р., переплаченных Демидовым. Однако, как ни странно, императрица вынесла иное решение по этому вопросу, предписав зачесть эту сумму, а конфискацию утаенного чугуна заменить взысканием попудного сбора по 1к. с пуда.
Остается только догадываться, чем было вызвано такое решение императрицы. В последующие годы льготы Демидовых расширялись. В 1738г. его товары были освобождены от уплаты внутренних пошлин, а в декабре 1740г. Берг-директориум освободил Акинфия Демидова на пять лет от пошлин на изделия из латуни, за возмещение потраченных им средств на организацию данного производства на Бынговском заводе [21, 178].
Таким образом, установив монополию на рынке государственных поставок, Никита и Акинфий Демидовы, пользуясь особым расположением к ним правительства, добились правового закрепления за собой привилегий, позволивших им в дальнейшем завладеть достаточно большой частью рынка металлов в России и за границей. Начав свою борьбу за привилегии в 1702г., Демидовы к 1745г. добились окончательного закрепления своего особого положения и статуса законодательно. Они стали хозяевами полноправными, крепкими, умевшими и себе прибыль обеспечить, и государству доход принести.
Список литературы
1.МартыновМ.Н. Горнозаводская промышленность на Урале при ПетреI. Свердловск, 1948.
2.ГоловщиковК. Род дворян Демидовых// Материалы по изучению горнозаводского дела Демидовых. Нижний Тагил, 1992. Т.2.
3.ГоловщиковК. Род дворян Демидовых// Материалы по изучению горнозаводского дела Демидовых. Нижний Тагил, 1992. Т.2.
4.КафенгаузБ. История хозяйства Демидовых. М.; Л., 1949.
5. ПСЗ. Т.5. N 2992.
6. ПСЗ. Т.6. N 3582.
7. ПСЗ. Т.9. N 6559 п.18.
8. ПСЗ. Т.10. N 7268.
9. См.: КафенгаузБ. История хозяйства Демидовых.
10. ПСЗ. Т.10. N 7548.
11.ГоловщиковК. Род дворян Демидовых
12. ГАСО, ф.102, оп.1, д.10, лл.3-3об.
13.КафенгаузБ.Б. История хозяйства Демидовых.
14. ГАСО, ф.102, оп.1, д.2, лл.5об.-6.
15. ПСЗ. Т.5. N 2746.
16. ПСЗ. Т.5. N 2904.
17. См.: Кафенгауз Б. Б. История хозяйства Демидовых.
18.Кафенгауз Б. Б. История хозяйства Демидовых.; Головщиков К. Род дворян Демидовых
19.Кафенгауэ Б. История хозяйства Демидовых.
20. ГАСО, ф.102, оп.1, д.2, л.25.
21. См.: Кафенгауз Б. История хозяйства Демидовых.