Много и плодотворно работал А.Ф. Кони в годы Советской власти. Он был профессором Петербургского университета и многих других вузов. За 1917 - 1920 годы А.Ф. Кони прочел около тысячи публичных лекций в различных петербургских учебных заведениях: Петроградском университете, Институте живого слова, Железнодорожном университете и др. И это несмотря на его возраст и состояние здоровья. [21]
Вот что вспоминает А.П. Андреева - студентка 20-х годов Ленинградского университета: "Студенчество ревностно следило за тем, где и когда предполагается лекция Анатолия Федоровича, стараясь не пропустить ни одной из них. Аудитории всегда бывали переполненными, и слушатели располагались прямо на полу, стараясь занять место поближе к Анатолию Федоровичу. Чтобы слушатели поняли все надлежащим образом, в целях наиболее ясного представления о роли участников процесса часто устраивались настоящие "судебные процессы". Анатолий Федорович вспоминал какое-нибудь дело из своей практики и предлагал провести его разбирательство". [22]
"Я прожил жизнь так, что мне не за что краснеть. Я любил свой народ, свою страну, служил им, как мог и умел. Я не боюсь смерти. Я много боролся за свой народ, за то, во что верил", - писал А.Ф. Кони, когда ему было 82 года. Следующей весной 1927 года, читая лекцию в холодной, неотапливаемой аудитории, Кони простудился и заболел воспалением легких. Вылечить его уже не смогли.17 сентября 1927 года Анатолия Федоровича не стало.
Таким образом, вклад в развитие юридической науки положенный видными юристами - практиками, выдающимися судебными ораторами чрезвычайно велик особенно в наше время, когда происходит переосмысление всего исторического и правового наследия. Так же личность каждого деятеля - эталон преданности своему делу, современным юристам стоит знать и брать с них пример.
Осветив различные ракурсы общественной значимости в юридической деятельности видных юристов первой половины XIX века, мы вышли на понимание их вклада в развитие юриспруденции. Без учета творческого наследия выдающихся русских юристов прошлого не возможно построение правового государства, формирование гражданского общества.
В данной работе изложен систематизированный материал по довольно обширной теме. Мы считаем, что эта тема в полной мере раскрыта. Во-первых, проведен анализ большого количества научной литературы, в частности статей из различных газет и журналов, посвященных юриспруденции. Во-вторых, вся полученная информация изложена в системе. В-третьих, по каждому деятелю проведен анализ его профессиональной и общественной деятельности с учетом специфики этой деятельности.
Таким образом, при написании данной курсовой работу были решены все задачи и достигнута основная цель всей работы, а именно подтверждение того, что профессиональная деятельность видных юристов первой половины XIX века исключительно важна для современной науки и современного общества. Но наибольшую значимость в этом контексте приобретает "правовое" наследие, которое оставили эти выдающиеся деятели для современных юристов профессионалов и студентов юридических вузов.
1. Дело о смерти Нины Андреевской // Спасович, В. Д.: избранные труды и речи / Сост. И.В. Потапчук. - Тула: Автограф, 2000. - 496 с.
2. Дело Бартенева // Ф.Н. Плевако: избранные речи / сост.Р.А. Маркович. - М.: Юрид. лит., 1993. - 544 с.
3. Дело Нечаева // А.И. Урусов: первосоздатель русской судебной защиты. / Сост. И.В. Потапчук. - Тула: Автограф, 2001. - 352 с.
4. Дело Веры Засулич // Судебные речи: Сборник / Сост. М.Ф. Чудаков. - Минск: Новое знание, 2002. - 780 с
5. Майоров В.И. Введение в юридическую специальность: курс лекций / В.И. Майоров. - Челябинск: Цицеро. - 2006. - 264 с.
6. Никольский Н.М. История русской церкви / Н.М. Никольский. - М.: Политиздат, 1983. - 448 с.
7. Смолярчук В.И. А.Ф. Кони и его окружение / В.И. Смолярчук. - М.: 1990. - 400 с.
8. Томсинов В.А. Российские правоведы XVIII - XX веков: Очерки жизни и творчества. В 2-х т. / В.А. Томсинов. - М.: Зерцало. - 2007. - Т.1. - 672 с.
9. Экимов А.И. Коркунов / А.И. Экимов - М.: Юрид. лит. 1983. - 96 с.
10. Андреева, А.П. Памяти Анатолия Федоровича Кони, 1844 - 1927/А.П. Андреева // Правоведение. - 1978. - № 4. - С.84 - 90
11. Воротников, А.А. Теоретические воззрения Н.М. Коркунова на право / А.А. Воротников // Правоведение. - 1996. - № 3 - C.16 - 19
12. Глушаченко С.Б. Либеральные учения русских юристов второй половины XIX - начала XX веков / С.Б. Глушаченко // РА юридических наук Научные труды 1: сб. ст. / отв. ред.В. В. Гриб. - М, Юрист. - 2001 - Т.1. - 400 с.
13. Звягельский Р. Тайны адвоката Федора Плевако / Р. Звягельский, В. Селедкин // Российский Адвокат. - 1997. - №4. - С.40-50
14. Зипунникова Н.Н. Борис Николаевич Чичерин (к 180-летию со дня рождения) / Н.Н. Зипунникова // Российский юридический журнал. - 2008. - №4. - С.28-33
15. Поляков, А.В. Либеральный консерватизм Б.Н. Чичерина. / А.В. Поляков // Правоведение. - 1993. - № 5. - С.79 - 87
16. Смолярчук, В.И. Злой гений России: К.П. Победоносцев / В.И. Смолярчук // Правоведение. - 1990. - № 3. - С.49 - 55
17. Троицкий Н.А. Федор Никифорович Плевако / Н.А. Троицкий // Вопросы истории. - 2001. - № 4. - С.33-45.
18. Томсинов В.А. Знаменитые юристы России [Электр. ресурс] / Режим доступа: // www. garant. ru / student / p1712. htm
[1] Никольский Н. М. История русской церкви. М., -1983. – С.411.
[2] Смолярчук В. И. А. Ф. Кони и его окружение. М., - 1990. – С.243.
[3] Майоров В.И. Введение в юридическую специальность: курс лекций. – Челябинск, 2006. – С. 117.
[4] Смолярчук, В. И. Злой гений России: К. П. Победоносцев //Правоведение. -1990. - № 3. - С. 49 - 55
[5] Томсинов В. А. Знаменитые юристы России [Электр. ресурс]/Режим доступа://www.garant.ru/student/p1712.htm
[6] Поляков, А. В. Либеральный консерватизм Б. Н. Чичерина. //Правоведение. -1993. - № 5. - С. 79 - 87
[7] Томсинов В. А. Российские правоведы XVIII – XX веков: Очерки жизни и творчества. В 2-х т. Т. 1. М., 2007. С. 122.
[8] Зипунникова Н. Н. Борис Николаевич Чичерин (к 180-летию со дня рождения)//Российский юридический журнал. – 2008. - №4. – С. 28-33
[9] Глушаченко С. Б. Либеральные учения русских юристов второй половины XIX –начала XX веков./ РА юридических наук Научные труды 1. [сб. ст.]. Т.1. М.: 2001. С.52-55
[10] Глушаченко С. Б. Либеральные учения русских юристов второй половины XIX –начала XX веков./ РА юридических наук Научные труды 1. [сб. ст.]. Т.1. М.: 2001. С.56
[11] Экимов А.И. Коркунов. – М., 1983. - С. 39.
[12] Воротников, А. А. Теоретические воззрения Н. М. Коркунова на право // Правоведение. -1996. - № 3- C. 16 - 19
[13] Майоров В.И. Введение в юридическую специальность: курс лекций. – Челябинск, 2006. – С. 118-120.
[14]Звягельский Р., Селедкин В. Тайны адвоката Федора Плевако// «РА». - 1997. - №4.- С. 40-50
[15]Троицкий Н. А. Федор Никифорович Плевако // Вопросы истории. - 2001. - № 4. - С. 34.
[16] Майоров В.И. Введение в юридическую специальность: курс лекций. – Челябинск, 2006. – С. 120-121.
[17] Майоров В.И. Введение в юридическую специальность: курс лекций. – Челябинск, 2006. – С. 130-131
[18] Смолярчук В. И. А. Ф. Кони и его окружение. – М., - 1990. – С. 16
[19] Там же, С.20
[20] Майоров В.И. Введение в юридическую специальность: курс лекций. – Челябинск, 2006. – С. 134
[21] Смолярчук В. И. А. Ф. Кони и его окружение. – М., - 1990. – С. 39
[22] Андреева, А. П. Памяти Анатолия Федоровича Кони, 1844 - 1927 //Правоведение. -1978. - № 4. - С. 84 - 90