Во-вторых, ст. 74 Закона устанавливает ответственность для лиц, заинтересованных в совершении обществом сделки, заключенной с нарушением требований к порядку ее заключения, предусмотренному Законом, в размере убытков, причиненных им обществу. В случае, если таких лиц несколько, их ответственность перед обществом является солидарной.
В-третьих, акционеры корпоративных накопительных пенсионных фондов несут солидарную ответственность по обязательствам названных фондов в порядке и на условиях, установленных законодательством о пенсионном обеспечении.
В соответствии с прежним законом об акционерных обществах существовало два типа акционерных обществ: открытые и закрытые. Основное отличие между ними заключалось в способе распространения акций. Акции закрытого акционерного общества распространялись закрытым способом, за исключением случаев, прямо предусмотренных законодательством. Акции открытого акционерного общества свободно продавались и покупались, и совладельцем объединенного имущества такого общества может стать всякий, кто купил хотя бы одну акцию. При этом акции общества открытого типа могли переходить от одного владельца к другому без согласия другого акционера, тогда как акции общества закрытого типа могут переходить лишь после проведения специальной процедуры, т.е. участники закрытого акционерного общества имеют преимущественное право покупки продаваемых акций.
В соответствии с новым законом об акционерных обществах понятие закрытого акционерного общества исчезло. Отныне существует просто акционерное общество с минимальным уставным капиталом 50000-кратного показателя месячного расчетного показателя, установленного законом Республики Казахстан о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год.
Заключение
П.2 ст.6 Конституции Республики Казахстан от 30 августа 1995 года провозглашает, что «собственность обязывает, пользование ею должно одновременно служить общественному благу». Частная собственность есть основа рыночной экономики. Для того чтобы собственность служила общественному благу необходимо создание соответствующих условий, экономических, правовых, социальных. Переход к рыночной экономике обуславливает создание наиболее благоприятных для предпринимательской деятельности организационно-правовых форм юридических лиц. Среди них особое внимание заслуживает акционерное общество.
Форма акционерного общества является наиболее универсальной и широко применяемой в различных сферах. Выпуск и размещение акций дают возможность, при нормальных условиях развития экономики, инвестировать капитал большего числа лиц. Эти капиталы, будучи аккумулированными, создают реальную финансовую базу для развития крупного производства и иных видов предпринимательства. Акционеры, в свою очередь, приобретают возможность получать доходы на свой капитал. Универсальный характер акций, обладающих высокой ликвидностью, позволяет акционерам довольно легко распоряжаться своими средствами путем продажи этих бумаг. Обращение акций в качестве ценных бумаг – естественный способ перемещения капиталов из одной отрасли в другую, что является естественным регулятором экономики в условиях рынка. Все это диктует необходимость развития акционерной формы предпринимательства и совершенствования соответствующей правовой базы.
Сравнивая акционерное общество с другими организационно-правовыми формами, можно выделить следующие преимущества акционерной формы собственности:
1. общество, привлекая средства акционеров, консолидирует средства акционеров, что становится серьезным аргументом в период бурного развития рыночной экономики в нашем государстве. Это делает акционерное общество очень привлекательным не только для большей части населения, но и для иностранных инвесторов;
2. общество вправе выбирать и нанимать по своему усмотрению управленческую структуру общества. При этом законодателем создана правовая база для избрания акционерами реально того управления, которому они доверяют свои капиталы;
3. каждый участник с приобретением акций общества становиться собственником, и в связи с чем он проявляет большую заинтересованность в результатах деятельности предприятия. Это повышает предпринимательскую активность населения;
4. одно акционерное общество может участвовать в деятельности другого общества через приобретение акций последнего общества;
5. акционер, как правило, несет ответственность только в пределах стоимости купленных акций;
6. акционер имеет право на получение возмещения убытков при ликвидации акционерного общества;
7. акционеры не отвечают по обязательствам акционерного общества. Т.е. даже при объявлении акционерного общества банкротом личному имуществу акционеров ничего не угрожает, за исключением редких случаев.
Если сравнивать отечественное законодательство с зарубежным, то можно найти различия в определении понятия акционерного общества. Так, в частности, согласно ст.83 Закона Франции о торговых товариществах 1966 года акционерное общество определяется как «товарищество, капитал которого разделен на акции, и которое образуется между участниками, несущими убытки лишь в пределах своих взносов». Параграф 1 акционерного Закона ФРГ 1965 года определяет акционерное общество как «общество …. которое несет ответственность перед кредиторами только в пределах своего имущества», «а основной капитал которого размещен в акциях». Нередко акционерные общества называют акционерными или анонимными компаниями. В английском праве акционерному обществу соответствует компания с ограниченной ответственностью, а в праве США – предпринимательская корпорация.
На основании вышеизложенного можно сказать, что сущность акционерного общества выражается не том, как оно называется, товарищество, общество или корпорация, а в том, что основными признаками его являются следующие:
• капитал разделен на акции;
• акционеры несут ответственность в пределах стоимости акций;
• акционерное общество несет ответственность своим обособленным имуществом;
• обязательства общества отделимы от обязательств акционеров.
Важное значение в деятельности акционерного общества играет законодательная база. В деятельности отдельного акционерного общества необходима четкая направленность цели и задачи организации, а также ее организованность, слаженность внедрений решений руководства в деятельность организации и наиболее важно набор членов руководства организовавших организации и лиц принимающих решения.
Пример рассмотренный на основе деятельности национального оператора почтовой связи АО «Казпочта» помогает рассмотреть теорию деятельности акционерного общества наглядно, а также определить и показать роль государственного регулирования и надзора акционерных обществ. На примере АО «Казпочта» можно реально увидеть преимущества формы акционерного общества в деятельности и влияния на экономику.
Список использованной литературы:
1. Конституция Республики Казахстан
2. Закон Республики Казахстан от 13 мая 2003 года № 415-II
Об акционерных обществах
3. Гражданский кодекс Республики Казахстан
4. Постановление Правительства Республики Казахстан от 31 декабря 2003 года N 1386 О Национальном операторе почты Республики Казахстан (с изменениями, внесенными постановлением Правительства РК от 21.06.04г. N 682)
5. Независимый анализ законов «Об акционерных обществах» Казахстана с другими странами юридической фирмы «GRATA», Тимурлан Гайсин, Юрист. www.ugrata.ru
6. информация о АО «Казпочта», информация с устава АО «Казпочта».
7. Поисковая система ЮристПроф от октября 2006 г.
8. Учетная политика АО «Казпочта».
9. аналитические данные с оперативного сайта АО «Казпочта» в зоне Интернет Республики Казахстан. www.kazpost.kz