Нельзя не учитывать, что в случае уголовного расследования убытки от расследования могут оказаться выше суммы причиненного ущерба, возмещаемого в судебном порядке, многие организации предпочитают ограничиваться разрешением конфликта своими силами, которые нередко завершаются принятием мер, которые вряд ли исключат рецидив компьютерных преступлений.
Органы, ведущие расследование обычно рассчитывают на помощь «потерпевшей стороны», необходимо поднимать большое количество документов, что не всегда желательно.
Раскрытие несостоятельности мер по компьютерной безопасности, принимаемых руководством, может вызвать серьезные внутренние осложнения, а так же подрыв собственного авторитета в деловых кругах и как результат этого – потеря значительного числа клиентов. Это обстоятельство особенно характерно, для жертв первой группы.
Сегодня представляется невероятным, что жертва, потерявшая миллионы, может отказаться от расследования компьютерного преступления. Тем не менее, как показывает практика. Такой «эффект умолчания» достаточно широко распространен[13].
Нельзя недооценивать степень общественной опасности компьютерных преступлений. Отказ потерпевших от уголовного преследования, позволяет действительным преступникам уходить от уголовной ответственности, а другим, потенциальным, преступникам переходить от действий теоретического характера к их практическому осуществлению. Этого допустить нельзя.
[1] А.Куприянов. Бесшумная кража / «Soldier of fortune», №3. 1995. С. 42.
[2] См подробнее: Вехов В.Б. Компьютерные преступления: Способы совершения и раскрытия // Под ред. акад. Смарогинского - М.: Право и Закон, 1996.
[3] Некоторые правовые аспекты защиты и использование сведений, накапливаемой в информационных
системах // Борьба с преступностью за рубежом. М.: ВИНИТИ. 1990. № 7. С. 37.
[4] Уголовно-процессуальный кодекс……
[5] Полубинский В.И. Правовые основы учения о жертве преступления. Горький, Горьковская высшая школа МВД СССР, 1979. С. 50.
[6] Д.В.Ривман, В.С.Устинов. Виктимология. Учебное пособие. Н.Новгород, НЮИ МВД РФ. 1997. С. 45.
[7] Модем – функциональное устройство, осуществляющее связь с удаленными компьютерными коммуникациями по компьютерным сетям.
[8] Стоит ли злоупотреблять разговорами // МН коллекция, 1994. Декабрь.
[9] «Суд недели» / Биржа №47, 1998, 26 ноября.
[10]YAHOO – сетевая служба, а точнее популярный интернетовский поисковый механизм.
[11]Cм. Подробнее: «Новости Интерента» / «КомПик» №12, 1997. стр. 5. Адрес в Интернете: http://www.kompik.nnov.ru
[12] Огонь по компьютерным пиратам / Ридерз Дайджест, апрель 1998. С. 105-107.
[13] Ю.М.Батурин. Проблемы компьютерного права // М.: Юрид. лит., 1991. С. 131.