[12] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета от 05 января 2003 г.
[13] См.: Щерба С.П. Проблемы уголовно-правовой охраны исторических, научных, художественных и культурных ценностей государств СНГ от преступных посягательств.// Уголовное право. 1999. № 1. С. 109.
[14] Сборник действующих нормативных правовых актов и наиболее значимых работ по проблемам сохранения культурных ценностей. / Под ред. К.К. Горяинова. М., 2000. С. 23.
[15] Там же. С. 41,61.
[16] Там же. С. 67.
[17] Сборник действующих нормативных правовых актов и наиболее значимых работ по проблемам сохранения культурных ценностей. / Под ред. К.К. Горяинова. М., 2000. С. 69.
[18] Там же. С. 73.
[19] Там же. С. 74.
[20] Там же. С. 79.
[21]Назаренко Г.В. Русское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1989. С. 61.
[22]Егоров В.С. Курс лекций по Общей части уголовного права. Москва-Воронеж. 2003. С. 132.
[23] См.: Гайдашов А.В. Уголовная ответственность за хищения предметов, имеющих особую историческую, научную или культурную ценность. Дисс. на соиск. уч. степ, канд. юр. наук. — М: МГЮА. 1997. С. 20.
[24] См.: Кочои СМ. Ответственность за корыстные преступления против собственности. — М.: Профобразование. 2000. С. 210.
[25]Щерба С.П., Приданов С.А. Уголовно-правовая охрана предметов и документов, имеющих историческую, научную, художественную или культурную ценность: практическое пособие / Под общ. Ред. Проф. С.П. Щербы. М.: Учебно-консультативный центр «ЮрИнфоР». 2000. С.17
[26]Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации, 1992. № 46. Ст. 2615.
[27]Закон Российской Федерации от 15 апреля 1993 г. «О вывозе и ввозе культурных ценностей». // Ведомости Верховного совета РФ. 1993. № 20. Ст. 718.
[28]Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации, 1993. № 3. Ст. 718.
[29]См.: Бюллетень Верховного Суда России, 1995. № 8. С.5.
[30]См.: Сборник действующих нормативных правовых актов и наиболее значимых работ по проблемам сохранения культурных ценностей. / Под ред. К.К. Горяинова. — М.: ВНИИ МВД РФ. 2000. С. 67-69
[31]См.: Сборник действующих нормативных правовых актов и наиболее значимых работ по проблемам сохранения культурных ценностей. / Под ред. К.К. Горяинова. - М: ВНИИ МВД РФ. 2000. С. 73-79.
[32]См.: Закон Российской Федерации от 15 апреля 1993 г. «О вывозе и ввозе культурных ценностей». // Ведомости Верховного совета РФ. 1993. № 20. Ст. 718.
[33] См.: Уканов К.Ш. Предупреждение хищений в Республике Казахстан: Уголовно-правовые и криминологические аспекты. Автореф. дисс. докт. юрид. наук. М.: ВНИИ МВД РФ. 2003. С. 8.
[34] См.: Щерба С.П., Приданов С.А. Производство по делам о хищениях предметов, имеющих особую ценность // Российская юстиция. 1996. № 8. С. 51.
[35] См.: Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. — М.: Кодекс. 2001. С. 210.
[36] Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под ред. П.Н. Панченко. Том 1. - Нижний Новгород: НОМОС, 1996.- С. 440.
[37] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под ред. Ю.И.Скуратова В.М. Лебедева. - М.:ИНФРА М – НОРМА, 1996. С.371.
[38]Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. – М., 2000. С. 214.
[39]Уголовное право. Особенная часть. / Под ред. З.А.Незнамовой. М.:ИНФРА. М – НОРМА.- 1997.- С.238.
[40] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под ред. О.Ф.Шишова. Том 2. - М.: Новая волна. 1998. - С. 52.
[41] Там же. С. 52.
[42] Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть./ Под ред. Г.Н.Борзенкова, В.С. Комиссарова. - М.:Зерцало, 2002.- С.461
[43] Там же. С.461
[44]Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности.- М. ЮрИнфоР, 1997.- С.111.
[45]Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. – М., 2000. С. 213.
[46]См.: Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступления. М, 1976.
[47] Международное уголовное право / Под ред. И.И. Карпеца. М, 1995. С. 131.
[48] См.: Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974. С. 40.
[49] См.: Научно-практический комментарий к Уголовно Федерации. В 2 т. Т. 1. Нижний Новгород, 1996. С. 60.
[50] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно-правовой анализ с материалами судебно-следственной практики. М., 2004. С. 340.
[51] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно-правовой анализ с материалами судебно-следственной практики. М., 2004. С. 341.
[52] См.: Тарабрин А.Г., Рясной И.В. Черные антиквары. М., 2003. С. 142.
[53]См.: Филиппова Т. Иконы из России вывозят тоннами // Комсомольская правда, 1995, 14 декабря.
[54] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под ред. О.Ф.Шишова. Том 2. - М.: Новая волна. 1998. - С. 52.
[55]Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. – М., 2000. С. 217.
[56] Там же. С. 218.
[57] Комментарий к УК РФ / Под общ. ред. докт. юрид. наук, Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. М.: Издательство НОРМА, 2003. С. 384.
[58] См.: Приданов С.А., Щерба С.П. Преступления, посягающие на культурные ценности России: квалификация и расследование. М., 2002. С. 3.
[59]Бабаев М.М. Социальная справедливость и проблемы борьбы с незаконными доходами (уголовно-правовой и криминологический аспекты). В кн.: Утверждение социальной справедливости: криминологический и уголовно-правовой аспекты. Иваново. 1989. С.10.
[60]Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. М., 2004. С. 235.
[61] Там же. С. 236.
[62] Там же. С. 237.
[63] Там же. С. 236.
[64]Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. М., 2004. С. 234.
[65]Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. М., 2004. С. 235.
[66]Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. М., 2004. С. 234.
[67] См.: Панов В.П. Сотрудничество государств в борьбе с международными уголовными преступлениями. М., 1993. С. 14.
[68] См.: Воробьёв И.А., Князев В.В., Смирнов В.А. Борьба с преступными посягательствами на культурные ценности. В сб.: Полиция и борьба с преступностью за рубежом. Вып. 2. М., 1994. С. 66.
[69]См.: Горбачёв В.Г., Гуров А.И. Борьба с преступными посягательствами на культурные ценности в зарубежных странах. М., 1992. С. 16.
[70] См.: Горбачёв В.Г, Гуров А.И. Борьба с преступными посягательствами на культурные ценности в зарубежных странах. М., 1992. С. 23.
[71] См.: Мачнев В.М. Обзор практики расследования посягательств на исторические и культурные ценности // Информационный бюллетень Следственного Комитета МВД РФ. 1993. № 4 (77). С. 43-48.
[72]См.: Милиционеры будут учиться в антикварных магазинах // Московский комсомолец. 1996. 23 января.
[73] См.: Приданов С.А., Щерба С.П. Преступления, посягающие на культурные ценности России: квалификация и расследование. М., 2002. С. 292.
[74] См.: ГИЦ МВД России. Зарубежный опыт. Обзорная информация. Вып. №2. М., 1994. С. 7-8.
[75] См.: Приданов С.А., Щерба С.П. Преступления, посягающие на культурные ценности России: квалификация и расследование. М., 2002. С. 294.
[76]См.: Борьба с преступностью за рубежом. ВИНИТИ. 1992. № 1. С. 37-39.
[77] См.: Баллестрации М. Борьба с торговлей крадеными произведениямиискусства во Франции // Мизеит. 1994. №1(1 79). С. 65.
[78] См.: Ефремов А. Антиквариат // Президентский контроль. Информационный бюллетень. 1996. № 6. С. 57.
[79]Щерба С.П. Квалификация преступлений, посягающих на предметы или документы, «имеющие особую ценность»// Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью в сфере экономики. М., 2000. С. 77.
[80] См. подробнее: Маркин Ю. Защитит ли Уголовный закон наши исторические и культурные ценности?// Сов. юстиция. 1989. № 20. С. 5–6; Сырых В., Яни С. Строже использовать законодательство об охране памятников// Соц. законность. 1987. № 12. С. 17–18.