Очевидно, что холопство сыграло важную роль в сохранении «нулевой системы» в XVII веке. Эту систему сохраняли после исчезновения холопства крепостные крестьяне, обеспечивая свободу, которой располагало дворянство.
Таковы наиболее важные, на наш взгляд, проблемные вопросы, касающиеся рассмотрения института холопства.
Холопство было уникальнейшим явлением русской истории и, безусловно, внесло огромный вклад в развитие русского общества, русской нации. Да, может быть, холопство не было таким распространенным явлением, как, скажем, крепостничество, тем не менее, оно подготовило значительную почву для развития самого крепостного права.
Поскольку целью данной работы было рассмотрение правового института холопства, то в результате было выявлено следующее. Во-первых, холопство формировалось из различных источников, причем почти все из них мы можем выделить и в других рабских системах. Во-вторых, холопство всесторонне контролировалось и охранялось государством, поскольку холопы составляли важное звено сословной системы русского общества. В-третьих, правовое положение холопов отличается последовательным расширением прав данных лиц с течением времени и с развитием общественной системы Русского государства. Исчезновение холопства является, на наш взгляд, процессом закономерным, поскольку появились дальнейшие перспективы для развития крепостничества, которые были намного выгоднее для государства. Холопство уже в XVII веке значительно отличалось от того холопства, которое существовало во времена Киевской Руси: холопы в Московском государстве получили много свободы.
Как бы то ни было, подводя итог проделанной работе, хотелось бы сказать, что объективно холопство сыграло неоценимую роль для всего Русского государства. Холопство было самобытным видом русского рабства, отличающимся своими национальными особенностями. И поскольку оно все же исчезло, его необходимость была продиктована временем, а это мы не в силах опровергнуть.
1. Акопова Е.М. Правовое опосредование отношений найма труда в России / Е.М. Акопова // Государство и право. – №9. – 2001. – С.29-36.
2. Беляев, И.Д. История русского законодательства: для студентов вузов / И.Д. Беляев. – СПб.: Лань, 1999.
3. Владимирский-Буданов, М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. – Ростов-на-Дону.: Феникс, 1995.
4. Государственные учреждения России в XVI–XVII вв.: Сб. статей / Под ред. Н.Б. Голиковой. – М., 1991.
5. Зимин А.А. Холопы Древней Руси / А.А. Зимин // История СССР. – 1989. - №6.
6. Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. – 3-е изд. – М.: Юристъ, 2005. – 797 с.
7. История государства и права России: Учебник / под ред. Ю.П. Титова. – М.: «Проспект», 2000. – 544 с.
8. История отечественного государства и права: Учебник / Под общ. ред. О.И. Чистякова. – М.: Юристъ, 2005.
9. Ключевский В.О. Русская история / В.О. Ключевский. – М.: Эксмо, 2005. – 912 с., ил.
10. Колычева Е.И. Русская Правда и обычное право о полных холопах XV-XVI вв. / Е.И. Колычева // Исторические записки. – Т.85 (1970).
11. Колычева Е.И. Холопство и крепостничество (конец XV-XVI век). – М.: Наука, 1971.
12. Кутулько А.М. Судебник 1497 года / А.М. Кутулько // Вопросы истории. – 1999. - №3.
13. Маньков А.Г. Законодательство и право России второй половины XVII века / А.Г. Маньков. – СПб: Наука, 1998.
14. Панеях В.М. Холопство в XVI веке / В.М. Панеях. – Л., 1983.
15. Панеях В.М. Холопство в XVII веке / В.М. Панеях. – Л., 1984.
16. Перевезенцев С.В. Россия. Великая судьба / С.В. Перевезенцев. – М.: Белый город, 2005. – 704 с., илл.
17. Подосенов О.П. Уголовное право России периода сословно-представительной монархии: Учебное пособие / Краснояр. гос. ун-т. – Красноярск, 2000. – 128 с.
18. Развитие русского права в XV – первой половине XVII вв. / Отв. ред. В.С. Нерсесянц. – М.: Наука, 1986.
19. Российское законодательство X-XX вв.: В 9 т. / Под общей ред. – О.И. Чистякова. – М., 1984-1994.
20. Русская Правда и Псковская Судная Грамота: материалы к изучению истории государства и права России / Краснояр. гос. ун-т; Сост. С.А. Бердникова, О.П. Подосенов. – Красноярск, 2002. – 146 с.
21. Свердлов, М.Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. – Л., 1983.
22. Соборное уложение 1649 г.: Тексты и комментарий / Под ред. А.Г. Манькова. – Л., 1987 г.
23. Судебник 1497 года: материалы к изучению истории государства и права России / Краснояр. гос. ун-т, Юрид. ин-т; сост. С.А. Бердникова. – Красноярск, 2005. – 52 с.
24. Хелли Р. Холопство в России 1425 – 1725 гг. / Р. Хелли. – М., 1998
25. Хрестоматия по истории государства и права России / Сост. Ю.П. Титов. – М.: Проспект, 2000. – 472 с.
26. Черепнин Л.В. Образование русского централизованного государства в XIV – XV веках. Очерки социально-экономической истории Руси. – М.: Соцэкгиз, 1960.
27. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. – М., 1995.
28. Юшков, С.В. Общественно-политический строй и право Древней Руси / С.В. Юшков. – М., 1948.
Приложение 1
«Численность холопов по материалам документов XV-XVII вв.»
| Тип документов | Годы | Число холопов | Число документов | Число холопов на документ |
| Полные грамоты | 1430-1554 | 210 | 100 | 2,1 |
| Закладные | 1475-1600 | 52 | 28 | 1,9 |
| Служилые кабалы | 1510-1702 | 3942 | 2091 | 1,9 |
| Духовные | 1472-1597+1673 | 223 | 19 | 12,4 |
| Данные | 1504-1598+1647 | 414 | 131 | 3,2 |
| Сговорные | 1512-1593 | 55 | 13 | 2,9 |
| Вольные грамоты | 1592-1673 | 63 | 22 | 4,2 |
| Купчие | 1585-1597 | 9 | 8 | 1,1 |
| Судебные решения | 1518-1597 | 25 | 11 | 2,3 |
| Раздельные | 1546-1598 | 348 | 23 | 15,1 |
| Внесудебные мировые | 1534-1597+1673 | 11 | 5 | 2,2 |
| Царские указы | 1577 | 4 | 1 | 4,0 |
| Судебные дела | 1620-1651 | 69 | 28 | 2,5 |
| Грамоты | 1592-1597 | 6 | 2 | 3,0 |
| Долговые грамоты | 1684-1714 | 8 | 3 | 2,7 |
| Жилые грамоты | 1667-1695 | 13 | 5 | 2,6 |
| Регистрации старинных холопов | 1593-1598 | 123 | 8 | 15,4 |
| Всего | 5575 | 2499 | 2,2 |
Приложение 2
«Численность холопов в начале XVII века»
| Типы холопов | Число холопов | Число документов | Среднее число холопов на документ |
| Старинные | 483 | 91 | 5,3 |
| Полные | 671 | 192 | 3,5 |
| Докладные | 80 | 31 | 2,6 |
| Кабальные | 4009 | 2116 | 1,9 |
| Долговые | 13 | 5 | 3,3 |
| Добровольные | 1 | 1 | 1,0 |
| Жилые | 7 | 3 | 2,3 |
| Неизвестный | 311 | 60 | 5,3 |
| Всего | 5575 | 2499 | 2,2 |
[1] Ключевский В.О. Русская история / В.О. Ключевский. – М.: Эксмо, 2005. – С.45.
[2] Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф Владимирский-Буданов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. - с.386.
[3] Хелли Р. Холопство в России 1425-1725 / Р. Хелли. – М., 1998. – С.41.
[4] См.: Хелли Р. Указ. соч., с..39.
[5] См.: Хелли Р. Указ. соч., с.36
[6] Там же, с.340.
[7] См.: Владимирский-Буданов М.Ф. Указ. соч., с.386.
[8] Там же, с.387.
[9] Русская Правда и Псковская Судная грамота: материалы для изучения истории государства и права России / Сост. С.А. Бердникова, О.П. Подосёнов. – Красноярск, 2002. - С.17.
[10] Там же, с.66.
[11] Цитата по: Судебник 1497 года: материалы к изучению истории государства и права России / Краснояр. гос. ун-т, Юрид. ин-т; сост. С.А. Бердникова. – Красноярск, 2005. – С.46-47.
[12] Маньков А.Г. Законодательство и право России второй половины XVIIвека / А.Г. Маньков. – СПб: Наука, 1998. – С.75.
[13] См.: Там же, с. 88.
[14] Панеях В.М.Холопство в XVII веке / В.М. Панеях. – Л., 1984. – С. 196-227.
[15] История государства и права России: Учебник / Под ред. Ю.П. Титова. – М.: Проспект, 2000. - С.93.
[16] Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. – М.: Юристъ, 2005. - С.115-116.
[17] См.: Хелли Р. Указ. соч., с.51-52.
[18] См.: Владимирский-Буданов М.Ф. Указ. соч., с.394-395.
[19] См.: Хелли Р. Указ. соч., с. 54-55.
[20] См.: Хелли Р. Указ. соч., с.56-57.
[21] См.: Панеях В.М.. Указ. соч., с.119-120.
[22] См.: Хелли Р. Указ. соч., с.59.
[23] Там же, с.60-61.
[24] См.: Хелли Р. Указ. соч., с.61-63.
[25] Колычева Е.И. Русская Правда и обычное право о полных холопах XV-XVI вв. / Е.И. Колычева // Исторические записки. – Т.85 (1970).
[26] Там же, с.64-65.
[27] См.: Хелли Р. Указ. соч., с.66-67.
[28] См.: Владимирский-Буданов М.Ф. Указ. сочинение, с.396.
[29] Там же, с.397.
[30] См.: Хелли Р.. Указ. соч., с.96.
[31] Там же, с.398.