Смекни!
smekni.com

Экспертиза технического решения и оформление патентных прав на изобретение (стр. 2 из 4)

Для поиска были отобраны ….

2.1.6 Оформление регламента поиска информации

Согласно ДСТУ 3575 – 97 регламент поиска оформляется в виде формы приведенной в таблице 2.1. Названия источников информации используемых при проведении патентного поиска приводят в регламенте поиска на языке оригинала.


Таблиця 1.1 – Форма В. Регламент пошуку. Найменування теми: Окуляри для плавання й пірнання

Початок пошуку 10.03.2009 р. Закінчення пошуку 30.05.2009 р.

Предмет пошуку (ОХД, його складові) Мета пошуку інформації Держава пошуку Класифікаційні індекси МПК, НПК, МКПЗ, МКТП, УДК Ретроспективність пошуку Джерела інформації
Окуляри для плавання і пірнання. Оправа ЛінзиПеремичка Оформлення патентних прав на винахід СШАФранціяВелика БританіяНімеччинаЯпоніяШвейцаріяРосіяУкраїнаЄПВВОІВЄАПВ МПК7 *:А 63В 33/00;НКІ США606–1082–4422–428ВеликобританіяC 2 JУДК:685.73 (088.8) 1995–2002№81998–2007№11998–20011998–20091995–20092001–2009 Патентна інформаціяРеферативний збірник «Изобретения стран мира»;Офіційний бюлетень України «Промислова власність»Бюлетень Євразійського патентного відомства«Винаходи (євразійські заявки й патенти)»; Повний опис до патентів вибірково;Інша науково-технічна інформаціяСайт www.fips.ru

2.2 Определение новизны

2.2.1 Анализ документации, отобранной в результате поиска

В результате поиска отбираются релевантные (соответствующие теме поиска) документы, которые относятся к предмету поиска. В случае сомнения в релевантности документа, отобранного по источникам сигнальной информации, изучают содержание самого документа (патента, статьи, отчета). При этом определяют, к чему конкретно он относится – к объекту в целом или к его частям, к задаче и цели решения.

Результаты поиска отражают в таблицах 2,3.

Таблица 2.2.Форма Г1.1 Патентная документация, отобранная для последующего анализа

ОХД, его составные части Документы на объекты промышленной собственности
Библиографические данные Сведения об их действии Примеча-ние
Окуляри для плавання і пірнання. Оправа ЛінзиПеремичкаРемінь Украина, Пат. №1406986,МПК4 А02F 1/28, А63В33/00, Інститут колоідної хімії ім. А.В. Думанського АН України;№4076798; Дата подачи 16. 08. 86;Дата публ. 30. 04. 93;Окуляри Действует Приводится краткое описание технической сути изобретения

Таблица 2.3 Форма Г1.2 Другая научно-техническая документация, отобранная для последующего анализа

ОХД, его составные части Источники информации Библиографические данные
Окуляри для плавання і пірнання. Оправа ЛінзиПеремичкаРемінь Книга: Экологическая биотехнологияЖурнал «Спорт» К.Ф. Форстер, Д.В.М. Джонстон,Д. Барнес / Пер. с англ. В.А. Дышмина; Под. ред. А.И. Гинака. – Л.: Химия, 1999. – 123 с.М. – 2000, №1 – 2005, №2

2.2.2 Выбор аналогов и прототипа.

На основе результатов предварительного анализа всей отобранной информации выбирают аналоги исследуемого на новизну технического решения, известные решения той же задачи, сходные с исследуемым решением по технической сущности и получаемому результату. Из полученных аналогов сначала выбирают наиболее близкие по технической сущности к исследуемому объекту, а затем – по достигаемому эффекту.

Определение сходства по технической сущности предполагает сопоставительный анализ совокупности существенных признаков исследуемого решения с признаками отобранных известных решений. Такой анализ обычно проводят с помощью таблицы

Таблица 2.4 Сопоставительный анализ исследуемого и известных решений

Названиепризнака ПризнакиОХД Признаки известных решений
аналог 1п. US №……. аналог 2з.FR №……. аналог 3п.UA №…….
Деталь
Связь с другими

В первую графу выписывают обобщенные названия признаков объекта, к которому относится исследуемое решение. Например, для устройства в этой графе может быть записано: узлы и детали; связи между узлами и деталями; взаимное расположение узлов и деталей и т.д. Во второй графе – соответствующие существенные признаки ОХД, а также признаки, развивающие, уточняющие эти признаки. В следующие графы записывают признаки известных решений, отобранных в качестве аналогов. Из всех признаков, характеризующих аналоги, в таблицу записывают не все признаки аналогичных решений, а лишь те, которые являются идентичными либо эквивалентными, либо сходными с признаками исследуемого ОХД.

Аналог по достигаемому результату выбирается подобно аналогу по технической сущности. Но в графы таблицы записывают названия показателей, свойств, характеризующих объекты, (производительность, энергопотребление, прочностные данные и др).

2.2.3 Сопоставительный анализ исследуемого технического решения и прототипа

В качестве прототипа, наиболее близкого по технической сущности аналога, выбирают известное решение, имеющее наибольшее количество идентичных, эквивалентных или сходных признаков.

В результате сопоставления и оценки значений выбирают ……….

На этой стадии проводят сопоставительный анализ исследуемого решения и прототипа. Это сопоставление лучше осуществлять при помощи таблицы (для заполнения которой используют данные из табл. 2,4 в которой описывались аналоги.

Таблица 2.5 Сопоставительный анализ технического решения и прототипа

Ознаки
ІстотніОГД Подібні, ідентичні або еквівалентні прототипу ВідмітніОГД
Оправа– иконана з гнучкого матеріалу– відформована за одне ціле– має отвір, для лінз– має форму вісімки Оправа– виготовлена із гнучкого матеріалу– відформована за одне ціле– має отвори, для лінз Оправа---– має форму вісімки
Лінзи– виконані за одне ціле в виді пластини з гнучкого матеріалу– мають форму вісімки– пластина герметично в формовані в оправу Лінзи– 2 шт. виконані, як знімні елементи– з прозорого твердого матеріалу– герметично кріпляться за допомогою прокладки Лінзи– виконані за одне ціле, в виді пластини з гнучкого матеріалу– мають форму вісімки– пластина герметично в формовані в оправу
Перемичка за одне ціле з оправою і лінзами Перемичка виконана за одне ціле з оправою Перемичка відформована за одне ціле з оправою і лінзами
Ремінець кріпиться до оправи, має застібку для регулювання довжини Ремінець кріпиться до оправи Має застібку для регулювання довжини-

Из табл. видно, что у исследуемого ОХД и прототипа есть идентичные признаки и сходные, а также признаки, которые отличают исследуемое ОХД.

2.3 Определение новизны

При установлении новизны технического решения учитывают два фактора: время, на которое определяется новизна, и объект, с которым производится сравнение.

Новизна определяется на дату подачи заявки в Патентное ведомство или, если есть приоритет, – на дату приоритета. Сравнение производится с известным решением той же задачи, близким по техническому содержанию и достигаемому результату, сущность которого раскрыта в Украине или за границей неопределенному кругу лиц настолько, что стало возможным его осуществление.

Достоверность вывода повышается, если новизна определяется по широкому кругу источников информации и за возможно более длительный период.

Понятие «новизна» не имеет количественной характеристики. Поэтому достаточно иметь любое отличие исследуемого решения от прототипа, чтобы сделать вывод о его новизне. Для установления новизны не имеет значения, сколько признаков отличают исследуемое решение от известного и каков их характер.

Изобретение не соответствует критерию новизна в том случае, если в технике существует решение, которому свойственны признаки, идентичные или эквивалентные всем его признакам.

Новыми признаками ОХД являются …….

2.4 Определение существенных отличий

Для отнесения исследуемого решения к изобретению необходимо, чтобы отличия от прототипа были существенными, т.е. такими, которые свидетельствовали бы об изобретательском уровне.

выявляются на основе определения новизны и преимуществ в использовании по сравнению с прототипом. Но только данных о новизне и преимуществах по сравнению с прототипом недостаточно для вывода об изобретательском уровне исследуемого технического решения.

Для исследования существенности отличий используют результаты сопоставительного анализа на новизну.

Любое изобретение характеризуется в большинстве случаев сочетанием известных приемов, узлов, деталей или компонентов. Для признания технического решения изобретения необходимо, чтобы получаемый эффект при использовании изобретения не был суммарным. Он не должен являться известным следствием введенных или замененных элементов системы.

Новый эффект может выражаться как в экономических, так и в технических показателях. Технический результат может быть выражен, например, в снижении коэффициента трения или в уменьшении искривления формы сигнала. Экономический результат выражается в увеличении качества или количества продукции.