Министр иностранных дел Германии фон Нейрат сообщил 11 февраля 1937 года Шахту, что предложения СССР Гитлером отклонены. Причинами являются советско-французский договор о взаимной помощи и деятельность Коминтерна. Но в то же время Нейрат разъяснил, что, если события в СССР будут и дальше развиваться в сторону установления абсолютного деспотизма, поддерживаемого военным, то в этом случае можно будет вновь обсудить германскую политику по отношению к СССР5.
Гитлер руководствовался не только соображениями неустойчивости положения в СССР и враждебной Германии политики коллективной безопасности, но и тем, что реакция Англии и Франции на ремилитаризацию Рейнской области и денонсацию Локарнского пакта, проведенную в одностороннем порядке Германией, была настолько слабой, что Германии не следует бояться активного сопротивления ее экспансии со стороны западных держав. Гитлер решил, что пока выгоднее разыгрывать антисоветскую карту6.
Шахт и Геринг, на обязанности которых лежало создание наиболее благоприятных условий для развития германской экономики, были несколько разочарованы срывом германо-советских секретных переговоров, так как рассчитывали на поставки сырья из СССР.
Примечания
[1] Григорович С. Варшава–Москва–Берлин: межвоенное двадцатилетие // Независимая газета. - 2005. – 24 января.
2 Мельников Д., Черная Л. Преступник номер 1. – М.: Изд-во Агентства печати Новости,1982. - С. 249-250.
3 Внешняя политика СССР. - М., 1937. - Т. XVIII. - С. 249.
4 Там же. – С.250.
5 Внешняя политика СССР. - Т. XX. № 98. - С. 164.
6 Некрич А.М. 1941, 22 июня. — М.: Памятники исторической мысли, 1995. – С.27.
Заключение
Подведя итоги взаимоотношений между Германией и Советским Союзом в период между двумя мировыми войнами, нужно отметить, что внешнеполитическое сотрудничество двух государств в начале и середине 20-х годов было основано на взаимных интересах. Преодолевая тяжелые условия и последствия Версальского мира, германская дипломатия нашла в Советской России именно ту точку опоры, которая помогла ей противостоять давлению Запада и корректировать в наиболее выгодном направлении условия Версаля.
Советский фактор помог Германии при её бессилии восстановить свой международный авторитет и позиции в мировом сообществе.
Рапалльский мирный договор стал первым равноправным соглашением, что являлось крупным дипломатическим успехом и Германии и СССР. Данный договор стал отправной точкой равноправного и взаимовыгодного сотрудничества, фактором наибольшей угрозы и давления на страны Антанты.
Наиболее тесные контакты Германии и СССР были налажены в сфере взаимовыгодного военного сотрудничества, которое, несмотря на свою нелегальность, было плодотворным. Оба государства в обход мирового сообщества смогли добиться увеличения своей обороноспособности.
Внешнеполитическая деятельность германского правительства, однако, не была ориентирована исключительно на Восток. Решая свои личные интересы, крупный монополистический капитал, будучи главным законодателем внешнеполитических связей, в зависимости от новых условий, избирательно подходил к определению дипломатического ориентира и выбору иностранного партнерства. Поэтому в тех случаях, когда Германии было выгоднее и необходимо сотрудничество со странами Антанты, в германо-советских отношениях наблюдался спад в сфере делового общения.
Обострение экономической ситуации, начавшееся в 1928 году, и те успехи германской дипломатии, которые повлекли за собой значительные уступки и в репарационном плане, и в частичном снятие военных ограничений в отношении Германии, сделали немецкую внешнюю политику ещё свободней и независимей. Стало очевидно, что СССР уже не был той единственной незаменимой базой военно-промышленного развития как в начале 20-х годов.
Ориентация Германии на Восток стала уменьшаться, в силу того, что некогда отталкиваемое всеми немецкое государство было принято в Лигу наций, куда СССР до 1934 года дорога была закрыта. Это обстоятельство сделало Германию более самостоятельной и независимой в отношениях не только с СССР, но и другими государствами. Однако германо-советские отношения не были прекращены, даже несмотря на то, что в числе советского руководства были лица ярко обличающие Германию в сговоре с Западом и антисоветской направленности предпринятого жеста германской дипломатии. В силу политической и экономической необходимости сотрудничество было продолжено.
С приходом к власти нацистов, во главе с Адольфом Гитлером провозгласившего во внутренней и внешней политике курс бескомпромиссного антикоммунизма, политика сотрудничества между СССР и Германией закончилась. Германские нацисты своей программой экспансии на Восток, антисоветскими речами, хулиганскими выходками штурмовиков сделали невозможным в то время осуществление стремления СССР к широкому политическому урегулированию отношений с Германией.
Советской стороне в короткий срок предстояло выработать иную, нежели раньше, стратегию советско-германских отношений.
Политика Гитлера потребовала от Москвы пересмотра ее европейской стратегии и перехода к позитивной политике в отношении Польши и Франции.
Список изученных источников и литературы
Источники1. Версальский мирный договор / Полн. пер. с франц. под ред. Ю.В.Ключникова и А.Сабанина. М.: Издание Литиздата НКИД, 1925..2. В.И. Ленин. Пол. собр. соч.; т. 41. - С. 218.
3. «Внешняя политика СССР», Т. III, М; 1945, док. № 37. - С. 225.4. Внешняя политика СССР. - М., 1937. - Т. XVIII. - С. 249.
5. Внешняя политика СССР. - Т. XX. № 98. - С. 164.
Литература6. Ахмадзян А.А. Военное сотрудничество СССР и Германии в 1920-1933 годах. По новым документам. // Новая и новейшая история. - 1990. - № 5. – С.16.7. Байков А. Военно-промышленное сотрудничество СССР и Германии - кто ковал советский меч? // Неправда Виктора Суворова - 2. - М.: Яуза, Эксмо, 2008. – 480 с.
8. Биск И.Я. История повседневной жизни населения Веймарской республики. - Иваново, 1990..9. Бодюгов Г.А. Гитлер приходит к власти: новые доминанты внешнеполитических решений сталинского руководства в 1933--1934 годы // Отечественная история. 1999. № 2. - С. 27 –45.
10. Бойцов В. Секретные лаборатории рейхсвера в России // Армия. - 1992. - №2. - С.59-64.
11. Горлов С.А. Военно-учебные центры рейхсвера в Советском Союзе // Военно-исторический журнал. 1993. №6. - С.39 - 44.
12. Горлов С.А. Совершенно секретно: Альянс Москва - Берлин, 1920-1933 гг. // http://militera.lib.ru/research/gorlov1/index.html
13. Григорович С. Варшава–Москва–Берлин: межвоенное двадцатилетие // Независимая газета. - 2005. – 24 января.
14. Дьяков Ю.Л., Бушуева Т.С. Фашистский меч ковался в СССР: Красная Армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество. 1922 - 1933. Неизвестные документы.- М.: Сов. Россия, 1992.- 384 с.
15. Капистка В.В. Секретный завод в Филях. //http://nvo.ng.ru/history/2001-08-17/5_factory.html.
16. Мельников Д., Черная Л. Преступник номер 1. – М.: Изд-во Агентства печати Новости,1982. - 432 с.
17. Некрич А.М. 1941, 22 июня. — М.: Памятники исторической мысли, 1995.
18. Руге Г. Германия в 1917-1933 гг. - М.: Наука, 1985. – 240 с.
19. Системная история международных отношений. События и документы. В 4-х томах. Под общей ред. д.полит.наук проф. Богатурова А.Д. – т.1 События 1918-1945. - М.: Московский рабочий, 2000. – 476 с.
20. Суворов В. Ледокол – 2.. Сколько миллиметров фашистского меча выковали в СССР // http://militera.lib.ru/research/surovov/04.html.
21. Ушаков В.Б. Внешняя политика Германии в период Веймарской республики. - М.: Международные отношения, 1958. – 158 с.
22. Черчилль У. Вторая Мировая война. (В 3-х книгах). Кн.. 1. Т.1-2. Сокр. пер. с англ. / под ред. А.С. Орлова – М.: Воениздат, 1991. – 592 с.23. Шевченко О.Т. Військово-технічне співробітництво Червоної армії та рейхсверу (1922 - 1933 рр.). : Автореферат дис... канд. наук. – К.: НАН України. Ін-т укр. археографії та джерелознав. ім. М.С.Грушевського, 2003. — 20 с.