Одним из самых известных поэтов-песенников в годы
войны был уроженец с. Малые Вишеры (вошедшее в со-
став г. Вязники) Алексей Иванович Фатьянов (1919-
1959), чьи песни в те годы знала вся страна («Соловьи».
«На солнечной поляночке» и т. д.).
Как считалось, наш край в годы войны был ближай-
шим тылом действующей армии. В нем размещались ла-
геря военнопленных.
В 1943 — 1949 гг. располагались три лагеря и госпи-
таль для военнопленных в поселке Камешково. Самым
большим был лагерь № 190 во Владимире, который имел
34 отделения в городах и поселках области. Через него
прошло более 30 тысяч военнопленных. Офицерский опе-
ративно-фильтрационный лагерь, располагавшийся
в Суздале, в феврале 1943 г. был срочно приготовлен для
размещения офицеров итальянской армии, попавших
в плен под Сталинградом. Впоследствии здесь находились
офицеры всех армий, воевавших с СССР: немцы, румы-
ны, венгры, испанцы.
В марте 1943 г. в суздальском лагере вспыхнула эпи-
демия брюшного тифа, унесшая жизнь более 800 человек.
После ликвидации эпидемии жизнь в суздальском ла-
гере быстро наладилась. Она значительно отличалась от
той, что была в обычных лагерях: здесь имелась хорошая
библиотека, устраивались концерты, выставки поделок,
проводились церковные службы, для которых было отве-
дено место в клубе. Офицеры не привлекались к труду,
за исключением тех случаев, когда они сами изъявляли
желание, питание производилось по армейским нормам
и было лучше, чем питание жителей Суздаля. Офицеры,
несмотря на продолжавшиеся военные действия, имели
возможность получать письма и даже посылки, которые
доставлялись по линии Красного Креста через Турцию.
Всего в лагере находилось до 1500 офицеров и около 300
обслуживающих их солдат.
В апреле 1943 г. в суздальский лагерь прибыл 31 чело-
век: генералы и офицеры 6-й армии во главе с Паулюсом.
Среди пленных проводилась пропагандистская работа,
целью которой было вовлечь их в создававшийся Союз не-
мецких офицеров национального комитета «Свободная
Германия». Сюда неоднократно приезжали видные деяте-
ли коммунистических партий воевавших с СССР стран:
В. Пик, П. Тольятти, А. Паукер, М. Ракоши.
Таким образом, именно в Суздале была проведена зна-
чительная часть начального этапа работы по созданию ко-
митета «Свободная Германия».
В 1944 г. из румынских пленных был сформирован офи-
церский корпус румынской дивизии, которая воевала на
стороне Красной Армии. Начальник лагеря полковник Но-
виков был назначен представителем Ставки в этой дивизии.
В 1946 г. суздальский лагерь был расформирован.
Итальянцы, испанцы, венгры были репатриированы,
а немецкие военнопленные переведены в рабочие лагеря,
где находились до 1949 г.
Основная масса военнопленных находилась в лагере
№ 190 с центром во Владимире. В 1946 г. в нем находи-
лось около 10000 человек.
К 1949 г. военнопленные были возвращены на роди-
ну. Дольше других в нашем крае находились генералы
Вейдлинг - последний комендант Берлина, Ратенхубер-
начальник охраны Гитлера, Шернер Бентивеньи и некоторые другие высшие чины германской армии. Они оста-
вались во владимирской тюрьме до 1955 г., так как были
признаны военными преступниками. По воспоминаниям
сотрудников тюрьмы, они содержались в больничном
корпусе, то есть в лучших, чем все остальные, условиях,
имели возможность получать письма и посылки из Гер-
мании. Вейдлинг и фельдмаршал Клейст умерли в тюрь-
ме и похоронены на старом владимирском кладбище, ко-
торое расположено тут же за тюремной стеной.
Заключение.
Война с Германией обернулась для Советского Союза очень тяжелыми испытаниями. За внешним фасадом победных мероприятий скрывалось немало тяжелых ран, язв и пороков, которые сказались на последующем развитии страны. Громадными были людские потери.
Фактически каждый седьмой житель страны сгинул в годы войны, а на территориях, подвергшихся оккупации, — каждый четвертый. Для сравнения: потери Германии и ее союзников (как общие, так и военные) оказались примерно вдвое меньшими. Война сильно повлияла на демографические процессы послевоенного времени, на то, что принято называть «эхом войны» или косвенными потерями населения (сокращение рождаемости, его последущие циклы, преждевременная смертность среди поколений, прошедших через войну и пр.).
Советский Союз выходил из войны с десятками тысяч разоренных городов и сел, с деформированной экономикой, с однобоким развитием военно-промышленного комплекса, с нарушенной социальной структурой общества, с еще более ущербной, чем до войны, социальной сферой. Многие утраты были невосполнимыми. Следовало также ожидать, что поколения людей, воевавших на фронте, будут рассчитывать на признание своих заслуг, на более значительное место в обществе, на продвижение по ступенькам власти и управления, а опыт, приобретенный ими в военные годы, так или иначе скажется на формах и методах управления страной, образе жизни и традициях населения.
Превращение Владимира в областной центр заставило
внимательно присмотреться к его внешнему виду, состоя-
нию коммунального хозяйства. За годы войны город не-
сколько поветшал, значительная часть домов не имела
центрального отопления, водопровода, канализации.
Многие жители держали скот, птицу, возделывали огоро-
ды в городской черте. Поэтому весной 1945 г. в новом об-
ластном центре повсеместно можно было увидеть лозунги
вроде такого: «Бери метлу! Борись за чистоту! Верни Вла-
димиру былую красоту!
Главный итог Великой Отечественной войны состоит в том, что советский народ добился всемирно-исторической победы над блоком фашистских государств. Эта победа спасла народы всего человечества от угрозы фашистского порабощения. В ходе войны наша социально-политическая и экономическая система выдержала тяжелейшие испытания, победоносно вышла из войны. Во-вторых, победа СССР во второй мировой войне открыла путь многим народам для демократического развития, что явилось проявлением интернациональной солидарности с трудящимися всех стран. В- третьих, победа Советского Союза в войне значительно укрепила его международное положение. Она привела к созданию нового соотношения и расстановки сил в Европе и во всем мире, обеспечила возрастающую роль Советского государства в демократическом разрешении международных проблем.
Список использованной литературы.
1. Соколов А.К., Тяжельникова В.С. Курс советской истории. 1941-1991: Учеб. пособие/Под. ред. А.К. Соколова. - М.: Высш. шк., 1999. - 414 с.
2. История Владимирского края: Учеб. пособие для старших классов школ Владимирской области / Под. ред. Д.И. Копылова. — Владимир: ООО “Дюна”, 2001. — 391 с.: ил.
3. Интересное о крае: Люди, история, жизнь, природа земли Владимирской. — Ярославль:Верх.-Волж. кн. изд-во, 1973. — 376 с.: ил.
4. Этапы большого пути: [История развития промышленности области] / А.А. Зенкович, М.Г. Лапуста, Р.К. Магазин, В.И. Смирнов. — Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1978. — 319 с.