На фоне постоянного роста экологических преступлений становится все менее эффективной правоприменительная практика.
Это связано с явной недооценкой общественной опасности экологических преступлений работниками правоохранительных и природоохранных органов, с недостатками следствия и дознания, низким профессиональным уровнем, отсутствием у работников природоохранных и правоохранительных органов четких представлений о сущности экологических преступлений, их классификации, разграничении со сходными преступлениями и административными правонарушениями.
Особенно тревожно, что в силу названных причин, а также при значительном общем росте преступности в стране — экономической, корыстной, насильственной, из-за нехватки сил и средств в правоохранительных органах борьба с экологическими преступлениями все больше и больше отходит на задний план. Она ведется в основном против мелких нарушителей экологических норм, те же, кто посягают на экологическую безопасность, подрывают биологические основы жизни и здоровья людей, остаются в массе своей безнаказанными[14].
1 Афанасьев В. Г. Научное управление обществом. Опыт системного исследования.—М.,1973.
2 Бачило И.Л Институт ответственности в управлении. //Советское государство и право» , 1977, № 6.
3 Бринчук ММ. Правовая охрана атмосферного воздуха. //Материалы общенадзорных проверок природоохранных прокуратур. - М., 1985.
4 ГалаховаА.В. Уголовная ответственность за хозяйственные преступления.—М.,1987.
5 Дубовик О.Л., Жалчнский А.Э. Причины экологической преступности. - М., 1988.
6 Ерофеев. Экологическое право. Учебник для ВУЗов. М. 1998
7 Жариков Ю.Г. Закон на страже землепользования. Предупреждение земельных правонарушений.—М.,2005.
8 Жевлаков Э.Н. Общие вопросы квалификации преступлений в области охраны окружающей природной среды. — М., 1987.
9 Жевлаков Э.Н. Уголовно-правовая охрана природной среды в РФ. — М., «Интел-синтез», 1997.
10 Изменения преступности в России. Криминологический комментарий статистики преступности. — М.,2004.
11 Комментарий к УК РФ. Под редакцией Ю.Н. Скуратова М.,2007.
12 Никитин Д.П., Новиков Ю.В. Окружающая Среда и человек. – М.: 2006.
13 Уголовное право. Особенная часть. - М.: НОРМА - ИНФРА-М, 1998.
[1] Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм// Правоведение, 1971, № 3,с.51.
[2] Бачило И.Л. Институт ответственности в управлении //' Советское государство и право, 1977, № 6, с. 48.
[3] Ерофеев Б.В. Советское экологическое право. Общая часть. — М., 1988, с. 73.
[4] Шемшученко B.C., Мунтян В.Л., Розовский В.Г Юридическая ответственность в области охраны окружающей среды,— М., 1978, с. 30.
[5]Бюллетень Верховного Суда СССР 1983 г. № 4, с. 7.
[6] Изменения преступности в России. Криминологический комментарий статистики преступности. — М.,1994. С .91.
[7] Ляпунов Ю.М. Уголовно-правовая охрана природы органами внутренних дел. М., 1974, С. 17.
[8] Повелицына П.Ф. Уголовно-правовая охрана природы в СССР — М., 1981, С. 7.
[9] Жевлаков Э.Н. Экологические преступления (понятие, виды, квалификация). — М., 2005; Экологические преступления и экологическая преступность. — М., 2006. С. 117.
[10] Жариков Ю.Г. Закон на страже землепользования. Предупреждение земельных правонарушений.—М.,1985. С. 192.
[11]Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. Опыт системного исследования. 1973,с.101-102.
[12] Советское уголовное право. Часть Особенная. М., 1979, с. 263
[13] Жевлаков Э.Н. Общие вопросы квалификации преступлений в области охраны окружающей природной среды. — М., 1987. С. 119.
[14] Шнайдер Г.И. Криминология. - М., 1980. Стр. 125