ВВЕДЕНИЕ
1. Актуальность темы
Иранская революция 1905-1911 годов началась и протекала под непосредственным влиянием русской революции 1905 года. Однако в Иране существовали внутренние предпосылки для революционного взрыва. Именно по этой причине русская революция и явилась толчком к началу открытых выступлений. Главными факторами, обусловившими создание условий и предпосылок для революции в Иране, было обострение двух противоречий, которыми определялась вся политическая и социально-экономическая жизнь страны.
Противоречие между потребностями прогрессивного для того времен буржуазного развития страны и господством отсталых средневековых феодальных пережитков, противоречие между политикой империалистических держав и стремление народов Ирана к укреплению национальной независимости и самостоятельности.
Иранская революция явилась толчком к началу «пробуждения Азии». Было положено начало новой эпохе в истории стран Востока, эпохе буржуазно-демократических и национально-освободительных революций на Востоке против феодализма и империалистической каббалы, за национальную независимость и демократические свободы.
В данном исследовании рассматриваются события иранской революции 1905-1911 гг., определившие дальнейший курс развития страны, подчинение иностранному капиталу. Обострения в Иране противоречий крупных империалистических держав явились составной частью межимпериалистических противоречий, которые способствовали развязыванию Первой мировой войны.
2. Цели и задачи
Целью курсовой работы является раскрытие событий Иранской революции 1905-1911 гг. В соответствии с поставленной целью определенны следующие задачи:
1. Выявить предпосылки, сложившиеся в стране, накануне революции.
2. Рассмотреть причины начала революции.
3. Проследить ход революции.
4. Определить итоги революции.
5. Оценить роль Иранской революции 1905-1911 гг. в дальнейшей истории Ирана и в мировой истории.
3. Хронологические рамки
Хронологические рамки курсовой работы охватывают период времени с 1905 по 1911 гг. Выбор обусловлен тем, что в этот период времени происходила революция.
4. Географические рамки
Географические рамки исследования включают территорию государства Иран, находящегося в юго-западной Азии.
5. Историография проблемы
История Иранской революции достаточно хорошо освещена в трудах отечественных и зарубежных историков.
На детальном изучении первоисточников, их подробном анализе, сопоставление с основными точками зрения очевидцев, анализе основных событий революции построена монография Иванова М. С. «Иранская революция 1905-1911 гг.». Автор подробно описывает основные этапы революции – предпосылки и причины, ход революции, итоги.
В работе «Новейшая история Ирана» М. С. Иванов рассматривает иранскую революцию как событие, заложившее основы дальнейшего развития Ирана в ХХ веке. Также дается характеристика основных этапов революции.
Книга «Иран: ислам и власть», под редакцией Н. М. Мамедова и Мехди Санан, освещает историю Ирана в ХХ веке со стороны взаимоотношений религиозного духовенства с правящими кругами. Дается оценка роли духовенства в революции 1905-1911 гг.
Из сборника статей «Иран: очерки новейшей истории», под редакцией М.С. Иванова, были использованы статьи: «Спорные вопросы социал-демократического движения в Иране в 1905-1911 гг.» Агаев С. Л., Пластун В. Н., в которой авторы дают оценку основным движениям во время революции, участию в них широких слоев населения, также делают попытка определить движущие силы революции. «Некоторые аспекты политики Англии в Иране в 1905-1911 гг. в освещении западной буржуазной историографии» Федорова И. Е., в которой автор рассматривает то, что западная буржуазная историография рассматривает события в Иране, в частности подавление революции, как агрессивные действия царской России, и приводит фактические доказательства, что политика Англии носила еще более агрессивный характер, стремясь подчинить Иран иностранному капиталу.
В последние годы литературы по истории Иранской революции издается достаточно мало, и можно сказать еще о недостаточной изученности данного вопроса.
6. Характеристика источников
В курсовой работе были использованы документы, опубликованные в хрестоматии по новой истории Ирана, выпущенной в 1988 году.
Из «депеши русского посланника в Тегеране Поклевского-Козелла от 16(13) ноября 1911 г.» можно выделить то, что миссия М. Шустера носила характер подчинения Ирана иностранному капиталу.
«Обзор событий в Тегеране с 10 по 23 мая 1908 г.» описывает события реакционного переворота, в результате которого меджлис был свергнут, а депутаты казнены.
В «письме Управляющего Учетно-ссудным банком Персии Э. Грубе директору (затем управляющему) Санкт-Петербургской конторы Государственного банка (впоследствии министр финансов) П. Л. Барку от 26 декабря 1903 г.» говорится о политическом и социально-экономическом устройстве Персии, о правах и обязанностях министров, об управлении губернаторов и генерал-губернаторов, о месте и значении духовенства в делах государственных. Хорошо показана коррупционная система государства.
В «Указе Мозаффар эд-Дин-шаха о созыве меджлиса» говорится о первоначальной роли духовенства в ходе восстания, в результате пропаганды против тогдашнего премьер-министра Айн од-Доуле, сумевшего повести за собой большие народные массы, в результате приведшие к тому, что Мозаффар эд-Дин-шах был вынужден пойти на уступки и 5 августа 1906 года издал указ о введении конституции в Иране.
7. Положения, выносимые на защиту
1. Обстановка, сложившаяся к началу ХХ века в Иране свидетельствовала о том, что начало революции было неизбежным.
2. В ходе первого этапа революции восставшим удалось добиться создания парламента – меджлиса и подписания конституции.
3. В результате второго этапа революции силами империалистических держав Англии и царской России революция в Иране была подавлена.
1. ПРЕДПОСЫЛКИ И ПРИЧИНЫ РЕВОЛЮЦИИ
1.1 Социально-экономические предпосылки и причины
К началу XX века население Ирана состояло из многочисленных этнических групп и племен, говоривших на различных языках, таких как иранский, тюркский, арабский и др. Около половины всего населения страны составляли персы, одну пятую населения составляли азербайджанцы, которые населяли северо-западную область страны. Далее по численности были курдские, лурские, бахтиарские, белуджские, кашкайские, туркменские и арабские племена. В связи с зарождением буржуазных отношений в стране начиналось складываться национальное самосознание. Но этот процесс носил слабый характер.
В отношении уровня экономического развития разных областей Иран также не представлял однородной картины. Более густонаселенными и экономически более развитыми были районы, граничившие с Россией. Самыми отсталыми по уровню экономического развития и слабо населенными были южные и юго-восточные области Ирана, где монопольно господствовали англичане. В Керманской области в значительной мере сохранялось рабство [8, с. 26].
Основой господствовавших в сельском хозяйстве отношений являлась феодальная собственность шаха, светских и духовных феодалов и помещиков на землю. Также им принадлежали и оросительные сооружения, без которых ведение сельского хозяйства в некоторых областях Ирана практически невозможно.
Подавляющим большинством населения Ирана являлись крестьяне. Они в крепостной зависимости от помещика не находились и могли свободно переходить от одного помещика к другому, но это было только формальным правом [3, с. 157]. Классовое расслоение в иранской деревне происходило очень медленно. Основную массу крестьян составляли безземельная беднота и батраки, однако были и крестьяне-собственники, но их было очень мало.
Основными формами земельной собственности были следующие:
1) халисе – государственные земли;
2) земли, принадлежащие феодалам, ханам, вождям кочевых племен, а также земли, пожалованные шахом в тиул;
3) вакуфные земли, принадлежавшие формально мечетям и религиозным учреждениям, а фактически высшему духовенству;
4) земли мельк, или арбаби, - частновладельческие помещичьи земли, не связанные с феодальным пожалованием;
5) умуми – земли общинные;
6) хордемалек – земли мелких земельных собственников, в том числе крестьян.
В начале XX века количество государственных земель значительно сокращалось из-за пожалования их в тиул. Усиление связи сельского хозяйства с внешней торговлей и приспособление его к спросу рынка приводили к тому, что многие крупные феодалы и помещики, пользуясь своим политическим и экономическим положением, стали под разными предлогами захватывать земли мелких землевладельцев и крестьян, разоряли их и сосредотачивали в своих руках огромные земельные владения. Также увеличивалось вакуфное землевладение путем пожертвования со стороны лиц, опасающихся конфискации их имущества шахом [9, с. 7].
Господство иностранного капитала и сохранение феодального режима в Иране создавали преграды для развития в стране национальной промышленности. Поэтому купцы, ростовщики, духовенство, богатые чиновники тратили деньги не на развитие отечественных предприятий, а на скупку земель у государства. Тем самым значительно повышался рост частновладельческих земель. На этих землях помещики начинали засевать те сельскохозяйственные культуры, на которые имелся спрос на внешнем рынке. Удельный вес земель умуми и хордемалек был незначительным.
Приспособление сельского хозяйства Ирана к внешнему рынку еще больше ухудшило положение крестьян. Новые землевладельцы и старые феодалы, связанные с рынком, стали еще более увеличивать эксплуатацию крестьян, принуждали их переходить от посевов старых культур к новым, которые имели спрос на внешнем рынке. Также они забирали у крестьян лучшие участки под свои запашки, оставляя крестьянам худшие. Увеличивали поборы с крестьян. Развитее товарно-денежных отношений приводило к росту ростовщического закабаления крестьян. Таким образом, феодально-крепостническая эксплуатация переплеталась с ростовщической эксплуатацией.