Крестьянский вопрос при Николае I обострился еще больше. Крестьяне и передовые общественные деятели требовали его немедленного решения. Поэтому правительство вынуждено было принимать меры, направленные на смягчение крепостного права. Было запрещено отдавать крепостных на заводы и ограничено право помещиков ссылать крестьян в Сибирь. В 1841 г. был принят закон, запрещавший продавать крестьян поодиночке и без земли. В 1843 г. безземельных дворян лишили права приобретать крестьян.
Так было покончено с сами уродливыми формами крепостничества, когда разрушались крестьянские семьи, а их члены использовались как домашние рабы. В 1842 г. был издан указ «Об обязательных крестьянах». Он продолжил линию, намеченную указом 1803 г. о свободных хлебопашцах. Он не обязывал помещиков предоставлять землю крестьянам, получавшим личную свободу без выкупа. За данный в пользование надел крестьянин обязан был отработать определенные повинности. Регламентация взаимоотношений между помещиками и крестьянами западных губерний выразилась во введении инвентарей, которые определяли размеры крестьянских наделов и повинностей, способы возможного наказания крестьян. Однако все это были частичные меры, не менявшие сути крепостнических отношений в деревне.
В 1837 – 1841 гг. под руководством графа П.Д. Киселева была проведена широкая система мероприятий – реформа управления государственными крестьянами. Цель реформы – поднять благосостояние этой категории крестьян, чтобы облегчить сбор налогов и показать помещикам пример отношения к крестьянам. Реформа улучшала материальное и правовое положение государственных крестьян, ввела принцип крестьянского местного самоуправления. Однако реформа продолжалась недолго. В целом крестьянский вопрос решен не был, хотя и появился определенный опыт, на который могли опереться последователихотя и появился определенный опыт. целом крестьянский вопрос решен не был.вела принцип крестьянского местного самоуправления..
Внутренняя политика Николая I, особенно в последние годы (1848 – 1855 гг.) была реакционно-репрессивной. В «мрачное семилетие» Россия была образцом бюрократически-полицейского государства. Свирепствовала цензура, деятельность жандармов и III-го отделения устрашала всю страну. Реакционной была политика правительства в области образования. Еще в конце 1820-х гг. законодательно были закреплены сословность, замкнутость образования, ограничение в получении образования представителями низших сословий. Устав 1855 г. фактически ликвидировал автономию университетов и поставил их под жесткий контроль попечителей учебных округов, полиции и местных властей. Была повышена плата за обучение и сокращен набор студентов. Программы университетов пересматривались, из них изымалась философия и другие «отвлеченные» науки, не имевшие прикладного значения. Подавлялись инициатива и творчество, не согласованные с пожеланиями начальства. В вузах насаждалась казарменная дисциплина. Такая политика тормозила не только развитие образования и науки, но и всей культуры России. К середине века явственно проявилась назревшая необходимость реформирования сложившейся системы образования.
Таким образом, правительство Николая I не решило ни одного важного государственного вопроса. Не были проведены преобразования в экономике, чтобы спасти хозяйство страны.
Внешняя политика. Во внешней политике второй четверти 19 в. существовали следующие проблемы: революционная опасность с запада и «восточный вопрос».
Политика на Западе. В 1830 г. вспыхнула революция во Франции, свергнувшая династию Бурбонов. Николай I начал готовиться к интервенции. Но два других члена Священного союза – монархи Австрии и Пруссии признали нового французского короля Луи-Филиппа Орлеанского. Николай I также вынужден был, «скрепя сердце», сделать это.
В 1830 г. вспыхнуло восстание в Королевстве Польском – в той части Польши, которая входила в состав России. В 1831 г. польский сейм (парламент) провозгласил детронизацию (лишение польского престола) Николая I и независимость Польши. Восстание было подавлено, повстанцев сослали в Сибирь. Польская конституция и сейм были упразднены. Польша была объявлена неотъемлемой частью Российской империи.
В 1848 г. вспыхнула революция во Франции. Она стала республикой. И на этот раз Николай I безуспешно пытался склонить Австрию и Пруссию к интервенции против Франции. В 1849 г. революция вспыхнула в Венгрии (находившейся в составе Австрийской империи). Николай I откликнулся на просьбу австрийского императора оказать помощь в подавлении венгерской революции. В Венгрию была направлена 150-тысячная армия под командованием И.Ф. Паскевича. Революция была подавлена. За активную антиреволюционную деятельность Николай I получил прозвище «жандарм Европы».
Восточное направление внешней политики. Во второй четверти 19 в. «восточный вопрос» приобрел еще большую остроту. Некогда могущественная Османская империя переживала упадок, возросло национально-освободительное движение угнетенных народов. В 1821 г. в Греции началось восстание против турок. Жесткая расправа над повстанцами и массовое истребление турками христианского населения Греции вызвало негодование в Европе и в России. В 1827 г. Россия, Англия и Франция предъявили турецкому султану ультиматум. В 1827 г. произошло морское сражение при Наварине в Греции, где турецкий флот был разгромлен европейскими эскадрами. Решающую роль в этой победе сыграли русские корабли.
В 1826 – 1828 гг. произошла русско-иранская, а в 1828 – 1829 гг. – русско-турецкая война. В результате этих войн к России отошли Эриванское и Нахичеванское ханства, Иран должен был уплатить контрибуцию. Россия также приобрела устье Дуная и черноморское побережье Кавказа до Батума. Победа России в войне с Турцией в 1826 – 1829 гг. позволили Греции провозгласить свою независимость.
В 1830-х гг. Россия сумела добиться наиболее благоприятного для себя решения проблемы черноморских проливов Босфор и Дарданеллы. Когда в Египте вспыхнуло антитурецкое восстание, султан, потерпев поражение от мятежного египетского паши, вынужден был обратиться за помощью к русскому царю. Николай I направил в проливы русскую эскадру; вблизи Стамбула высадились русские войска. Стамбул был спасен, египетскому паше пришлось примириться с султаном. По условиям договора 1833 г. Турция обязалась открыть Босфор и Дарданеллы для русских военных кораблей и закрыть их для иностранных эскадр. Усиление позиций России вызвало беспокойство Англии, Франции и Австрии. Они поставили вопрос о совместном контроле над проливами. В 1840 – 1841 гг. были подписаны Лондонские конвенции. Европейские державы установили совместный контроль над проливами и брали Турцию под коллективную опеку. Проливы закрывались для прохода военных судов всех стран, кроме Турции. Эта конвенция ослабила позиции России в регионе и обострила восточный вопрос.
Николай I был убежден в скором распаде Османской империи, которую он называл «больным человеком». В 1844 г. он совершил визит в Лондон, где предлагал «разделить турецкое наследство». Николай I намеревался получить территории на Балканах и Кавказе, а Британии предлагал взять Крит и Египет. Но Англия отвергла эти предложения, не желая усиления России.
Пиком обострения восточного вопроса в начале 1850-х гг. стала Крымская война. Поражение в ней подорвало престиж России на международной арене. Война показала невозможность сохранения крепостных порядков.
Продолжались военные действия и в ходе Кавказской войны (1817 – 1864 гг.) В результате ее в состав Российской империи вошли народы Кавказа. Здесь прекратились жестокие феодальные распри, было уничтожено рабство, началась борьба с обычаем кровной мести.
Итак, несмотря на завоевание некоторых территорий, внешняя политика России в целом была неудачной. Особенно позорным было поражение в Крымской войне.
Правительство Николая I не решило ни одного важного государственного вопроса. Финансы в результате Крымской войны были расстроены, вырос внешний и внутренний долг. К середине 1850-х гг. Россия оказалась «колоссом на глиняных ногах». Это вызвало реформы 1860-х гг.
Литература:
1. Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история: от Екатерины II до Александра II. М., 1994. С. 574 - 602;
2. История России с начала XVIII до конца XIХ века / Л.М. Милов, П.Н. Зырянов, А.Н. Боханов; отв. ред. А.Н. Сахаров. М., 1998. С. 335 – 362;
3. Чулков Г.И. Императоры: Психологические портреты. М., 1991. С. 167 – 220;
4. Николай 1 // http:www.hronos.km.ru.