восходит ко времени во всяком случае раннее
IX в. В Этом же столетии оно выступает как
обозначение этнополитического образования,
не совпадающего территориально ни с одним
славянским союзом племенных княжеств: "Русь"
в IX в. включала помимо земли полян значи-
тельную часть территории северского союза.
Центром Руси стал Киев. Факт присутствия на
Руси в IX-X вв. скандинавских дружинни-
ков-варягов и летописный рассказ о варяжском
происхождении древнерусской правящей ди-
настии (Рюриковичей) породили длительную (с
XVIII в.) дискуссию между норманистами и ан-
тинорманистами. Первые отстаивали точку зре-
ния о создании Древнерусского государства
скандинавами, а вторые отрицали это. В
настоящее время у отечественных и зарубежных
исследователей не вызывают сомнения как
местные корни восточнославянской госу-
дарственности, так и активное участие в про-
цессе складывания Киевской Руси (главным об-
разом, в формировании господствующего слоя)
выходцев из Скандинавии. Вместе с тем сохра-
няется и ряд разногласий по частным вопросам
этой проблемы, в том числе о призвании Рюри-
ка. Князь и его дружина. Полюдье. Правитель
Руси в первой половине IX в. принял в допол-
нение к общеславянскому титулу князь восточ-
ный титул "каган" ("хакан"), у тюркских и
монгольских народов обозначавший верховного
правителя ("хан ханов"). Это событие имело
большое значение. Во-первых, титулом "каган"
именовался правитель Хазарии - государства,
созданного в VII в. в регионе Нижней Волги и
Дона тюркскими кочевниками - хазарами. Часть
восточных славян (поляне, север, радимичи и
вятичи) были вынуждены выплачивать хазарско-
му кагану дань. Принятие киевским князем ти-
тула кагана символизировало, таким образом,
независимость нового государства - Руси - от
хазар. Во-вторых, оно подчеркивало верхо-
венство русского князя над князьями других
крупных славянских общностей, которые в то
время носили титулы светлый князь и великий
князь (эти титулы сохранялись, наряду с ти-
тулом кагана, и за киевским князем в IX -
первой половине X в.). IX-X века были време-
нем постепенного вовлечения в зависимость от
Киева восточнославянских союзов племенных
княжеств. Ведущую роль в этом процессе игра-
ла военно-служилая знать - дружина киевских
князей. Дружинный слой у славян фиксируется
по византийским источникам и данным археоло-
гии уже в эпоху расселения, в VI-VII вв. К
IX в. он несомненно выдвигается на ведущие
позиции в обществе. Для некоторых из союзов
племенных княжеств подчинение киевским
князьям проходило в два этапа. На первом
этапе союз сохранял внутреннюю "автономию",
будучи обязан лишь выплачивать подать -
дань. Дань собиралась киевскими дружинными
отрядами, которые объезжали территории под-
чиненного союза; такой объезд со сбором дани
именовался полюдье. Взималась дань в X в. в
фиксированных размерах, в натуральной или
денежной форме. Существовали единицы обложе-
ния: дым (т.е. крестьянский двор), рало,
плуг (эти термины обозначали в данном случае
единицы земельной площади, соответствующие
возможностям одного крестьянского хо-
зяйства). Есть данные, что социальные про-
цессы, свойственные среднеднепровской
"Руси", происходили и в других союзах пле-
менных княжеств (складывание системы сбора
дани, выдвижение на ведущие роли в обществе
военно-служилой знати). Опережающее развитие
Руси выразилось в вынесении даннической
системы за рамки "своего" союза, переходе к
эксплуатации "чужих" общностей. Вторым эта-
пом было непосредственное подчинение союза
племенных княжеств, ликвидация местного кня-
жения и посажение в качестве князя-наместни-
ка представителя киевской династии. При
этом, как правило, строился новый град, ста-
новившийся центром территории вместо старого
"града" "племенного" центра. Целью такой
смены центра была нейтрализация сепара-
тистских тенденций местной знати. Древляне
были обложены данью еще в IX в., но полное
их подчинение относится к 945-946 гг. В 945
г. древляне восстали против киевского князя
Игоря, нарушившего установленные нормы взи-
мания дани, и убили его. Вдова Игоря Ольга,
мстя за смерть мужа, учинила жестокий разг-
ром Древлянской земле. Для земель дрегови-
чей, радимичей и кривичей первый этап подчи-
нения относится к IX в., второй - к концу X
в., вятичей - соответственно ко второй поло-
вине X и второй половине XI в.(эта восточ-
нославянская общность дольше всех боролась
за свою самостоятельность). Покорение волы-
нян и хорватов было одноэтапным: в конце X
в. они были сразу же непосредственно подчи-
нены Киеву. Что касается уличей и тиверцев,
то их земли в X в. были заняты тюркскими ко-
чевниками - печенегами. Особый случай -
включение в состав Киевской Руси земли сло-
вен. В этом регионе к середине IX в. сложи-
лось полиэтничное политическое объединение,
включившее помимо словен часть кривичей и
финноязычного населения (чуди). Входили в
него также и переселенцы из Скандинавии.
Около 60-х годов IX в. на княжение в это
объединение был приглашен норманнский конунг
(князь) Рюрик, пришедший со своей дружиной.
Его преемник Олег (по одной версии - сканди-
нав, по другой - представитель местной зна-
ти, включавшей в себя со второй половины
VIII в. скандинавские элементы) в 882 г.
захватил Киев, центр "Руси". Но поскольку
потенции государствообразования в этой
последней были гораздо сильнее, чем в север-
ном политическом объединении, во княжение
Олега в Киеве имело следствием превращение
земли словен в территорию, зависимую от Кие-
ва, и обложение ее данью. С ликвидацией "ав-
тономии" восточнославянских союзов племенных
княжеств изменялась форма эксплуатации их
населения киевской военнодружинной знатью.
Теперь не было необходимости в полюдье -
объездах, исходящих из Киева; дань собира-
лась наместниками киевского князя, правивши-
ми на территориях бывших союзов племенных
княжеств. Часть собранной дани (по имеющимся
сведениям, две трети) отправлялась в Киев,
другая распределялась между дружинниками
князя-наместника. Территории в рамках едино-
го раннефеодального государства, управляемые
князьями - вассалами киевского правителя,
получили наименование волость. Государство
же в целом в X в. носило название "Русь"
(распространившееся с региона Среднего Под-
непровья на всю территорию, подвластную ки-
евским князьям) и "Русская земля". Такая
структура государства сложилась к концу X
в., в эпоху киевского княжения Владимира
Святославича, который посадил на княжение в
девяти крупнейших центрах Руси своих сыно-
вей: в Новгороде (земля словен) - Вышеслава,
позже Ярослава, в Полоцке (кривичи) -
Изяслава, в Турове (дреговичи) - Святополка,
в земле древлян - Святослава, во Владими-
ре-Волынском (волыняне) - Всеволода, Смо-
ленске (кривичи) - Станислава, Ростове (зем-
ля финноязычного племени меря) - Ярослава,
позже Бориса, в Муроме (финноязычная мурома)
- Глеба, Тмутаракани (русское владение на
Таманском полуострове) - Мстислава. Помимо
этих земель восточнославянских и частично
финноязычных народов, составлявших террито-
рию Древнерусского государства, в IX-X вв.
сложилась широкая неславянская периферия из
финноязычных и балтоязычных племен, которые
не входили непосредственно в состав Киевской
Руси, но были обязаны русским князьям данью.
В нее входили этносы, обитавшие вдоль севе-
ро-западных, северных и северо-восточных
границ Руси: Литва, курши, земгалы, латгалы,
ливы, чудь (эсты), еж (племя в Восточной
Финляндии), печеры, пермь, черемисы (марий-
цы), мордва и др. Волости сложились на осно-
ве территорий прежних союзов племенных кня-
жеств, но их границы не оставались неизмен-
ными. Они менялись в результате деятельности
князей, междоусобных войн, разделов и деле-
жей территории. Так, в 1054 г. по завещанию
киевского князя Ярослава Мудрого произошел
раздел между его сыновьями Изяславом, Свя-
тославом и Всеволодом территории "Руси" в
узком смысле. Киев остался за старшим
Изяславом, а города Чернигов и Переяславль
на побережье Днепра стали центрами княжений
младших братьев, при этом в волость Свя-
тослава вошли территории вятичей и Муром, а
Всеволод получил Ростовскую землю. В ки-
евское княжение Всеволода Ярославича
(1078-1093) на юго-западе Руси сформирова-
лись волости с центрами в Перемышле и Тере-
бовле. Главной формой эксплуатации земле-
дельческого населения в конце X - середине
XII в. оставалась государственная дань - на-
лог. В то же время к данному периоду от-
носится начальный этап складывания на Руси
индивидуальной крупной земельной собствен-
ности - вотчины. Княжеская вотчина (домен)
начала складываться еще во второй половине X
в.- в это время уже известны княжеские села
и охотничьи угодья. В XI в. появляется зе-
мельная собственность у дружинников и церк-
ви. Но вотчинная форма собственности не иг-
рала еще существенной роли - ее удельный вес
был незначителен, основная часть территории
находилась в корпоративной (государственной)
собственности военно-дружинной знати, реали-
зуемой через систему даней-налогов.
4. "Правда Русская". Завершение складывания государственной структу-
ры и развитие феодальных отношений сделали